WinFuture-Forum.de: Was Is Besser : Cs 1.5 Oder Cs:1.6 - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Spiele
  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

Was Is Besser : Cs 1.5 Oder Cs:1.6


#1 Mitglied ist offline   nNeXuSs 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 48
  • Beigetreten: 28. Februar 05
  • Reputation: 0

geschrieben 14. März 2005 - 20:08

So will ma wissen welche version ihr besser findet
ich bin für CS 1.6 dat is einfach geiler und die map sind besser aufgeteiltund gestaltet :blush:


Edit: Beide Themen wurden zusammengefügt.
Bitte keine Doppelposts.

Dieser Beitrag wurde von ichbines bearbeitet: 17. März 2005 - 15:38

0

Anzeige



#2 _Dickie_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 14. März 2005 - 20:11

also ich meine CS 1.6 rockt einfach nur! :o :blush:

Aber ich kann mich noch dran erinnern Cs 1.5 gespielt zu habn und noch so langer zeit wird es wohl mal wieder schön sein CS 1.5 zu spieln! ich finde beide gut!


habt ihr schon was davon gehört, dass es für CS 1.6 bald de_dust3 geben soll?
0

#3 Mitglied ist offline   nNeXuSs 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 48
  • Beigetreten: 28. Februar 05
  • Reputation: 0

geschrieben 14. März 2005 - 20:12

LOL ich hasse dust an für sich naja egal
0

#4 _masoli_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 14. März 2005 - 20:16

1.5 war und ist und bleibt das beste CS :8):

naja, source ist auch net schlecht :)
0

#5 Mitglied ist offline   WaldEck 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.200
  • Beigetreten: 22. Juni 02
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:Nachfolger statt Bewunderer von Jesus Christus, dem Sohn Gottes.

geschrieben 14. März 2005 - 20:57

@ nNeXuSs
wäre eine umfrage nicht in diesem falle passender? dann könnten user hier einmal voten und außerdem ihre meinung reinposten.
Echte Berichte von einem echten Gott

Was ist Liebe?

Wenn ihr mich ärgern wollt, dann benutzt nicht die Suchfunktion
0

#6 Mitglied ist offline   D-F3NS 

  • Gruppe: Verbannt
  • Beiträge: 626
  • Beigetreten: 21. Oktober 04
  • Reputation: 0

geschrieben 14. März 2005 - 21:45

Ich finde jedes CS hatte gute und schlechte Seiten.
Ich persönlich finde 1.6 besser.
Ich mag die bessere Grafik und die feinen kleinen Änderungen.
Nur das Schild ist eine total bekloppte Idee.
Aber 1.5 mag ich auch ganz gern...nur sind die meisten Server ziemlich mies.

Eine Frage mal : In welchem CS gab es die AWP mit normalem Fadenkreuz (das Fadenkreuz was auch alle anderen Waffen haben) ?
Hab 1.1 und 1.3 ausprobiert...und da war nix. :8):
0

#7 Mitglied ist offline   linksta 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.319
  • Beigetreten: 16. Dezember 04
  • Reputation: 2

geschrieben 14. März 2005 - 22:17

also ich persöhnlcih finde auch beides gut

ich find die "gerüchte und behauptungen" immer blöd

als won abgeschaltet wurde haben gesagt 1.6 is sooooooo scheisse blah blah. aber ich muss sagen es ist doch eigetich gar ned so schlecht
auf unbestimmte zeit offline
<3 Adblock
0

#8 _Benjamin_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 15. März 2005 - 10:07

also ich hab cs seit anfang 1.5 gespielt.
war auch ganz nett - steam, nach anfangsproblemen (hat ja jedes baby mal) ... und CS:S ... joar ganz nett vom grafischen her ..

würde ich mich entscheiden würde ich zu 1.5 tendieren ... einfach old school ... *find*

Dieser Beitrag wurde von WaldEck bearbeitet: 16. März 2005 - 18:51

0

#9 Mitglied ist offline   DiNozzo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.451
  • Beigetreten: 13. Dezember 03
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 15. März 2005 - 10:48

Ich find CS 1.6 besser, die Schilde rul0rn einfach :thumbdown:

Thema de_dust3:
das ist nur eine Fanmap, die es für Source schon länger gibt, also nix offizielles, die nächste offizielle map wird de_port heißen
0

#10 Mitglied ist offline   nNeXuSs 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 48
  • Beigetreten: 28. Februar 05
  • Reputation: 0

geschrieben 15. März 2005 - 20:13

Bei CS 1.0 hatte die awp noch ein fadenkreuz
Außerdem wollte ich meinungen hören keine zahlen <_<

Naja dat schild is so scheisse (4 schielder bug ) nur lamer zoggen mit dem teil

WaldEck: wir haben auch eine editier funktion.

Dieser Beitrag wurde von WaldEck bearbeitet: 16. März 2005 - 18:16

0

#11 Mitglied ist offline   Hauner 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.297
  • Beigetreten: 03. Januar 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 15. März 2005 - 20:20

IMHO CS 1.6, mittlerweile aber wohl eher CS:S.

Dieser Beitrag wurde von WaldEck bearbeitet: 16. März 2005 - 18:52

0

#12 Mitglied ist offline   THED(A)D 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 3
  • Beigetreten: 15. März 05
  • Reputation: 0

geschrieben 15. März 2005 - 21:45

Naja bin überzeugter 1.5 zocker^^ weil mich 1.6 steam meist abschreckt....^^ auserdem binnich das aiming von 1.5 Grad am angewöhnen... da Spielt man dochnicht 1.6 :imao:
0

#13 Mitglied ist offline   D-F3NS 

  • Gruppe: Verbannt
  • Beiträge: 626
  • Beigetreten: 21. Oktober 04
  • Reputation: 0

geschrieben 15. März 2005 - 22:01

Zitat (THED(A)D: 15.03.2005, 21:45)

Naja bin überzeugter 1.5 zocker^^ weil mich 1.6 steam meist abschreckt....^^ auserdem binnich das aiming von 1.5 Grad am angewöhnen... da Spielt man dochnicht 1.6 :imao:
<{POST_SNAPBACK}>


Kann schon verstehen, dass man sich die Steam-Kacke nicht antun will. :imao:
Aber das Aiming hat sich kaum verändert.... .
0

#14 Mitglied ist offline   IndicaPurple 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 47
  • Beigetreten: 18. Juli 04
  • Reputation: 0

geschrieben 15. März 2005 - 23:51

Zitat (D-F3NS: 15.03.2005, 22:01)

Aber das Aiming hat sich kaum verändert.... .
<{POST_SNAPBACK}>


das halt ich aber für ein gerücht :imao:
0

#15 Mitglied ist offline   ICe768 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 126
  • Beigetreten: 19. Januar 05
  • Reputation: 0

geschrieben 16. März 2005 - 09:39

Zitat (nNeXuSs: 15.03.2005, 21:15)

Naja dat schild is so scheisse (4 schielder bug ) nur lamer zoggen mit dem teil
<{POST_SNAPBACK}>


Lamer sind nicht unbedingt mit dem Shield unterwegs. Eher die Anfänger auch Newbie's oder Noob's genannt. Awp'ler (meinereiner :imao: ) werden eher als lamer bezeichnet auch wenn man quer über die map läuft und fraggt die leutz die dann daran verrecken identifizieren einen gleich mit einem lamer und das man mit der awp nicht so offensiv sein kann wie mit einer m4 oder ak wird gar verschwiegen oder durch die pure ignoranz der "dfler" ignoriert und mit einem "lame" oder "camper" betitelt. Die Aussagen lassen die Sprecher als Noobs outen da sie kein plan haben wie man mit den waffen umgeht, denn mit einer m4 + schalli kann ich im df(df = dauerfeuer ) auch viel umschiessen

Zitat

Kann schon verstehen, dass man sich die Steam-Kacke nicht antun will. wink.gif
Aber das Aiming hat sich kaum verändert.... .


da kann ich mich nur IndicaPurple anschließen ich hab angefangen cs zu zocken zu 1.5 zeiten und dann kam der tag als won "abgeschaltet" wurde und ich auf 1.6 umgestiegen bin und ich hab zunächst nicht viel getroffen weil das ist ein anderes spielgefühl ist (erklärt mich für verrückt aber das ist meine ansicht *g*) und ich mußte mich erst an das neue aiming gewöhnen und nun ist source da und da frage ich manchmal echt wie man so headshots hinbekommt deagle+1 meter neben dem kopf vorbei geaimt = headshot?! kann das sein ? also das passt einiges noch nicht. lediglich das schnelle visieren der awp lässt die awp leutz mal wieder ein bissel schneller fraggen :imao:

Dieser Beitrag wurde von ICe768 bearbeitet: 16. März 2005 - 09:42

Think different :D
0

Thema verteilen:


  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0