WinFuture-Forum.de: Festplatten Kaufberatung - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Peripherie & Komplett-PCs
Seite 1 von 1

Festplatten Kaufberatung Welche kaufen?


#1 Mitglied ist offline   Vibe16 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 9
  • Beigetreten: 05. März 05
  • Reputation: 0

geschrieben 14. März 2005 - 19:14

Hallo!
Es wird langsam mal Zeit meinem System eine neue HDD zu spendieren:Momentan hab ich ne Maxtor 4K0H084 (ATA,2MB Cache,5400 rp/m)
Verfügbare Knete: ~ 100€
Größe: mindestens 80 Gig,je größer,desto besser :blush:
Doch das Hauptaugenmerk liegt bei der Schnelligkeit,da sie in einen Zocker PC rein soll :o
Ahja,mein Mainboard unterstützt S-ATA...

Da ich mich auf diesem Gebiet nur leider kein bisschen auskenne,wende ich mich hier an die Experten ;)

Hoffe auf Hilfe

Sebastian
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   DerXero 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.151
  • Beigetreten: 01. Oktober 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Kiel
  • Interessen:Netzwerke, Linux

geschrieben 14. März 2005 - 19:56

80GB für 100€? Gut dafür würdest du schon fast 2 davon bekommen.
Also im Augenblick bekommste ne 200er für 99€ von Western Digital, die kann ich nur empfehlen da ich diese seit 3 Monaten auch habe. Diese ist aber nur IDE = ATA133 :blush:

Ich habe auch noch eine SATA Platte mit 160Gigs von Seagate... viel schneller ist sie auch nicht...
Du solltest mal ein wenig schauen was du so für das Geld in dem PC Laden deines Vertrauens findest :o
HP Touchsmart TM2 2010eg - Intel i7-430UM - 4GB Ram - Intel X25-M 80GB SSD - Windows 7 Professional
Workstation: Intel E8400 - 4GB Ram - MSI P45 Board - Windows 7 Professional
Storage-Server: 3ware 9650SE 8LPML - 5x WD GP 1,5TB Raid5 - Ubuntu
0

#3 Mitglied ist offline   Islander 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 621
  • Beigetreten: 29. Juli 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Las Palmas

geschrieben 14. März 2005 - 20:31

Also wenn es eine schnelle Platte sein soll kann ich zumindest für den IDE-Anschluss die neuen Maxtor mit dem 16MB-Cache empfehlen. Ich habe seit einem Monat eine solche und das Ding geht ab wie die Feuerwehr. Auch in diversen Tests wurden diese als die derzeit schnellsten Platten beschrieben, da sie auch eine neue sehr optimierte Zugriffsmethode neuester Mainboards unterstützen (kann mich gerade nicht an den Namen erinnern). Allerdings sind die etwas über den 100€...
Bei S-ATA kann ich keine Empfehlung aussprechen da ich keine Erfahrungen damit habe.
0

#4 Mitglied ist offline   solitsnake 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.586
  • Beigetreten: 14. Mai 03
  • Reputation: 5
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:NBG

geschrieben 14. März 2005 - 20:41

Bitte sehr: Maxtor DiamondMax 10 200GB SATA ca. 90€ + ggf Porto
Privat: AMD 1600+, 16 GB DDR4 3200, Asus 350 Pro, Nvidea 1060 6GB, Iiyama B2783QSU
Homeoffice: HP Elitebook G5, 32 Gb Ram, 512 + 1TB SSD, Intel i5 8250, Ipad Pro,
Mobil: Huawei P30 Pro (Privat) Iphone XR (Beruflich) - iPad Pro, Fire Tab HD 10", Teclast 98 G3
Wlan Print & Scan: Epson WorkForce WF-3530DTWF
Internet: Fritzbox 7590 - 1und1 250Mbit/s & 37Mbit/s bei 166m Tal + Mesh Via 1750 + 7530
Smarthome: Homematic IP, Philips Hue, SonOff....
NAS: QNAP 253A&TR-004 mit 16GB Ram - 8+8+6+4 TB HD´s / 2TB SSD für VM´s - Als File, Media, Download sowie TS3-Server. Als Host verschiedener VM´s
0

#5 Mitglied ist offline   Stan 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 7.017
  • Beigetreten: 06. Juni 04
  • Reputation: 35
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:München

geschrieben 14. März 2005 - 21:31

Willste du es lieber leise und und zuverlässig, dafür aber kleiner oder groß und dafür aber lauter?
0

#6 Mitglied ist offline   devil 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.625
  • Beigetreten: 04. Januar 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:49° 58' 50" N, 8° 14' 30" O

geschrieben 14. März 2005 - 21:47

Ich kann dir auch nur eine "Western Digital Cavair" 200,0 GB für 99€ empfehlen

gruß,devil2k5
PC + WaKü
0

#7 Mitglied ist offline   Opoderoso 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 924
  • Beigetreten: 24. Juli 04
  • Reputation: 0

geschrieben 14. März 2005 - 21:54

Western Digital Caviar 8MB Cache mit 200GB
Samsung (160,0 GB) SP1614N auch mit 8MB und mit 160GB

sind sehr zu empfehlen.
0

#8 Mitglied ist offline   Vibe16 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 9
  • Beigetreten: 05. März 05
  • Reputation: 0

geschrieben 14. März 2005 - 23:55

Naja...wie leise sie ist,ist bei meinem sys nicht soo wichtig...die Gehäuselüfter machen eh schon genug lärm^^
Die Maxtor 200 gig ist sehr verlockend :8):
Was haltet ihr von der?
Die Western Digital und die Samsung sind beide keine S-Atas ,richtig?
Aber auch etwas billiger...
Sehr schnell zu sein,scheint auch die Raptor...doch die hat leider nur macimal 74 gig :/
Die Entscheidung fällt mir schwer...
Danke schonmal für eure Vorschläge.
0

#9 Mitglied ist offline   ZakMcKracken 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 848
  • Beigetreten: 18. März 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Koblenz

geschrieben 15. März 2005 - 00:11

Ich frag jetzt einfach mal hier nach:

Was haltet ihr von den 10.000 U/Min HDDs von WD? Haben die als Systemfestplatte merkbare Vorteile oder wäre der Kauf nur gut um die Wirtschaft anzukurbeln!? :8):
0

#10 Mitglied ist offline   netzimpuls 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 93
  • Beigetreten: 10. März 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Mannheim - Bielefeld
  • Interessen:Suche Server/Domain-Administrator und Webdesigner/Comic-Grafiker für www.netzerfolg.de

geschrieben 15. März 2005 - 03:38

Doppelposting , wie lösche ich das :8): -> PM

Dieser Beitrag wurde von netzimpuls bearbeitet: 15. März 2005 - 22:56

0

#11 Mitglied ist offline   netzimpuls 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 93
  • Beigetreten: 10. März 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Mannheim - Bielefeld
  • Interessen:Suche Server/Domain-Administrator und Webdesigner/Comic-Grafiker für www.netzerfolg.de

geschrieben 15. März 2005 - 03:40

Zitat

Samsung (160,0 GB) SP1614N auch mit 8MB und mit 160GB


super solide, neueste Technologie, wird nur handwarm, ein Dauerläufer!!!

Spielern wird sie nicht heiß genug werden, die wollen 10.000 (Raptor)
0

#12 Mitglied ist offline   Vibe16 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 9
  • Beigetreten: 05. März 05
  • Reputation: 0

geschrieben 15. März 2005 - 14:09

Zitat

Ich frag jetzt einfach mal hier nach:

Was haltet ihr von den 10.000 U/Min HDDs von WD? Haben die als Systemfestplatte merkbare Vorteile oder wäre der Kauf nur gut um die Wirtschaft anzukurbeln!?

Schau mal hier :thumbdown:
http://www.tecchanne...1169/index.html
Scheint schon um einiges schneller zu sein,aber das Problem ist die sehr geringe Kapazität.
Und dazu der hohe Preis...74 Gig Raptor (die größte die es momentan gibt) kostet im WD Shop 220 $ :thumbdown:

Welche Platte findet besser,die Samsung oder die Diamondmax 10 (200gb) ?

Dieser Beitrag wurde von Vibe16 bearbeitet: 15. März 2005 - 14:11

0

#13 Mitglied ist offline   lustigeskerlchen 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 770
  • Beigetreten: 28. April 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Datteln Nordrhein-Westfalen

geschrieben 15. März 2005 - 14:57

Hab die Samsung seit n Paar Tagen und bin mehr als zufrieden^^
Eingefügtes Bild
0

#14 Mitglied ist offline   netzimpuls 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 93
  • Beigetreten: 10. März 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Mannheim - Bielefeld
  • Interessen:Suche Server/Domain-Administrator und Webdesigner/Comic-Grafiker für www.netzerfolg.de

geschrieben 15. März 2005 - 23:22

Wäre ich Spieler würde ich die "74 Gig Raptor (die größte die es momentan gibt) kostet im WD Shop 220 $" als Systemplatte nehmen und die WD200Gb als Programme-Platte.

Für Dauerdownloads dagegen ist die Samsung die Richtige. Achtung, gibts mit 2 oder 8 Cache. Welche ist besser :imao:

Dieser Beitrag wurde von netzimpuls bearbeitet: 15. März 2005 - 23:23

0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0