[Koopatrooper]

Zitat

Ihr mögt ja alle recht haben, aber einen gewissen Sinn wird ein Programm wie Studio MX doch besitzten,oder?

Ja, es ist für bequeme Leute, die sich HTML Kenntnisse nicht aneignen wollen. Ich würde für ein solches Programm kein Geld ausgeben. Probier NVU, besser noch lerne HTML und erstell deinen Code selbst.

Bitte nimm das nicht persönlich, ich würde jedem anderen das Gleiche raten.

Dieser Beitrag wurde von Koopatrooper bearbeitet: 14. März 2005 - 18:10

[Floele]

Zitat

CSS ist in der HTML-Spezifikation des W3C enthalten, also Bestandteil dieser.

Genau das ist sie nämlich nicht. Stylesheets werden allerdings erwähnt.

[Graumagier]

Zitat

Ja, es ist für bequeme Leute, die sich HTML Kenntnisse nicht aneignen wollen.

Nein, für Leute die umfangreiche Validatoren und Dokumentationen benötigen ist Dreamweaver erste Wahl.

[Koopatrooper]

Zitat

Genau das ist sie nämlich nicht. Stylesheets werden allerdings erwähnt.

Wie lang gedenkt ihr noch darüber zu disskutieren? CSS ist auch meines Erachtens nach Bestandteil von HTML. Wir disskutieren schon über 3 Seiten lang darüber, lasst uns einfach aufgeben.

[Graumagier]

Zitat

Genau das ist sie nämlich nicht. Stylesheets werden allerdings erwähnt.

Es werden ausschließlich CSS-Stylesheets erwähnt.

[Floele]

Da gibt es nichts zu diskutieren (eigentlich), weil es einfach falsch ist. Also hier mal die Links zu den Spezis falls man es immer noch nicht glaubt:

http://www.w3.org/TR/html4/
http://www.w3.org/TR...-CSS2-19980512/

[Graumagier]

Seit HTML 4 ist CSS fester Bestandteil der Spezifikation. Daran gibt es nichts zu rütteln.

Als Zitat von der W3C-Spezifikation:

Zitat

Any style sheet language may be used with HTML. A simple style sheet language may suffice for the needs of most users, but other languages may be more suited to highly specialized needs. This specification uses the style language "Cascading Style Sheets" ([CSS1]), abbreviated CSS, for examples.

Dieser Beitrag wurde von Graumagier bearbeitet: 14. März 2005 - 18:17

[Koopatrooper]

Bringt auch nicht CSS und CSS2 durcheinander, sonst drehen wir uns noch weiter im Kreis.

Ich kann mich Graumagier anschließen, mein Kenntnisstand ist der gleiche.

[Floele]

Deswegen ist CSS noch lange kein Bestandteil von HTML. Das einzigste was HTML bietet, ist die Möglichkeit beliebige Stylesheets einzubinden. CSS ist aber immer noch was ganz anderes als HTML, da man CSS nicht nur für HTML benutzen kann.

[Koopatrooper]

Ich klink mich jetzt hier aus, das Ganze kann noch stundenlang so weiter gehen.

[flo]

Zitat

da man CSS nicht nur für HTML benutzen kann.

richtig man kann es auch für XML Nutzen, und das hat nun nix mit html zu tun

[Floele]

Hier noch mal eben schwarz auf weiß, auch ein Zitat aus der HTML Spezifikation, welches eindeutig besagt, dass CSS nicht in der HTML Spezifikation beschrieben wird.

Zitat

This specification defines the HyperText Markup Language (HTML), the publishing language of the World Wide Web. This specification defines HTML 4.01, which is a subversion of HTML 4.

[Graumagier]

CSS ist eine Erweiterung der HTML-Spezifikation und somit Bestandteil davon. Dass diese seperat entwickelt wird, hat m.M.n. überhaupt nichts mit der Sache zu tu.

Zitat

richtig man kann es auch für XML Nutzen, und das hat nun nix mit html zu tun

Doch, sehr wohl.

[Murmel]

Zitat (Koopatrooper: 14.03.2005, 15:47)

Mit einem Müllcode à la Frontpage hemmst du nur die korrekte Darstellung in richtigen Browsern.
<{POST_SNAPBACK}>

Klick mal auf meine Page und sag mir mal, ob die korrekt dargestellt wird, es sei denn Du siehst nur Müll.

[Floele]

Zitat (Graumagier: 14.03.2005, 18:36)

CSS ist eine Erweiterung der HTML-Spezifikation und somit Bestandteil davon.

Falsch. CSS ist keine Erweiterung der HTML Spezifikation sondern wie schon mehrmals gesagt unabhänging von HTML. Was wohl stimmt ist, dass HTML 4.0 gegenüber HTML 3.2 um die Möglichkeit CSS zu benutzen erweitert worden ist.