WinFuture-Forum.de: Nero Burning Rom 6.6.0.8a - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Beiträge in diesem Forum erhöhen euren Beitragszähler nicht.
Seite 1 von 1

Nero Burning Rom 6.6.0.8a


#1 _cray111_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 12. März 2005 - 00:35

ftp://ftp2.us.nero.c...ro-6.6.0.8a.exe

Kein Changelog!
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   UserXYZ 

  • Gruppe: Verbannt
  • Beiträge: 1.322
  • Beigetreten: 07. August 02
  • Reputation: 0

  geschrieben 12. März 2005 - 00:36

jo danke hab ich mir auch schon geladen changelog kommt wie immer etwas später <_< und die anderen pakete werden bestimmt auch noch erneuert :woot:

cya
0

#3 Mitglied ist offline   Meltdown 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.216
  • Beigetreten: 02. November 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 12. März 2005 - 02:40

Was soll das jetzt eigentlich darstellen ? Eine Interims-Version ?

Da warte ich mal auf den Changelog - sofern der bei diesem Versions"sprung"
denn noch kommt.

Ach ja: das ganze liegt wohl auch auf den deutschen Servern. Das muß man
sich nicht von Übersee runterladen. Kostet nur Zeit...

Dieser Beitrag wurde von Meltdown bearbeitet: 12. März 2005 - 02:44

0

#4 _cray111_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 12. März 2005 - 04:20

Zitat (Meltdown: 12.03.2005, 02:40)

Ach ja: das ganze liegt wohl auch auf den deutschen Servern. Das muß man
sich nicht von Übersee runterladen. Kostet nur Zeit...

<{POST_SNAPBACK}>

Sorry, aber wenn ich den Stuss lese, bekomm ich das kalte grausen!

Es kommt ja wohl primär darauf an, wie ausgelastet der jeweilige Server ist, dann kommen erst andere Faktoren incl., wo der Server liegt.

Des weiteren wirst du wohl kaum einen Unterschied bemerken, wenn beide einen vollen Download zulassen.

Zur Not lässt man beim Downloadmanager einfach ein paar Jets mehr zu, was bei den Ahead Servern bis zum Exzess betrieben werden kann.

Also lass besser deine Pauschalklassifizierung, von welchen Server man am schnellsten lädt. Denn das ist Blödsinn!
0

#5 _simcard_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 12. März 2005 - 05:27

kann es sein dass dieses a hintendran einfach nur nen Fehler der Nero AG Ist? Beim Setup kommt auch "Möchten sie Nero von Version 6.6.0.8 auf 6.6.0.8 updaten" und im Prog selber steht dann auch die 6.6.0.8 ohne a dahinter <_< das a kann ja auch irgendwas bedeuten :woot:

Dieser Beitrag wurde von simcard bearbeitet: 12. März 2005 - 05:29

0

#6 Mitglied ist offline   Meltdown 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.216
  • Beigetreten: 02. November 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 12. März 2005 - 12:59

Zitat (cray111: 12.03.2005, 04:20)

Es kommt ja wohl primär darauf an, wie ausgelastet der jeweilige Server ist, dann kommen erst andere Faktoren incl., wo der Server liegt.

Des weiteren wirst du wohl kaum einen Unterschied bemerken, wenn beide einen vollen Download zulassen.

Also lass besser deine Pauschalklassifizierung, von welchen Server man am schnellsten lädt. Denn das ist Blödsinn!
<{POST_SNAPBACK}>


Wenn ich einen deutschen Server kriege, dann nehme ich den auch. Weniger Umleitungen - erst recht heute Morgen. Man bedenke die Uhrzeit - dann ist dort
nämlich kaum etwas los. Also wie sollte ich ihn dann nicht nehmen ?

Das bietet sich dann einfach an - warum soll ich dann in die USA, Asien oder
Australien abschwenken.

Und da das nur 1 Zahl beim FTP-Server nehme ich auch den. Ich bin hier eh nicht
mit DSL unterwegs. Ich muß noch jede Minute extra bezahlen. Leider. Wenn das
bei Dir anders ist dann sei froh.

Ansonsten könnt ihr natürlich jeden nehmen. :ph34r:

Dieser Beitrag wurde von Meltdown bearbeitet: 12. März 2005 - 13:04

0

#7 Mitglied ist offline   Meltdown 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.216
  • Beigetreten: 02. November 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 12. März 2005 - 13:02

Bleibt noch immer die Frage des Changelogs ?
Ist das jetzt ein Versehen von Ahead gewesen - das soll ja auch mal vorkommen.

Oder ist das nur ein kleiner Bugfix. Immerhin müßte er dann aber noch problematisch
genug sein, das man ihn noch vor dem offiziell angekündigten Release der neuen Version herausbringt.

Aber sowas macht Ahead eigentlich auch nicht. Solange das nicht geklärt ist,
kann ich ja noch warten. Ich hab schon über 800 MB Traffic zusammen gekriegt
in diesem Monat - mit ISDN. So langsam wird es bei mir teuer. :ph34r:

Dieser Beitrag wurde von Meltdown bearbeitet: 12. März 2005 - 13:08

0

#8 Mitglied ist offline   Meltdown 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.216
  • Beigetreten: 02. November 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 12. März 2005 - 13:35

Zitat (simcard: 12.03.2005, 05:27)

Beim Setup kommt auch "Möchten sie Nero von Version 6.6.0.8 auf 6.6.0.8 updaten" und im Prog selber steht dann auch die 6.6.0.8 ohne a dahinter  :ph34r: das a kann ja auch irgendwas bedeuten :cool:
<{POST_SNAPBACK}>


Du hast das allerdings auch nur hinterher installiert. Ich hab das File heute morgen noch
nicht vollständig heruntergeladen. Und bei mir ist im Moment noch nichts dergleichen
aufgespielt.

Ich will mir das mal im Laufe des Tages genauer ansehen. Gut möglich das
bis dahin längst ein Changelog verfügbar ist. Da wird sich Ahead aber wohl etwas
bei gedacht haben.

Dieser Beitrag wurde von Meltdown bearbeitet: 12. März 2005 - 13:35

0

#9 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.806
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.435
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 12. März 2005 - 13:41

Klingt jetzt komisch, aber heute morgen stand da noch:

New Features

    - Added LightScribe support
    - Added support for DVD-R Dual Layer format*
    * “BurnAtOnce” and DVD-R DL VR are not yet possible


Jetzt steht da nur noch:

New Features

    - Added LightScribe support
    - Added support for DVD-R Dual Layer format


Kann es sein, das mit dem Update auf 6.6.0.8a wirklich nur diese Kleinigkeit gefixt wurde? Der Rest vom Log ist identisch.
Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
0

#10 Mitglied ist offline   Meltdown 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.216
  • Beigetreten: 02. November 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 12. März 2005 - 13:46

Zitat (DK2000: 12.03.2005, 13:41)

    * “BurnAtOnce” and DVD-R DL VR are not yet possible[/code]

Jetzt steht da nur noch:

New Features

    - Added LightScribe support
    - Added support for DVD-R Dual Layer format


<{POST_SNAPBACK}>


"Gefixt" ? Irgendwie verstehe ich den Satz von der 1. Revision so, das dort
DVD-R DL noch nicht verfügbar ist. Da hab ich mich schon gefragt, wieso
sie das dann überhaupt erwähnen. :ph34r:

Heißt das jetzt das ich mit der Neuen dann wirklich DVD-R DL Support habe ?

Dieser Beitrag wurde von Meltdown bearbeitet: 12. März 2005 - 13:47

0

#11 Mitglied ist offline   Little Buddha 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 300
  • Beigetreten: 07. Januar 02
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Starnberg

geschrieben 12. März 2005 - 13:47

Die Versionsnummer (a,b,c) deuten meist auf einen Fix im Setup hin... sprich in der Nero Software hat sich meist nichts geändert, sondern nur irgendwelche Bugfixes mit dem Setup!
0

#12 Mitglied ist offline   Meltdown 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.216
  • Beigetreten: 02. November 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 12. März 2005 - 13:50

Zitat (bOrG: 12.03.2005, 13:47)

sprich in der Nero Software hat sich meist nichts geändert, sondern nur irgendwelche Bugfixes mit dem Setup!
<{POST_SNAPBACK}>


Normal schon. Wenn dieser Changelog da nicht wäre. So richtig schlau wird man
damit noch nicht. Aber egal. Ich werde es eh herunterladen.
0

#13 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.806
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.435
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 12. März 2005 - 13:55

@bOrG:

Ja, stimmt, jetzt wo Du es sagst. Ich hatte ja das hier beschriebene Problem mit der 6.6.0.8. Kommt mir jetzt wieder ein, wo Du Setup erwähnst. Kann sein, dass das wirklich ein Setup Problem war.

Dieser Beitrag wurde von DK2000 bearbeitet: 12. März 2005 - 13:56

Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
0

#14 Mitglied ist offline   Little Buddha 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 300
  • Beigetreten: 07. Januar 02
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Starnberg

geschrieben 12. März 2005 - 13:56

Die zwei neuen Features, die DK2000 gab es schon in der nicht a Version.
0

#15 Mitglied ist offline   UserXYZ 

  • Gruppe: Verbannt
  • Beiträge: 1.322
  • Beigetreten: 07. August 02
  • Reputation: 0

  geschrieben 12. März 2005 - 14:07

ich sag nur laßt euch überraschen .... bald wird es gesehn ^^

cya
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0