[solitsnake]

wozu umsteigen, für den normalen Privaten gebrauch ist Xp optimal.

[Graumagier]

Linux. Hat ein paar simple Jump'n'Runs dabei (distributionsabhängig). Und Solitär afaik auch. Musik und Emails sind auch kein Problem.

[Chaos]

Wenn du von Win XP auf Linux umsteigen willst, dann solltest zuerst Knoppix ausprobieren. Knoppix läuft von CD und musste nicht auf die Festplatte installieren.
Oft ist es so, dass viele von Windows auf Linux umsteigen wollen und dann nach einem Tag aufgeben, weil es zu schwer für sie ist.
Linux ist von der Bedienung schon ein ganz schönes Stück anders als XP.
Wenn du mit Knoppix zurecht kommst, dann installierst du dir am besten eine Linux-Distribution parallel neben Windows XP.

[S.I.C.]

Zitat (mondstern: 05.03.2005, 18:12)

ich spiele nicht, mal nur mal solitär oder mal n jump n run ich hab ne hp, mach musik un dmuss emailen, weil Windowss immer schlimmer wird wollt ich mich schonmal umhören...
<{POST_SNAPBACK}>

Was meinst du damit? Konfiguriere deinen PC ordentlich, dann läuft eigentlich auch alles!


zum Thema: Für das was du machst wäre Linux natürlich auch geeignet, aber wie oben schon gesagt, braucht eben viel mehr Einarbeitungszeit als Windows.

[Chaos]

Zitat (S.I.C.: 06.03.2005, 16:59)

Was meinst du damit? Konfiguriere deinen PC ordentlich, dann läuft eigentlich auch alles!
zum Thema: Für das was du machst wäre Linux natürlich auch geeignet, aber wie oben schon gesagt, braucht eben viel mehr Einarbeitungszeit als Windows.
<{POST_SNAPBACK}>

Kann ich nur zustimmen. Wer eigentlich nicht mal sein Windows richtig einstellen kann, der wird es mit Linux erst recht nicht schaffen.
Bei Linux arbeitest du fast ausschließlich mit der Konsole, wenn du das hinbekommst, kannst du mit Linux viel anfangen.
Du musst auch sehn ob Linux deine Hardware im vollen Umfang unterstützt.

[ichbines]

Zitat

Bei Linux arbeitest du fast ausschließlich mit der Konsole, wenn du das hinbekommst, kannst du mit Linux viel anfangen.

Das stimmt nicht. Bei Suse z.b. kannst du so gut wie alles über YAST einrichten und konfiguieren. Für fast jeden Zweck gibt es ein grafisches Programm (GUI). Das kommt natürlich wie schon gesagt auf die Distribution an.

Du müsst höhstens mit der Konsole arbeiten, wenn die Hardware z.B. nicht komplett erkannt wird.
Die Installation sollte mit 3 Klicks beendet sein. (laut Werbung von Suse).

[Graumagier]

Zitat

Die Installation sollte mit 3 Klicks beendet sein. (laut Werbung von Suse).

Kann ich nicht bestätigen. Fünf sinds mindestens

[Meltdown]

Zitat (Chaos: 06.03.2005, 16:43)

Wenn du von Win XP auf Linux umsteigen willst, dann solltest zuerst Knoppix ausprobieren. Knoppix läuft von CD und musste nicht auf die Festplatte installieren.
Oft ist es so, dass viele von Windows auf Linux umsteigen wollen und dann nach einem Tag aufgeben, weil es zu schwer für sie ist.
<{POST_SNAPBACK}>

Warum nicht gleich eine Parallelinstallation ? Ich meine (wo sind wir gerade - Knoppix 3.7 ?) kann man wunderbar auf Platte installieren - ich meine auch nebenher.

Und richtiges Feeling dafür bekommt man auch nur wenn man das System auch
regulär bootet. Und zwar mit Laufwerken die dafür auch ausgelegt sind.

Sonst quält ihr eigentlich auch nur unnütz eurer CD/DVD - Laufwerk - und die mögen
längere mechanische Belastungen überhaupt nicht. Ich sag das ja nur - auch wenn
ein aktuelles DVD-ROM Laufwerk heute auch nicht mehr als ca. 30 Euro kostet.

In Zeiten von Festplatten die jetzt schon beinahe die Schallmauer von einem halben
Terabyte kratzen gilt das erst recht.

Aber das ist wie immer meine Meinung.

[Graumagier]

Dann sollte man aber aufpassen, dass man sich nicht die System-Partition zerschießt. Ist gerade erst einem Freund von mir passiert, dem ich Linux empfohlen habe

Dieser Beitrag wurde von Graumagier bearbeitet: 06. März 2005 - 22:04

[Meltdown]

Zitat (Graumagier: 06.03.2005, 22:04)

Dann sollte man aber aufpassen, dass man sich nicht die System-Partition zerschießt. Ist gerade erst einem Freund von mir passiert, dem ich Linux empfohlen habe
<{POST_SNAPBACK}>

Tja.
Das gilt natürlich nur dann wenn man auch halbwegs weiß was man da tut.

Aber wenn ihr mich fragt hab ich auch dafür kein Verständnis. Ist es denn so
schwierig ein Backup vor größeren "Experimenten" anzulegen ?

Die meisten Leute wissen nämlich bei anderen "Gelegenheiten" sehr wohl wie sie
Daten "reproduzieren" können (hust). Nur wenn es um ihre eigenen wichtigen
Files geht - dann sind die Leute alle hier wieder auf DAU-Niveau.

Nee. Ich hab dann dafür auch kein Verständnis.

Und wenn es nur ein paar CD-Rs sind. Das ist normalerweise in 10-15 Minuten erledigt - und man hat das Wichtigste gebunkert. Für sowas hab ich mittlerweile auch eine USB 2.0 - Festplatte. Also eine externe Variante. Da kann ich dann ruhig auch mal was "zerschiessen". Juckt mich dann ja eh nicht. Und der Rücktransfer dauert meist auch nur ein paar Minuten - im Fall der Fälle.

[Graumagier]

Zitat

Aber wenn ihr mich fragt hab ich auch dafür kein Verständnis. Ist es denn so
schwierig ein Backup vor größeren "Experimenten" anzulegen ?

Schwierig nicht, aber mühsam. Außerdem ist bei diesen Leuten das System i.d.R. schon zehn Minuten nach der Neuinstallation wieder so zugemüllt, dass es reine Zeitverschwendung wäre.

Dieser Beitrag wurde von Graumagier bearbeitet: 06. März 2005 - 22:16

[-milon-]

Grüß Gott,

Zitat

Schwierig nicht, aber mühsam.

?
Ein Image von sagen wir mal 3 GB habe ich in 30 Minuten erstellt und auf DVD gebrannt. Finde ich wahrlich nicht mühsam.