[bAssI]

Zitat (bello174: 27.02.2005, 18:37)

Also ich habe die 6600GT ist die besser als die GeForce 4 TI 4200 128 MB  ?

           
<{POST_SNAPBACK}>

ich hab ne Asus AX800 Pro Vivo gemoddet zu ner X800XT PE, ist die besser wie ne 6600 GT ?


mfg
bAssI

[reggan]

Nicht dein ernst oder?

Edit: Natürlich ist die besser! Mehr Pipes, doppelte Speicheranbindung und doppelter Speicher! Und, wenn ich nicht irre, höher getaktet.

Dieser Beitrag wurde von reggan bearbeitet: 01. März 2005 - 13:38

[ReneausE]

Was ihr schreibt ist ja alles schön und gut und auch richtig !

ABER:

Besser als die GeForce 3 sind alle vo ihm genannten Karten auf Jeden !

Sicher, es sind alles keine Ultra-High-Karten ... aber dafür kosten sie ja auch nur einen Bruchteil einer GeForce 6600 z.B. !

Habe selber eine GeForce 4 TI ... und kann ich derzeit auch nicht beschweren ... aber eines ist hier noch nicht gefallen !

Das Probelm an dieser Karte ist die fehlende DirectX 9 - Unterstützung !

Genau deswegen suche ich mir jetzt auch eine neue Karte ... obwohl ich sonst sehr zufrieden mit der GF 4 TI bin !

Es kommt aber halt immer auf das Aufgabengebiet drauf an !
Die FX 5200 kann durchaus ausreichend sein ... wenn man nicht gerade UT 2004 oder HL 2 zocken will !!


ReneausE

[reggan]

Tja genau das ist das Problem der GeForce 4 Ti. Kein DirectX 9.0! Und deswegen wär ich für ne andere Karte. Hab zwar mal was anderes geschrieben, aber wenn ich mir das so recht überleg, ist DirectX 9.0 schon wichtig!
Was gibts denn für Karten in der Leistungs- und Preisklasse mit DirectX 9?

[G-Ray]

na ja wenn du nicht soviel geld ausgeben willst dann bleiben nicht mehr viele übrig. Von ati würde ich ne 9600 pro vorschlagen. Die hab ich für um die 75 gesehen. was nvidia in der klasse bietet weiss ich auch nicht genau.

[reggan]

Ja die 9600 Pro soll eigentlich ganz gut sein! Da läuft sogar DOOM³ akzeptabel drauf.

[Ferax]

Zitat

Besser als die GeForce 3 sind alle vo ihm genannten Karten auf Jeden !

- definitiv nein ... informier dich mal genau. Ich zieh mit meiner G4 4200 eine FX5200 locker ab, um genau zu sein schaffe ich das doppelte mit gleichem Sys.

Zitat

Sicher, es sind alles keine Ultra-High-Karten ... aber dafür kosten sie ja auch nur einen Bruchteil einer GeForce 6600 z.B. !

- richtig es sind keine Ultra Karten aber warum dann mit einer annähernden Ultra Karte vergleichen, die dazu noch in einem ganz anderen Preisfeld liegt.

Zitat

Habe selber eine GeForce 4 TI ... und kann ich derzeit auch nicht beschweren ... aber eines ist hier noch nicht gefallen !

Das Probelm an dieser Karte ist die fehlende DirectX 9 - Unterstützung !

- alle die genannten Karten, außer dein toller einbringer mit deiner Graka, find nicht Dx9 kompatibel.

Zitat

Es kommt aber halt immer auf das Aufgabengebiet drauf an !
Die FX 5200 kann durchaus ausreichend sein ... wenn man nicht gerade UT 2004 oder HL 2 zocken will !!

- Mag sein aber warum etwas kaufen was um einiges schlechter ist als eine gleich teure Graka die aber mehr bringt. Würdest du eine 6600GT einer 6800GT vorziehen ?


mfg
Sp!ke

Zitat

[QUOTE]

Dieser Beitrag wurde von Sp!ke_324 bearbeitet: 01. März 2005 - 22:04

[Vagabond]

Zitat (Fringsa: 27.02.2005, 17:11)

jede Geforce 4 TI ist schneller als jede FX 5200/Ultra 5600/Ultra..
<{POST_SNAPBACK}>

Aber die Gef 4 TI 4200 mit 64 MB Ram ist komischerweise höher getaktet als die mit 128 MB Ram :-)
Also die mit 64 nehmen :-)

[ReneausE]

@ Sp!ke_324

DANKE für Deinen sehr sinnvollen und geistreichen Beitrag ... genau sowas brauchen wir hier !!!


Zum Thema:

Natürlich sind die Geforce FX 5200 vollständig DirectX 9 - fähig, was wohl auch der einzige Grund für ihre weite Verbreitung sein wird.

Und man sollte sich nicht nur ausschließlich auf Testangaben verlassen ... entscheidend ist doch letztlich wie die Karten tatsächlich später laufen.

Und ich kann nur aus Erfahrung sagen, daß eine Radeon 9200 mit 128 MB (oder gar 256 MB) schneller ist als eine GeForce 3 TI !
Und dies wurde mit Spielen wie UT 2004 und CoD bzw. Doom 3 getestet, wobei "testen" der falsche Ausdruck ist, es wurden einfach damit gespielt !


Wie auch immer Du Dich nun entscheiden wirst, gib nicht all zu viel Wert auf die Testergebnisse !

Schaue lieber was Du mit der Karte machen will und was Du für Dein Geld geboten bekommst !



ReneausE

[Ferax]

Zitat (ReneausE: 02.03.2005, 18:15)

@ Sp!ke_324

DANKE für Deinen sehr sinnvollen und geistreichen Beitrag ... genau sowas brauchen wir hier !!!   

<{POST_SNAPBACK}>

Außer das ich die DX9 Geschichte gerade mit CS:S vertauscht hatte, wo die FX5200 DX8 nutzt und nicht DX9 aber ich eigendlich gar nicht so unrecht. Nenn mir mal den großen Unterschied zwischen einer G3 200 und einer 9200. Da bezahlst einfach sinnlos in eine Sache die net lohnt. - mit "genauso was brauchen wir hier" solltest du mal ruhiger umgehen. Du bist noch nicht lange dabei, was ich dir net übel nehm, aber bevor du meinst so über andere zu reden verbesser erst mal was an der gesamt lage und setz dich gut fürs wf ein.


Noch zur G4 4200 ich würde nicht eine mit 128MB nehmen, da diese Teile langsameren Speicher verbaut haben und so schlechter zu oc'n sind.


Ich würde schon auf Testergebnisse schauen. Außer du käufst gerne blind und die Katze im Sack.

Dieser Beitrag wurde von Sp!ke_324 bearbeitet: 03. März 2005 - 14:12

[niro]

Schonmal vielen Dank für die vielen Antworten!

Also sollte ich, als erstes Fazit, mich für eine GeForce 4 TI 4200 entscheiden mit 64 MB, auch wenn sie nur DirectX 8 hat. Und ich sollte nicht das 128 MB Modell verwenden, da es langsameren Speicher verwendet.

Und was haltet ihr von dieser hier:

Sparkle SP-8855-DT (GeForce FX 5500, 128 MB, 128 Bit, AGP 8x)
Preis: 64 € bei Alternate

Wie steht die jetzt wiederum zur GeForce 4? Ist die ihr Geld wert? In der Grafikkartenliste hab ich sie nicht gefunden? Das gleiche Modell gibt's auch vom Hersteller XFX fürs gleiche Geld, welche ist besser?

[G-Ray]

Also ne 5500 ist nix anderes als ne etwas höher getaktete 5200. Ok sie hat noch ein paar kleine Features mehr aber die Leistung ist alles andere als toll.

Hier gibts genaue Details über die Karte

FX 5500

[niro]

Hmm... Das klingt ja nicht so toll!

@ G-Ray Vielen Dank für die Infos!

Also doch die GeForce 4!

Oder hat jemand noch einen Geistesblitz oder eine gute Alternative?

[bAssI]

ati 9600 xt un du hast noch länger freude wie alles andere!
un teuer is die ja nu auch nich unbedingt

ne 9800 se machts auch un die kann man mit glück noch zu ner pro modden!


mfg
bAssI