Wow - Screenshots Und Diskussion - WinFuture-Forum.de

Wow - Screenshots Und Diskussion Zeigt was ihr drauf habt

#2853 tobias86

WF-Guru

Gruppe: aktive Mitglieder
Beiträge: 1.682
Beigetreten: 14. August 06
Reputation: 6
Geschlecht:Männlich
Wohnort:localhost

geschrieben 03. Februar 2009 - 13:54

Zitat (rehleinkiller: 03.02.2009, 12:18)

Ich frag einfach nochmal in die Runde, ob jemand auf Madmortem spielt?

C'est moi: http://eu.wowarmory.com/character-sheet.xm...tem&n=Yinea

sry spiele auf Aman'Thul

Zitat (Iceweasel: 03.02.2009, 13:46)

hat eigentlich mal jemand quest helper ausprobiert?

ich komme zwar im moment mit carbonite zurecht, finde die extra minimap aber überflüssig und stresst regelrecht nach ner weile, auch das mouse over zeugs nervt einfach nur. soweit ich sehe hat das QH nicht.

ist also qh ne alternative für cq ?

Hab auch Carbonite, aber nur aktiviert wenn ich wirklich queste ^_^

Deswegen kann ich dir nicht sagen obs ne alternative ist.

Nach oben
Nach oben of the page up there ^

#2854 maggus

Gruppe: Gäste

geschrieben 03. Februar 2009 - 14:14

Questhelper belastet die CPU recht stark. Schade finde ich auch, dass auf der Minimap immer nur das nächste Ziel angezeigt wird, und ich weniger Überblick habe. Auch kanns passieren, dass er sich nicht zwischen zwei Quests entscheiden kann und im Sekundentakt hin und herspringt.

Ansonsten ist die Funktionalität ähnlich wie bei Carbonite Quest.

Nach oben
Nach oben of the page up there ^

#2855 _Iceweasel_

Gruppe: Gäste

geschrieben 03. Februar 2009 - 14:19

Zitat (tobias86: 03.02.2009, 13:54)

Hab auch Carbonite, aber nur aktiviert wenn ich wirklich queste ^_^

Deswegen kann ich dir nicht sagen obs ne alternative ist.

das wäre ne möglichkeit ... in sachen dailys kenne ich inzwischen meine bevorzugten alle auswendig. und so kann ich das neue gather wunderbar nutzen und carbonite ausmachen ... ne gute idee.

@_maggus_: thx für die erklärung, dann wohl eher nicht.

Nach oben
Nach oben of the page up there ^

#2856 maggus

Gruppe: Gäste

geschrieben 03. Februar 2009 - 14:40

Also am liebsten hab ich MobMap. Da gibts auch nen QuestTracker, der bei jedem Ziel die Entfernung zu deiner Position anzeigt und auf Knopfdruck hole ich mir das nächste Ziel auf die Karte.

Noch dazu ist ne gute datenbank dabei. Bei Carbonite und QuestHelper kann ich mal nicht eben nachsehen wie der NPC gleich nochmal hieß, der den Angelbedarf im heulenden Fjord verkauft, bei MobMap schon ^_^

Nach oben
Nach oben of the page up there ^

#2857 _Iceweasel_

Gruppe: Gäste

geschrieben 03. Februar 2009 - 14:45

mir geht es nichtmal um die entfernung, eher um ne optische anzeige wo sich mobs aufhalten können bzw wo gebiete sind, in denen ich quests erfüllen kann usw. halt das was carbonite mit der extra minimap macht.

wenn sowas mobmap kann bin ich bereit zu wechseln!

Nach oben
Nach oben of the page up there ^

#2858 DiNozzo

Veteran

Gruppe: aktive Mitglieder
Beiträge: 4.403
Beigetreten: 13. Dezember 03
Reputation: 1
Geschlecht:Männlich

geschrieben 03. Februar 2009 - 14:49

ich benutze seit ewigkeiten qhelper, weil mir die carbonite map sowas von aufn sack geht! absolut keine probleme, funktioniert ähnlich wie carbonite, nur halt mit dem vorteil, dass es keine eigene map mitbringt, sondern die wow-interne nutzt!

und @maggus: spielst du wow auf nem c 64? weil bei mir merk ich nix, dass qhelper die cpu-last in die höhe treiben würde...

Nach oben
Nach oben of the page up there ^

#2859 Lord_Dee

Freak

Gruppe: aktive Mitglieder
Beiträge: 1.183
Beigetreten: 13. Februar 08
Reputation: 9
Geschlecht:Männlich
Wohnort:Austria
Interessen:IT + RL

geschrieben 03. Februar 2009 - 15:15

Hab auch qh bin zufrieden quetst um 50 % schneller und die cpu beeinträchigt es so und so nicht wenn du nicht nen alten pentium oder nen c 64^^ hast.

Das einzige was mich stört is das der pfeil sich manchmal nicht entscheiden kann, seh ich aber dann immer positiv so das ich mich jetzt entscheiden kann welchen q ich als nächstes mache!

lg

dieser Beitrag wurde zuletzt 92884 Mal bearbeitet

Nach oben
Nach oben of the page up there ^

#2860 maggus

Gruppe: Gäste

geschrieben 03. Februar 2009 - 17:14

Zitat (DiNozzo: 03.02.2009, 14:49)

und @maggus: spielst du wow auf nem c 64? weil bei mir merk ich nix, dass qhelper die cpu-last in die höhe treiben würde...

Um Gottes Willen, Nein

Trotzdem, ein aktivierter QUestHelper drückt mit seiner Routenberechnung auf die Framerate. Nicht jeden stört das, mich schon.

Nach oben
Nach oben of the page up there ^

#2861 _Iceweasel_

Gruppe: Gäste

geschrieben 04. Februar 2009 - 08:34

hmm ... hab questhelper jetzt mal getestet, aber wirklich der bringer ist es auch nicht.
mir fehlt vorallem die markierung auf der karte, wo sich meine quest beenden lässt (also bei x y sind diese und jene mobs). das ganze lässt sich zwar mittels mobmap realisieren, bislang wie ich getestet habe aber nur für eine quest, was mir etwas zu wenig ist.

durch carbonite habe ich so ne übersicht welche quest ich zuerst mache, also was effektiver ist um viele quest mit kurzen laufwegen zu machen, das ist mit unter ziemlich wichtig wenn man getimed spielt

trotzdem danke für die infos.

Nach oben
Nach oben of the page up there ^

#2862 Thomynator

WF-Fetischist

Gruppe: aktive Mitglieder
Beiträge: 2.450
Beigetreten: 20. Februar 08
Reputation: 36
Geschlecht:Männlich
Wohnort:Traunreut

geschrieben 04. Februar 2009 - 10:05

Moin...

Also ich hab Carbonite Quest am Start, va. wegen der minimap, die zwar ab und an nervig ist aber eine sehr gute übersicht hat, welche quests um dich rum sind etc...

anderes Thema:
Ein Kumpel von mir hat vor ner ganzen Weile mal WoW gespielt und mir ein Bild geschcikt vorn paar tagen... (im Anhang) meine Frage ist, welche Interface AddOns er benutzt hat, da er sagt er weiß es nciht mehr?

(also Monkeyquest is mir schon klar, steht ja fett dabei)

Erkennnt ihr was? (ich weiß, verdammt alt, war vor 3 Jahren glaube ich)

Dieser Beitrag wurde von Thomynator bearbeitet: 04. Februar 2009 - 10:06

Nach oben
Nach oben of the page up there ^

#2863 DiNozzo

Veteran

Gruppe: aktive Mitglieder
Beiträge: 4.403
Beigetreten: 13. Dezember 03
Reputation: 1
Geschlecht:Männlich

geschrieben 04. Februar 2009 - 10:34

titan panel

Nach oben
Nach oben of the page up there ^

#2864 _Iceweasel_

Gruppe: Gäste

geschrieben 04. Februar 2009 - 10:34

also ich würde dir keines der gezeigten sachen empfehlen da sie

a) alt sind
b) nicht bzw nur im vereinzeltem weiterentwickelt werden
c) ziemlich speicherhungrig sind.

orientiere dich lieber an neueren bildern, curse.com hat zb ne gallerie von usern, schau dich dort lieber mal um^^

Nach oben
Nach oben of the page up there ^

#2865 maggus

Gruppe: Gäste

geschrieben 04. Februar 2009 - 11:15

Zitat (Iceweasel: 04.02.2009, 10:34)

a) alt sind
b) nicht bzw nur im vereinzeltem weiterentwickelt werden
c) ziemlich speicherhungrig sind.

orientiere dich lieber an neueren bildern, curse.com hat zb ne gallerie von usern, schau dich dort lieber mal um^^

Jep.
Jep.
Jep.

Jep.

Die alten Addons sind entweder alle tot, oder nur dürftig über Fan-Updates lauffähig gemacht. Noch dazu waren die damals alle so verdammt speicherfressend. Wie Iceweasel schon sagte, guck dir aktuelle Bilder an, da finden sich auch viele originelle Ideen.