WinFuture-Forum.de: Thorton Oder Thoroughbred? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Prozessoren & Speicher
Seite 1 von 1

Thorton Oder Thoroughbred? welcher isses?


#1 Mitglied ist offline   vertikahl 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 56
  • Beigetreten: 02. September 04
  • Reputation: 0

geschrieben 20. Februar 2005 - 22:18

Jetzt schau ich schon ewig im netz rum bin mir aber net im klaren ob ich nun den Athlon XP2000+ Thorton oder Thoroughbred habe. Everest zeigt mir eine Thorton an. Wenn ich aber die Anleitung von chip.de zum übertakten lese dann is das mit den L1 Brücken ganz anders als bei meiner CPU. Gibts unter den Thorton's auch nochmal Unterschiede?

Hoffe ihr könnt mir helfen?
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Graumagier 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 8.811
  • Beigetreten: 01. März 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Graz, Österreich

geschrieben 20. Februar 2005 - 22:22

Zitat

Gibts unter den Thorton's auch nochmal Unterschiede?

Ziemlich sicher. Ich denke, dass du Everest in der Beziehung vertrauen kannst.
"If you make something idiot proof, someone will invent a better idiot." - Marvin

For Emails always use OpenPGP. My KeyID: 0xA1E011A4
0

#3 Mitglied ist offline   vertikahl 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 56
  • Beigetreten: 02. September 04
  • Reputation: 0

geschrieben 20. Februar 2005 - 22:40

warum ist bei mir aber diese eine CPU Brücke nicht von einer Isolierschicht (laut chip.de) bedeckt?
0

#4 Mitglied ist offline   Graumagier 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 8.811
  • Beigetreten: 01. März 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Graz, Österreich

geschrieben 20. Februar 2005 - 22:42

Wahrscheinlich gibt es unterschiedliche Serien, das hängt oftmals vom Produktionsdatum ab.
"If you make something idiot proof, someone will invent a better idiot." - Marvin

For Emails always use OpenPGP. My KeyID: 0xA1E011A4
0

#5 Mitglied ist offline   vertikahl 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 56
  • Beigetreten: 02. September 04
  • Reputation: 0

geschrieben 20. Februar 2005 - 22:44

also gibt es unterschiede, auch vom aufbau!? Das heisst ich hab trotzdem den beschnittenen Barton Kern?
0

#6 Mitglied ist offline   Graumagier 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 8.811
  • Beigetreten: 01. März 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Graz, Österreich

geschrieben 20. Februar 2005 - 22:51

Zitat

also gibt es unterschiede, auch vom aufbau!?

Jein. Z.B. gab es mal bei Athlon-Prozessoren die Möglichkeit, durch einfaches Verbinden von Kontakten die Leistung zu steigern, eine Möglichkeit, die bei später produzierten Modellen des selben Typs nicht mehr vorhanden war.
"If you make something idiot proof, someone will invent a better idiot." - Marvin

For Emails always use OpenPGP. My KeyID: 0xA1E011A4
0

#7 Mitglied ist offline   vertikahl 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 56
  • Beigetreten: 02. September 04
  • Reputation: 0

geschrieben 20. Februar 2005 - 22:57

Also, der neueste Stand lautet: Ich hab einen THORTON den ich nicht mehr manipulieren kann!? Der also so beschnitten bleiben muss wie er ist?

>Gut bis jetzt konnte ich den FSB auf 140 MHz anheben<

Aber eigentlich wollte ic ihn freischalten :D
0

#8 Mitglied ist offline   Graumagier 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 8.811
  • Beigetreten: 01. März 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Graz, Österreich

geschrieben 20. Februar 2005 - 23:00

Zitat

Also, der neueste Stand lautet: Ich hab einen THORTON den ich nicht mehr manipulieren kann!?

Möglich.
"If you make something idiot proof, someone will invent a better idiot." - Marvin

For Emails always use OpenPGP. My KeyID: 0xA1E011A4
0

#9 Mitglied ist offline   vertikahl 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 56
  • Beigetreten: 02. September 04
  • Reputation: 0

geschrieben 20. Februar 2005 - 23:03

is hier noch jemand anderes? der noch etwas mehr sagen kann?
0

#10 Mitglied ist offline   -=MoRpH=- 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.329
  • Beigetreten: 04. November 02
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 21. Februar 2005 - 00:01

Also everest kann auch sche*** erzählen am besten du holst die PCU mal raus und postes hier mal alle daten die auf der CPU stehen dann kann ich dir mehr sagen
9 von den 10 Stimmen in meinem Kopf sagen ich sei nicht verrückt. Die zehnte summt die Melodie von Tetris
0

#11 Mitglied ist offline   Win-Fan 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.218
  • Beigetreten: 09. Februar 05
  • Reputation: 0

geschrieben 21. Februar 2005 - 00:25

Was bringt dir das Übertakten, außer das du hier später ein neues Thema aufmachst "Hilfe mein Rechner spinnt, was kann ich machen"? Wenn nur der Prozessor durch den geringen FSB das System bremst, gut. Aber wenn die restliche Hardware das System bremst wird dir die erhöhung des Prozessor-FSB nichts bringen, außer eventuell nach einiger Zeit einen defekten Prozessor.

Edit: Hier der Download-Link zur PDF Datei von AMD zur Prozessor-Identifizierung.
Wirst dazu warscheinlich den Prozessor ausbauen müssen um an die Identifizierungs Nr. zu kommen. http://www.amd.com/d...ProcRecognition

Dieser Beitrag wurde von Win-Fan bearbeitet: 21. Februar 2005 - 00:56

Eingefügtes Bild

Nimm das Leben nicht so ernst, du kommst eh nicht lebend raus.
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0