[dayworker]

Hallo

Habe vor mir ein Imageprogramm zuzulegen.Schwanke zwischen Acronis TrueImage und Norton Ghost.Möchte jetzt die vor und nachteile der beiden Programme wissen.Hat jemandt hier ein Link für mich wo die beiden getestet wurden(vergleichstest).Die Suche hat mir hier nicht weiter gebracht,da jeder sein Imageprogramm für gut befindet was er selber benutzt.Außer die vor und nachteile zu beschreiben.Vielleicht hat hier schon einer beide Programme getestet.

Dayworker

[Tacito]

Getestet hab ich das kostenlose TrueImage von Acronis. Nennt sich TrueImage SE oder so, bietet so die Grundfunktionen: Sicherung/Wiederherstellung aus dem laufen BS und vom Notfallmedium. Nicht besonders großer Funktionsumfang, mir reicht es allerdings - und schlechte Erfahrungen hab ich noch keine gemacht. Nur eine Macken hat das Programm: Man kann die erstellten Images nicht verifizieren, also überprüfen, weiß deshalb nicht ob denn beim Brennen alles glatt gelaufen ist. Kann natürlich auch sein dass ich nur die Funktion nicht finde. Bis auf den Punkt ist das Programm allerdings nicht schlecht, für den professionellen Gebrauch allerdings disqualifiziert es sich dadurch natürlich.

[Hauner]

Ich empfehle Symantec Drive Image 7. Es ist zwar sehr ähnlich zu Norton Ghost, aber bietet doch eine verbesserte Übersichtlichkeit.

[Hauner]

Nein, krieg ich nicht. Ich finde die Programme einfach gut. Was ist deine Meinung zu den Dreien?

Dieser Beitrag wurde von Hauner bearbeitet: 18. Februar 2005 - 18:11

[toppas:-)]

Ich nutze TrueImage bei uns in der Firma als Vollversionen und muß sagen das ich
bisher keine Probleme hatte.Was ich sehr gut finde ist die SecurePartition die man auf der Localen Festplatte erstellen lassen kann. Somit ist mal schnell ein Image-vorhanden (wenns nicht die HD zerreißt). Sonst kann man alles damit machen und auch verifizieren (geht warscheinlich nicht in der SE).Backup über Netzwerk ist ebenso möglich.
Aber wie bei allen Programmen ist es geschmackssache für welches Programm man sich entscheidet. Für mich finde ich es einfach, funktionell und hatte auf keinem PC (von P3 bis AthlonFX) keine Probleme bisher.

[Graumagier]

Zitat

Was ist unter SecurePartition zu verstehen?

Eine versteckte Partition auf der Festplatte, auf die man Images sichern kann.

[-milon-]

Grüß Gott,

ich glaube, das sollte man ein wenig richtig stellen bzw. ergänzen:

also in TI (ich nutze es seit 2 Jahren) kann man eine sog. Secure Zone (nicht SecurePartition) einrichten.
Dies ist ein logisches Laufwerk in der erweiterten Partition auf das man von keiner Windows-Anwendung aus zugreifen kann (deswegen Secure). Selbst vom Notfallmedium aus nicht.

Man muß dann in diesem Zusammenhang auch noch den Acronis Startup Recovery Manager installieren. Damit kann man dann auf die Secure Zone zugreifen.

So wenig in aller Kürze.

Dieser Beitrag wurde von _solon_ bearbeitet: 20. Februar 2005 - 17:34

[SnoggiCLP]

Ich nutze auch TI. Komm damit auch sehr gut zurecht!

[free]

Ich benutze auch TrueImage. Habe bisher nur gute Erfahrungen gemacht! Noch keine Probleme gehabt. Von der Bedienung ist es auch recht einfach.

[derdaywalker]

Also ich kann Acronis True Image nur wärmstens empfehlen.
Bei meinen Kunden und daheim mache ich nur noch mit Acronis die Sicherungen, problemlos einfach und sicher im Umgang.
Früher nahm ich immer Norton Ghost, ist aber mittlerweile meines Erachtens nicht mehr so gut wie früher.