[Henning]

Hi,

ich will mir diesen Monat noch einen neuen Rechner zulegen. Dabei kam folgende Zusammenstellung raus:

Gehäuse: Shuttle SB86i (275Watt)
CPU: intel Pentium 540J 3.2 GHz S775
RAM: 2x Kingston PC400 KVR400X64C3A/512
HDD: S-ATA 160GB Samsung SP1614C
Grafik: Sapphire Radeon X700 Pro 256MB
5.25": LG GSA-4163B-B +/-RW Bulk
3.5": Card Reader inklusive
Betriebssystem: MS Windows XP Home (SB)
==> 1185.-
(zusammengestellt bei www.xpc-shop.de)

Der Rechner muss eigentlich nur Firefox, Tunderbird, Everquest 2 und Dark Age of Camelot können. Was haltet ihr denn von der Zusammenstellung?

Es kommen noch ne Logi 510, eine Logi Tastatur und ein Iiyama TFT dazu.

[Splinter]

evtl noch ein bisschen stärkeres NT rein...

als GRAKA würd ich aber ne 6600GT nehmen->ist besser und gleich teuer wie die x700

[ReneausE]

Finde es recht teuer !!!

Muss es denn ein Intel sein ? Was ist mit einem AMD Athlon64 ?

Bis auf das NT ist das System sicher nicht übel !
Komtm aber immer auf das genaue Einsatzgebiet drauf !

Spiele ? Video-Arbeit ?


ReneausE

[Graumagier]

Zitat

Spiele ? Video-Arbeit ?

Bei der Zusammenstellung ist er wohl für beides gerüstet...

Abgesehen davon, dass sich diese beiden Gebiete in den Anforderungen an die Komponenten kaum unterscheiden.

Dieser Beitrag wurde von Graumagier bearbeitet: 17. Februar 2005 - 19:08

[Henning]

Was das System können soll steht ja dabei Everquest II und alles das was mein P-II 333 auch könnte.

Für den Athlon 64 gibt es leider nur einen einzigen brauchbaren Barebone und dann kommt mich das ganze System praktisch genauso teuer wie der Pentium. Das wäre dann:

Gehäuse: Shuttle SN95G5V2 (240 Watt)
CPU: AMD Athlon64 3200+ Box (Winchester)
RAM: 2x Kingston PC400 KVR400X64C3A/512
HDD: S-ATA 160GB Samsung SP1614C
Grafik: Sapphire Radeon 9800 Pro 256 Retail
5.25": LG GSA-4163B-R +/-RW Black Retail
3.5": Zub Shuttle Card Reader
Betriebssystem: MS Windows XP Home (SB)
==> 1175.-

Dafür halt einen schlechteren Barebone und andere Grafikkarte.

Das Netzteil sollte eigentlich passen, der Rechner wird ja nicht weiter ausgebaut.

Dieser Beitrag wurde von Henning bearbeitet: 17. Februar 2005 - 22:02

[Henning]

Hm, der AOpen mit nem Pentium-M kostet mich ohne Monitor etwa soviel wie der Shuttle mit Pentium 4 inkl. Monitor ...

Alleine der Pentium-M 775 kostet fast das doppelte vom Pentium 540J.

Dieser Beitrag wurde von Henning bearbeitet: 18. Februar 2005 - 07:32

[Henning]

Der AOpen ist aber im Moment der einzige Pentium-M Barebone und das teure an so einer Lösung ist halt der Pentium-M selbst, der bei weniger Leistung deutlich mehr kostet als der normale Pentium.

[Henning]

Gestern ging die Bestellung raus. Wurde jetzt folgendes System:

Gehäuse: Shuttle SB86i (275 Watt)
CPU: intel Pentium 640 3.2 GHz S775
RAM: 1x Kingston PC400 KVR400X64C3AK2/1G (sind 2 Module)
HDD 1: S-ATA 160GB Samsung SP1614C
5.25": LG GSA-4163B-B +/-RW Bulk
3.5": Card Reader inklusive
Grafik: Sapphire Radeon X700 Pro 256MB
Betriebssystem: MS Windows XP Home (SB)
==> 1205 Euronen

Dazu kommen noch ne Logitech MX510, ein Logitech Media Keyboard und ein Iiyama E435S-W TFT Monitor.

[reggan]

Also mit den 275 Watt kommst meiner Meinung nach nicht weit. Weil der Pentium schluckt ungefähr Strom, da brauchst du mindestens 350Watt (Was ich dir verkaufen könnte und zwar ultra-leise...). Und die Grafikkarte braucht ja auch noch was! Und wenn die CPU allein schon mindestens 100 Watt verbraucht...
Und als Grafikkarte würde ich auch lieber eine 6600GT nehmen. Hat zwar nur 128MB RAM, ist aber mindestens genauso schnell, wenn nicht sogar noch schneller.

[Henning]

Das Netzteil gehört zur Einheit aus Board und Gehäuse, das ist passend abgestimmt.
Du hast da ein passendes in L-Bauform für ein pico-BTX board und ein winzig kleines Barebone-Gehäuse...?

Naja, Händler, Hersteller und meine Kollegen sagen es reicht, das probier ich einfach mal. Der 640er braucht ja auch weniger Strom als der 540er. Wenn es Probleme gibt kann ich immer noch checken ob es ein Alternativnetzteil gibt.

Und die 6600 nehm ich alleine deshalb schon nicht wegen falscher Firma Ausserdem sind mir 128MByte zuwenig und die 256er wird zu teuer.

[SFFox]

Muss es denn ein Barebone sein? Ich meine Notebooks verbrauchen weniger Platz, haben mehr als ausreichende Leistung und sind auch noch mobil einsetzbar. Das hier zum Beispiel ist klasse. oder 100mhz mehr hier Sind auch günstiger als das Barebone System und die Akkulaufzeit ist auch sehr hoch bemessen, im Übrigen sparste dir den teuren TFT Monitor Mein nächstes NB wird eins von Acer

Dieser Beitrag wurde von SFFox bearbeitet: 28. Februar 2005 - 22:17

[Henning]

Ich hab mir mal das zweite der Notebooks angeschaut:

• Der Pentium-M 1.6GHz entspricht laut Faustformel etwa dem Pentium 4 mit 2.4GHz, also deutlich langsamer als einer mit 3.2GHz, ausserdem hat der Pentium-M keine 64bit.
  
• Der Speicher ist mit 512MByte zu dürftig bemessen. Reicht aus für Word oder Firefox, aber sicher nicht für ein modernes Spiel.
  
• Die Festplatte ist klein und extrem langsam (soll ja auch Strom sparen).
  
• Der Monitor ist zu klein, sowohl von der Diagonale als auch von der Auflösung her. Über die Refreshrate schreiben sie auch nichts.
  
• Im Acer ist eine 64MByte Grafikkarte enthalten, das reicht grade mal für den Desktop aber bestimmt nicht für Everquest II.
  
• Der Brenner unterstützt kein DVD-RAM und ist generell sehr langsam.
  
• Das Gigabit Netzwerk und Firewire fehlen.
  
• Über den Sound stand leider nichts dabei.

Insgesamt scheint der für mich keine Alternative als Hauptrechner zu sein. Den Notebook könnte ich damit ersetzen, aber das darf ich nicht weil der der Firma gehört