WinFuture-Forum.de: Netzwelten: Zensur In Videospielen - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Spiele
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Netzwelten: Zensur In Videospielen Diskussion

#16 Mitglied ist offline   Wetter 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 603
  • Beigetreten: 29. Oktober 02
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:Wetter *g*, IT Systemelektroniker,
    meine wundervolle, machmal schwierige Freundin ;-) :D

geschrieben 14. Februar 2005 - 22:07

Ich finds als 21 Jähriger beschämend wie sehr sich Jugendschützer und andere Leute ins Leben anderer einmischen wollen/es tun. Anders ausgedrückt: Man will mir vorschreiben welche Spiele ich mir kaufen darf und welche nicht obwohl ich über 18 bin btw. ich komme nur durch extreme Umwege an mein gewünschtes Spiel oder das Spiel ist von vornerein "geschnitten", nur um auch für den U16 Gebiet zugelassen zu werden...und das nur wegen angeblicher Gewalt oder zuviel Bluteffekte und was weiß ich. Das war früher vor dem Erfurt Drama net so extrem.

Ich mein, für U18 Leute mag diese Regelungen noch ganz ok sein, aber das diese Zensur auch auf die Games über 18 übergreift, finde ich das schon übertrieben. Das ganze "Jugenschutz" Geredet ist für mich seit dem Erfurter Drama außer Kontrolle geraten und das, trotz Nachweiß, kein Spiel überhaupt darauf einfluss hatte. Und ob ja oder nein, mich interessierts nicht die Bohne, ich will nicht in den selben Topf geschmissen werden nur weil es immer irgendein Mensch geben wird, der Mordet, ob nun durch Gewaltspiele verursacht oder net, ich weiß zwischen Real und Unreal zu unterscheiden ob man mir das glaubt oder net geht eh keinen was an ;) und das gilt eigentlich auch für alle anderen Zogger in Germany.

Achja: Die Lan-Fact wurde dieser Quatsch übrigens zum Verhängnis...mehr dazu hier:
http://www.lanparty.de/news/16039/

Meine Meinung: U16 Lan's sind seit der Gesetzesverschärfung eigentlich nur noch Risiko Lan's weil halt jeder Lanbesucher jedes Spiel zoggn kann/will, ob das die Orgas, das Jugendamt wollen oder net. Soviel Kontrolle ist halt net möglich...

Zum Glück besuche ich nur eine bestimmte Lan und die war schon immer ab 18 und von solchen Peinlichkeiten bleibst dann verschont...die Frage ist nur noch wie lange noch sofern dieser Jugendwahn nicht noch extremer wird.
0

Anzeige



#17 Mitglied ist offline   flo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 7.955
  • Beigetreten: 14. November 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 14. Februar 2005 - 22:46

Ich denke da verhält es sich wie mit vielen sachen!


Wer sowiso schon gewaltbereit ist, für den könnte unter umständen so ein Spiel zum ausbruch von gewalt führen,
wer aber moralisch gefestigt (ich meine damit nicht das er gläubig ist oder so)
der kann so spiele auch ohne gefahr spielen, allerdings, sollte die FSK 18 Freigabe besser umgesetzt werden!

Ich habe so alles was es an Gewaltspielen gibt ( Doom , Duke , HL, usw) gespielt, und bin nicht in die schule gegengen und habe ein Massaker (Wie in Littelton) ausgeführt!


Also, die Spiele lösen nur gewalt aus, wenn schon die bereitschaft da ist!

Aber zensieren sollte man sie nicht, da das überhaupt nix Bringt!
0

#18 Mitglied ist offline   -=VoV=-XeRo1*MgC 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 3
  • Beigetreten: 16. Februar 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Bielefeld / NRW
  • Interessen:Computer, Eishockey, mein Clan, Freunde

geschrieben 16. Februar 2005 - 11:14

Mal ganz im ernst, klar ist Jugendschutz wichtig,
aber was ist denn z.B. Resident Evil ohne Blut.
Oder wo wäre der Spielspass, wenn man bei Counter-Strike Source, gelbes Blut hätte, so wies bei 1.5 bei der Deutschen Version war.
0

#19 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.806
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.435
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 19. Februar 2005 - 11:42

Fällt mir gerade so auf in dem Artikel;

Zitat

[...] Verkaufsverbots (=Indizierung) [...]

[...] Nur Extremfälle werden verboten, sprich indiziert. Indizieren bedeutet nicht, dass das Spiel für Erwachsene frei verfügbar ist, wie viele denken. Es ist ein generelles Marktverbot aus gegebenen Gründen. [...]


Das ist natürlich vollkommener Unsinn.

Der §15 JuSchG (Stand 30.09.04) besagt eindeutig, dass Trägermedien, welche in die Liste der jugendgefährdender Medien (Index) nach § 24 Abs. 3 Satz 1 aufgenommen wurden, lediglich Vertriebs- und Werbebeschränkungen haben, können aber dennoch u. Beachtung der Auflagen weiterhin verkauft werden. Diese Auflagen sind allerdings so streng, dass viele Händler indizierte Medien nicht weiter verkaufen, da es sich einfach nicht mehr rentiert. Indizierte Medien unterliegen aber keinem generellen Marktverbot.

Ein generelles Marktverbot (Beschlagnahme/Verbot) kann nur ein Gericht auf Antrag erteilen, wenn der Bild-/Ton-/Datenträger gegen § 86, § 130, § 130a, § 131 oder § 184 StGB verstösst. Die BPjM ist von sich aus dazu nicht in der Lage ein Beschlagnahme/Verbot zu erteilen, sie kann lediglich indizieren.
Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
0

#20 Mitglied ist offline   -=VoV=-XeRo1*MgC 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 3
  • Beigetreten: 16. Februar 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Bielefeld / NRW
  • Interessen:Computer, Eishockey, mein Clan, Freunde

geschrieben 21. Februar 2005 - 16:08

Seit irgendsonem komischen beschluss, der schon lange her ist, können und dürfen spiele nurnoch vor release termin indiziert werden.
Sofern ein Spiel im Regal steht is es aus damit.
0

#21 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.806
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.435
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 21. Februar 2005 - 18:28

Ja, da hat -=VoV=-XeRo1*MgC schon recht :)

Sobald ein Spiel oder Film eine USK bzw. FSK Altersfreigabe bekommen hat, kann es nicht mehr nachträglich indiziert werden. Der Grund liegt im Wesentlichen im §14 JuSchG, welcher besagt, dass Medien, welche in die Liste jugengefährdender Medien bereits aufgenommen wurden oder es die vorraussetzungen erfüllen, aufgenommen zu werden, keine USK bzw. FSK Kennzeichnung erhalten dürfen. Hat ein Meduim also eine USK/FSK, verstösst es nicht gegen §14 JuSchG Abs. 3 und 4 und kann somit auch nicht mehr nachträglich indiziert werden.

Allerdings gilt das nur für Spiele, welche nach dem 1.4.2003 geprüft wurden, da erst ab diesem Datum das neue JuSchG in Kraft getreten ist. UT würde allerdings von der USK am 31.03.1999 erstmalig geprüft und zu dem Zeitpunkt galt die USK Freigabe lediglich als Empfehlung. In die Liste aufgenommen wurde UT am 28.02.2002, also noch deutlich vor dem 1.4.2003. Erst mit dem neuen JuSchG ist die USK Freigabe verbindlich und so eine rechtsverbindliche Freigabe hatte UT nie.

Dieser Beitrag wurde von DK2000 bearbeitet: 21. Februar 2005 - 18:31

Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
0

#22 Mitglied ist offline   -=VoV=-XeRo1*MgC 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 3
  • Beigetreten: 16. Februar 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Bielefeld / NRW
  • Interessen:Computer, Eishockey, mein Clan, Freunde

geschrieben 21. Februar 2005 - 23:12

Danke DK2000 für das liefern der Quelle.

Hatte auch was rausgesucht, aber das war nicht ganz so genau wie dein Posting, stellte ich grade so fest.
0

#23 Mitglied ist offline   Vincenzo_Capone 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 12
  • Beigetreten: 27. März 05
  • Reputation: 0

  geschrieben 28. März 2005 - 01:37

hm...Zensur bei Games, ein sehr leidiges Thema.

Wo auf der einen seite unsere Kinder schutzen soll, aber auf der anderen Seite uns erwachsene dazu zwingt software zu importieren, da man keinen bock drauf hat für ein "zensiertes" (verstümpeltes) Game wo die hälfte fehlt zu kaufen & zu zocken.

Meine rMeinung nach bringt die zensur rein garnix.

Erstens fängts schon bei denn eltern an,

bestimmt 90% aller eltern von minderjährigen wissen nicht was ihre kinder auf dem Pc oder der Konsole (ja auf Konsole giebts auch sehr blutige games...Thrill Kill, Resident evil ect.) so zocken.

Weil die meisten eltern das nicht intressiert glaub ich.

Adrerseits, ist es wirklich nicht schwer ein spiel ab 18 oder sogar ein Indiziertes game zu kaufen.

Und wenn mans doch nicht selber bekommt muss man hald nen älteren kumpel fragen, oder denn schulkamaraden(sein bruder wirds schon haben/besorgen)

Ich bin Selbst 23 und kauf mir spiele mit ganz wenig ausnahmen noch in deutschland.

Die meisten games lass ich mir aus usa mitbringen oder bestelle selbst im netz.

Überhaupt, warum indiziern?
Da wäre die schuld von denn Einzelkindern die immer Counter-Strike spielen und dann amoklaufen...ja die gamer sind schon amoklaufgefärdet, aber nicht wegen denn games sondern zwecks der Bpjs ;) ;D

Seit doch mal ehrlich, 17 uhr am nachmittag wenn ich denn TV einschallte, was sehe ich? die ersten TV-Krimis ect. wo gekillt, gep..pt, und gekitnappt wird.

Warum wird dann immer alles auf die gamer abgeschoben?

Die Community ist klein denkt der Staat, und ne kleine gruppe der gesellschaft kann nix ausrichten :) -->denkt der staat!

Aber eSport ist im kommen, und die Community ist stetig am wachsen!!!

Übrigens neulich hab ich ne doku auf n245 glaub ich wars, gesehen, über die"Zocker"

Zocken hilft aggressionen abzubauen und einfach mal abzuschalten, fördert das denken und erhöht die reaktion ect. Das habe Deutsche & Englishe forscher jetzt rausgefundne und bewiesen...sag ja, lange kann der staat auf uns zockern nicht mehr alles abwälzen!!!

Es Lebe der eSport ! ! !

Dieser Beitrag wurde von WaldEck bearbeitet: 04. April 2005 - 21:08

0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0