könnt ihr mir sagen, welcher besser ist, und welchen ihr mir empfehlen würdet, weil ich mir einen neuen pc kaufen möchte, weiß aber nich recht was für einen.
könnt ihr mir unterschiede zwischen amd athlon und intel pentium sagen?
dann mal los.
Welchen Prozessor mit Begründung bitte
Anzeige
#2
geschrieben 06. August 2002 - 12:23
hier mal der Fazit aus dem Vergleichstest zwischen Pentium und Athlon von www.tomshardware.de:
Zitat
Fazit: Athlon XP 1800+ schlägt Pentium 4/2000
Unser Vergleichstest bringt verschiedene Erkenntnisse zutage: Zum einen hat AMD mit seinem Athlon XP 1800+ - der real mit einer Taktrate von 1533 MHz läuft - deutlich zugelegt. Gerade im Zusammenspiel mit dem VIA KT266A-Chipsatz, der über ein neues Speicherinterface für DDR-SDRAM verfügt, kann der Athlon XP seine volle Leistung entfalten. Der AMD-eigene Chipsatz 760 liegt bei allen Testergebnissen deutlich hinter dem neuen VIA KT266A. Die Differenz zwischen den beiden Chipsätzen liegt maximal bei 10 Prozent.
Im direkten Vergleich zum Intel Pentium 4/2000 hat AMD die Konkurrenz beinahe überholt: In den meisten Benchmark-Disziplinen liegt der AMD Athlon XP 1800+ vor dem Intel Pentium 4/2000 in Führung - wohlbemerkt im Zusammenspiel mit dem VIA KT266A-Chipsatz. Damit ist ein Athlon-XP-System basierend auf dem KT266A-Chipsatz und DDR-SDRAM-Speicher (Micron CL2) schneller als ein P4-System mit Rambus-Speicher.
Seine große Stärke zeigt der Athlon XP bei 3D-Spielen, die nach einer kräftigen Fließkommaeinheit verlangen: Dort kann der Pentium 4/2000 nicht das Wasser reichen. Zur Information: Viele Spiele profitieren von den 3Dnow-Plus-Erweiterungen, die der Intel Pentium 4 nicht unterstützt. Allerdings ist es eine Frage der Zeit, dass bei Spielen eine Unterstützung von SSE2-Befehlen (für Intel Pentium 4) in Form von Patches erfolgt. Sowohl unter Windows 98 SE als auch unter Windows 2000 liegt der Athlon XP mit 1533 MHz bei den Benchmarks knapp vor dem Pentium 4 mit 2000 MHz.
Unser Vergleichstest bringt verschiedene Erkenntnisse zutage: Zum einen hat AMD mit seinem Athlon XP 1800+ - der real mit einer Taktrate von 1533 MHz läuft - deutlich zugelegt. Gerade im Zusammenspiel mit dem VIA KT266A-Chipsatz, der über ein neues Speicherinterface für DDR-SDRAM verfügt, kann der Athlon XP seine volle Leistung entfalten. Der AMD-eigene Chipsatz 760 liegt bei allen Testergebnissen deutlich hinter dem neuen VIA KT266A. Die Differenz zwischen den beiden Chipsätzen liegt maximal bei 10 Prozent.
Im direkten Vergleich zum Intel Pentium 4/2000 hat AMD die Konkurrenz beinahe überholt: In den meisten Benchmark-Disziplinen liegt der AMD Athlon XP 1800+ vor dem Intel Pentium 4/2000 in Führung - wohlbemerkt im Zusammenspiel mit dem VIA KT266A-Chipsatz. Damit ist ein Athlon-XP-System basierend auf dem KT266A-Chipsatz und DDR-SDRAM-Speicher (Micron CL2) schneller als ein P4-System mit Rambus-Speicher.
Seine große Stärke zeigt der Athlon XP bei 3D-Spielen, die nach einer kräftigen Fließkommaeinheit verlangen: Dort kann der Pentium 4/2000 nicht das Wasser reichen. Zur Information: Viele Spiele profitieren von den 3Dnow-Plus-Erweiterungen, die der Intel Pentium 4 nicht unterstützt. Allerdings ist es eine Frage der Zeit, dass bei Spielen eine Unterstützung von SSE2-Befehlen (für Intel Pentium 4) in Form von Patches erfolgt. Sowohl unter Windows 98 SE als auch unter Windows 2000 liegt der Athlon XP mit 1533 MHz bei den Benchmarks knapp vor dem Pentium 4 mit 2000 MHz.
Ich zeig' dir wo der Ziegenbock seinen Honig hat!
#3
geschrieben 06. August 2002 - 12:33
Ich kann auch nur einen Athlon XP empfehlen. Falls jetzt irgendwer sagt, man könnte kein leises System darauf aufbauen stimmt das überhaupt nicht. Meine Lüfter macht gerade nur 1800 Umdrehungen (temperaturgeregelt) und hat nur 29 dBa. Mein Prozessor ist 42 Grad warm. Den Lüfter gibts für 14 Euro
#4
geschrieben 06. August 2002 - 13:32
also ich hab zwei amd systeme.
eine schöne diskussion hatten wir schonmal in einem thread gehabt
eine schöne diskussion hatten wir schonmal in einem thread gehabt
Heil Herzog Widukind's Stamm !
Als Hirte erlaube mir, zu dienen mein Vater dir, deine Macht reichst du uns durch deine Hand, diese verbindet uns wie ein heiliges Band, wir waten durch ein Meer von Blut, gib uns dafür Kraft und Mut.
E nomine patris, et fili, et spiritus sancti!
Als Hirte erlaube mir, zu dienen mein Vater dir, deine Macht reichst du uns durch deine Hand, diese verbindet uns wie ein heiliges Band, wir waten durch ein Meer von Blut, gib uns dafür Kraft und Mut.
E nomine patris, et fili, et spiritus sancti!
#5
geschrieben 06. August 2002 - 14:15
allerdings, wenn du genug geld hast, hol dir nen p4 2,4ghz und den kannste "leicht" auf 3ghz bringen! dann noch schönen rammbus rein und der is schneller als ein athlon sys
Ich zeig' dir wo der Ziegenbock seinen Honig hat!
#6
geschrieben 06. August 2002 - 14:26
Also ich bevorzuge AMD nur wg. Preis-Leistung. Mir ist es eigentlich gleich welchen CPU ich benutz. Hatte auch schon ein Pentium und war damit voll zufrieden.
#7
geschrieben 06. August 2002 - 15:18
Kommt halt drauf an, wieviel Geld du für ne neue CPU ausgebn willst. Falls du wenig Geld hast und dir ca. 2 Ghz reichn, dann hol dir nen AMD Athlon. Wenn du aba auf dem neusten Stand sein willst und sehr viel Geld hast, dann hol dir nen Pentium IV 2,4 Ghz, das reicht dann ne lange Zeit
Echte Berichte von einem echten Gott
Was ist Liebe?
Wenn ihr mich ärgern wollt, dann benutzt nicht die Suchfunktion
Was ist Liebe?
Wenn ihr mich ärgern wollt, dann benutzt nicht die Suchfunktion
#8
geschrieben 06. August 2002 - 15:20
hmm .. also mit Geld hat das nciht so viel zu tun. auf dauer sind die p4 billiger, weil sie weniger stromverbrauch haben
Heil Herzog Widukind's Stamm !
Als Hirte erlaube mir, zu dienen mein Vater dir, deine Macht reichst du uns durch deine Hand, diese verbindet uns wie ein heiliges Band, wir waten durch ein Meer von Blut, gib uns dafür Kraft und Mut.
E nomine patris, et fili, et spiritus sancti!
Als Hirte erlaube mir, zu dienen mein Vater dir, deine Macht reichst du uns durch deine Hand, diese verbindet uns wie ein heiliges Band, wir waten durch ein Meer von Blut, gib uns dafür Kraft und Mut.
E nomine patris, et fili, et spiritus sancti!
#9
geschrieben 07. August 2002 - 15:27
@ achilleus
nur weil die ca. 10 watt weniger verbrauchen, wirste nich gleich 200-300€ weniger stromrechnung haben....
nur weil die ca. 10 watt weniger verbrauchen, wirste nich gleich 200-300€ weniger stromrechnung haben....
Ich zeig' dir wo der Ziegenbock seinen Honig hat!
#11
geschrieben 07. August 2002 - 16:10
na ich weiß die genauen daten nciht, aber es gibt halt nen schönen unterscheid
Heil Herzog Widukind's Stamm !
Als Hirte erlaube mir, zu dienen mein Vater dir, deine Macht reichst du uns durch deine Hand, diese verbindet uns wie ein heiliges Band, wir waten durch ein Meer von Blut, gib uns dafür Kraft und Mut.
E nomine patris, et fili, et spiritus sancti!
Als Hirte erlaube mir, zu dienen mein Vater dir, deine Macht reichst du uns durch deine Hand, diese verbindet uns wie ein heiliges Band, wir waten durch ein Meer von Blut, gib uns dafür Kraft und Mut.
E nomine patris, et fili, et spiritus sancti!
#12
geschrieben 07. August 2002 - 19:29
mehr als eine normale glühbirne verbraucht kann es nich sein! und ob man durch eine glühbirne weniger im Haushalt gleich 200-300 € spart ist nich klar
Ich zeig' dir wo der Ziegenbock seinen Honig hat!
#14
geschrieben 07. August 2002 - 20:03
hmm.... INTEL PENTIUM 4 .... ka ob man den kennt, soll aber so toll sein meinen die Hersteller
Ich zeig' dir wo der Ziegenbock seinen Honig hat!
#15
geschrieben 07. August 2002 - 20:08
ich kannt die abkürzung nich....jetzt aber...welchen empfielst du denn?