WinFuture-Forum.de: S-ata Festplatte Läuft Ohne Treiber - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Weitere Informationen: WinFuture xp-Iso-Builder
Seite 1 von 1

S-ata Festplatte Läuft Ohne Treiber


#1 _tabalugas_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 11. Februar 2005 - 13:12

habe meine neue S-ATA Festplatte eingebaut und die alte IDE Festplatte ausgebaut.
Danach Festplatte Partioniert und Win XP Pro (unbeaufsichtigt) installiert.
hatte bei der Win XP installation vergessen F6 zu drücken, aber trotzdem läuft mein Rechner bis jetzt auch ohne S-ATA Treiber und macht keine Probleme.

WARUM funktioniert mein Rechner ohne diesen Treiber ? ;)
Kann das mir mal jemand sagen oder hatte jemand das selbe auch gehabt ?
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   markus_83_nrw 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 614
  • Beigetreten: 21. Juli 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bonn

geschrieben 11. Februar 2005 - 14:47

Lol wenn du einen S-ATA controller von intel hast erkennt er den ab XP automatisch, und must keinen weiteren treiber installieren. jetzt müste ich nur noch wissen was für ein board du hast und dann können wir weiter sehen.

Gruß Markus
Rechtschreibfehler dienen der Belustigung der Leser :D :D
--------------------
Tower: Chieftec - "Medium Tower" der Dragon Serie Blau
CPU: 3.2 GHz AEP bei IDEL 35°-36° bei VOLLLAST ~ 45° (Windows Vista Index: 4,3)
Speicher: 2 GB MDT RAM (4*512 MB RAM PC3200) (Windows Vista Index: 4,5)
GraKa: GeCube ATI Radeon X1950 Pro @ Standard: 575/1380 (Windows Vista Index: 5,9)
HDDs: 80GB Seagate SATA 7200 Umin + 30GB Maxtor PATA (Windows Vista Index: 4,9)
Mainboard: Gigabyte 4P Titan; Chipsatz 865PE
Sound: Sound Blaster Audigy 2 ZS
OS: Windows Vista Ultimate - vLite Edition :D
Breitband: 3PLAY (ISH) 6000 MBit / pings bei ~40
0

#3 _tabalugas_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 11. Februar 2005 - 15:58

markus_83_nrw,
ich habe das Asus "P4P800 Deluxe" Mainboard. aber wie ich weis ist da ein VIA Controller drauf. MfG
0

#4 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.701
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.436
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 11. Februar 2005 - 16:11

Es sind zwei Controller drauf:

Intel ICH5R für SATA1 und SATA2
VIA 6410 RAID für PRI_RAID1 und SEC_RAID1 (PATA)

Wenn Du SATA verwendest, läuft das zwangsläufig über den Intel Chp.
Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
0

#5 _tabalugas_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 11. Februar 2005 - 16:43

DK2000,
also läuft die Samsung S-ATA Festplatte auf dem Intel ICH5R für SATA1 Controller.
Habe ich dadurch Nachteile und wenn ja in welcher Hinsicht ?

Noch zwei Fragen:
1. Dann brauche ich den S-ATA Treiber auch nicht in meine Unattend CD (XP ISO Builder) zu integrieren oder !?
2. Wenn ich jetzt noch eine Samsung S-ATA Festplatte einbaue und diese 2 Platten als Raid verwenden will, brauch ich dann den Via S-ATA Treiber oder den Intel Aplications Treiber oder sogar garkeinen ?
MfG
0

#6 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.701
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.436
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 11. Februar 2005 - 22:13

Zitat

also läuft die Samsung S-ATA Festplatte auf dem Intel ICH5R für SATA1 Controller.
Habe ich dadurch Nachteile und wenn ja in welcher Hinsicht ?


Ja, SATA läuft nur über den Intel Chip. Nachteile? Wüsste keine, und wenn, auf dem Board hast Du keine Alternative. Der VIA Chip hat nur PATA.

Zu 1:
Würde ich denoch machen, da die Windowstreiber meist nicht so aktuell sind, wie die vom Herstellen (Intel in dem Falle).

Zu 2:
Du brauchst dann die Intel Treiber, da, wie schon erwähnt, der VIA Chip nur RAID auf den PATA Ports zur Verfügung stellt. Mit SATA hat VIA auf deinem Board nichts zu tun.
Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
0

#7 _tabalugas_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 12. Februar 2005 - 14:30

DK2000,
habe mir 2 verschiedene Intel Treiber runtergeladen (Intel Application Accelerator Driver RAID Edition 4.7.0.6815 und den 3.53R, und habe versucht erst den einen und dann den anderen zu instalieren (bevor ich ihn in die CD integriere), aber keiner der beiden funktionierte.
Es kommt immer die Fehlermeldung "Nicht kompatible Hardware. Diese Software kann auf diesem Chipset nicht ausgeführt ...".
Bitte helft mir, ich bin am verzweifeln !
MFg
0

#8 Mitglied ist offline   Scoty30 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 227
  • Beigetreten: 20. Dezember 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Wien

geschrieben 17. Februar 2005 - 10:39

ich habe den Intel ICH6R aber das selbe problem, kann die Treiber wegen der selben Meldung nicht installieren.
PC: Eingefügtes Bild
0

#9 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.701
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.436
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 17. Februar 2005 - 17:41

Der Intel Application Accelerator Driver setzt vorraus, dass zuerst das Intel Chipset Software Installation Utility (INF Update Utility) installiert wird. Mit den Windows Standard Treibern klappt das nicht.

Um die entsprechenden Treiber zu finden, muss man hier auf der linken Seite im Menü Chipsets -> Chipset Software (allgemein) oder Chipsets -> Desktop Chipsets (für bestimmten Chipsatz) die entsprechenden Dateien herunterladen.

Da die meisten Dateien Package For The Web Archive sind, muss man diese zuerst entpacken, damit man sie in eine CD integrieren kann. Mit

Dateiname.exe -a -a -p Zielpfad

Werden die Dateien im Zielpfad entpackt.

infinst_enu.exe -a -a -p C:\Intel\INF würde z.B. das Intel Chipset Software Installation Utility nach C:\Intel\INF entpacken, wo man sich dann die entsprechenden Treiber raussuchen kann. Das selbe funktioniert auch mit dem Intel Application Accelerator Driver (RAID) bzw mit dem Floppy Configuration Utility zur Erstellung der F6 Diskette. Man sollte aber jedes Archiv in sein eigenes Verzeichnis entpacken.

Dieser Beitrag wurde von DK2000 bearbeitet: 17. Februar 2005 - 17:43

Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
0

#10 Mitglied ist offline   ReneausE 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 293
  • Beigetreten: 18. November 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Havelland (Berliner Umland)

  geschrieben 17. Februar 2005 - 19:01

Hat Deine XP-Install-Cd das SP_2 integriert ?

Damit erkennt Win bereits bei der Install S-ATA !


ReneausE
Lesbianas
0

#11 Mitglied ist offline   Scoty30 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 227
  • Beigetreten: 20. Dezember 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Wien

geschrieben 17. Februar 2005 - 19:22

Zitat (ReneausE: 17.02.2005, 19:01)

Hat Deine XP-Install-Cd das SP_2 integriert ?

Damit erkennt Win bereits bei der Install S-ATA !
ReneausE
<{POST_SNAPBACK}>


ja hat es. werde mal schauen ob es wirklich ohne treiber geht.
PC: Eingefügtes Bild
0

#12 Mitglied ist offline   ReneausE 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 293
  • Beigetreten: 18. November 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Havelland (Berliner Umland)

geschrieben 17. Februar 2005 - 19:26

Also bei mir läuft es ohne jeglichen Zusatztreiber !!! Sowohl WinXP als auch WinXP x64 RC 2 !!!



ReneausE
Lesbianas
0

#13 _tabalugas_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 18. Februar 2005 - 12:36

erst einmal danke an DK2000
habe mir 2 verschiedene Intel Application Accelerator Treiber runtergeladen

1. Intel Application Accelerator Driver RAID Edition 4.7.0.6815
2. Intel Application Accelerator Driver RAID Edition 3.53R

Welcher dieser beiden treiber ist für das ASUS P4P800 Deluxe nun gedacht?
Eigentlich ist es doch egal welcher, da alle beide treiber ICH5 unterstützen.
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0