Kaufberatung: Sempron Oder Athlon Xp+ oder vielleicht doch lieber einen P4
#1
geschrieben 10. Februar 2005 - 18:00
40% -> Arbeiten (Proggen, Scripten, viele Srchivoperationen)
30% -> Kram (Internet und tüdelü)
30% -> Zocken (wobei sich das in den nächsten Tagen noch ändern kann wegen WoW)
Also was empfehlt ihr mir für möglichst wenig Geld Athlon XP+, Sempron oder Pentium 4?
Anzeige
#2
geschrieben 10. Februar 2005 - 18:04
For Emails always use OpenPGP. My KeyID: 0xA1E011A4
#3
geschrieben 10. Februar 2005 - 18:21
#4
geschrieben 10. Februar 2005 - 18:36
Zitat (TheSuicider: 10.02.2005, 18:21)
<{POST_SNAPBACK}>
so kann man das sagen da der cache ja wesentlich kleiner ist zum beispiel
Workstation: Intel E8400 - 4GB Ram - MSI P45 Board - Windows 7 Professional
Storage-Server: 3ware 9650SE 8LPML - 5x WD GP 1,5TB Raid5 - Ubuntu
#5
geschrieben 10. Februar 2005 - 18:37
Dieser Beitrag wurde von cubone bearbeitet: 10. Februar 2005 - 18:40
#6
geschrieben 10. Februar 2005 - 21:13
Edit 1 by TheSuicider: P4 würd' mich ja auch reizen, aber liegt leider ausserhalb meiner derzeitigen Möglichkeiten.
Edit 2 by TheSuicider: Was ist mit Palomino's & Thoroughbread's?
Dieser Beitrag wurde von TheSuicider bearbeitet: 10. Februar 2005 - 21:55
#7
geschrieben 11. Februar 2005 - 09:03
Dieser Beitrag wurde von TheSuicider bearbeitet: 11. Februar 2005 - 09:05
#8
geschrieben 11. Februar 2005 - 09:22
wenn du schon wieder in den sockel 462 oder halt sockel a investierst, dann nimm wenigstens ein nforce 2 baord!!
zb: ein abit an7 oder epox 8rda3+
wenn du für diese baords ram suchst, dann verwende mdt oder a-data ram, die sind günstig und verdammt gut
wegen den cpus:
sempron ist müll, kauf den nicht!
wenn du nen normalen barton findest, nimm nen 2500+, diese sind oftmals überprodutkionen des 3200+ und lassen sich deswegen meist ohne probleme auf nen 3200+ übertakten
wenn du nen mobile nimmst (was ich dir wärmestens empfehlen kann)
solltest du auf jeden fall eines der oben genannten mainboards nehmen, um diesen gescheit übertakten zu können!
beachten musst du bei diesen cpus nix, außer das sie in den bios von den meisten boards als "unknown cpu" angezeigt werden
EDIT:
wenn du doch das asus board nehmen solltest, kannst du die sache mit mobiles und übertakteten bartons vergessen, da das board keinen fsb 200 der cpu mitmacht, nur nen fsb von 166mhz
wenn du aber zb auf das 8rda3+ ein neues bios draufmachst (taipan bios, ist gemoddet von sonem freak) erkennt es die cpu als mobile
Dieser Beitrag wurde von netslyce bearbeitet: 11. Februar 2005 - 09:25
#9
geschrieben 11. Februar 2005 - 09:36
habe ich das jetzt richtig verstanden? Für 150 Euro willst Du Mainboard, CPU und RAM haben?
Ich glaube, das wird wohl nicht so ganz reichen. Ich würde an Deiner Stelle noch ein wenig sparen und mir dann einen Athlon64 oder P4 kaufen. Dann hast Du gleich was gutes und must Dich nicht im nachhinein ärgern.
Bei Deiner jetzigen Zusammenstellung würde ich Dir MDT-Speicher empfehlen. Die laufen auf 99% aller Mainboards und Chipsätze ohne Probleme. Aber wie oben schon geschrieben: Das Mainboard ist nicht der Hit.
Wenn Du wirklich nicht mehr wie 150 Euro hast, dann würde ich mal bei Ebay nach gebrauchten Sachen schauen.
Dieser Beitrag wurde von MSI-6600GT bearbeitet: 11. Februar 2005 - 09:38
#10
geschrieben 11. Februar 2005 - 11:11
Amd 64 3000+ Winchester (also sockel 939) = 130 Euro
Abit AV8 (logischer weise auch sockel 939) = ca 90 Euro
2 * 512 mb Ram (z.b. MDT,...) = ca 140 Euro
Gesamt : 360 €
mfg
bAssI
Edit:
Spare lieber noch en bissel!!! die preise gehn weiter runter und es lohnt sich echt nich mehr noch nen XP zu kaufen!
Dieser Beitrag wurde von bAssI bearbeitet: 11. Februar 2005 - 11:12
#11
geschrieben 11. Februar 2005 - 11:28
aber an und für sich, ist es schon besser in nen athlon 64 zu investieren, ist halt zukunftssicherer
#12
geschrieben 11. Februar 2005 - 16:54
#13
geschrieben 11. Februar 2005 - 17:00
Aber ich empfehle: AMD Sempron 3100+, Den kann man locker auf 2,2GHz hochziehen, dann läuft der knapp auf AMD64 3200+ niveau
#14
geschrieben 12. Februar 2005 - 19:46
Zitat (Mezzo: 11.02.2005, 17:00)
Aber ich empfehle: AMD Sempron 3100+, Den kann man locker auf 2,2GHz hochziehen, dann läuft der knapp auf AMD64 3200+ niveau
<{POST_SNAPBACK}>
hahahaha das halt ich fürn gerücht! blos weil sie den gleichen takt haben, haben sie nich die gleiche leistung! der A64 hat ganz anderen core!
klar, nen A64 3000+ winchester, schlägt nen FX55 wenn der auf 2,6 oder 2,7 ghz getaktet is, aber das liegt daran, das dier FX noch nen clawhammer hat un 130 nm gefertigt is!
der vergleich zwischen sempron und winchester ist nich wirklich realistisch! der sempron is ja schon ne abgespeckte xp version!
mfg
bAssI
#15 _Regenwurm_
geschrieben 12. Februar 2005 - 19:52
Selbst ein Celeron 3100+ wird nicht mit nem AMD Athlon XP 2500+ mithalten können, egal wie hoch er getaktet ist!