WinFuture-Forum.de: Usb Stick - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Peripherie & Komplett-PCs
Seite 1 von 1

Usb Stick frage


#1 Mitglied ist offline   thunder888 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 94
  • Beigetreten: 13. Dezember 04
  • Reputation: 0

geschrieben 10. Februar 2005 - 13:51

hallo,

ich hab nen usb-stick gekauft und auf der packung steht 1024mb:

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewIt...me=STRK:MEWN:IT

wenn ich auf eigenschaften gehe, steht speicherkapazität 981mb...

ist das normal oder schwindel?
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Witi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.942
  • Beigetreten: 13. Dezember 04
  • Reputation: 43
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Kingsvillage
  • Interessen:Frickeln

geschrieben 10. Februar 2005 - 13:57

leider kann ich grad die ebay seite nicht öffnen, weil der proxy das nicht zulässt...:blink:
Jedenfalls, wenn du einen 1GB Stick kaufst, hast du in wahrheit nur 1000mb und nicht 1024mb. Keine Ahnung warum sich das die Verkäufer einfallen lassen haben...So bspw auch bei festplatten: 20GB sind 20000mb.
....
Somit würden dir nur noch 19mb fehlen...müsste dann eigentlich das Dateisystem sein
0

#3 Mitglied ist offline   ichbines 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.725
  • Beigetreten: 06. Oktober 02
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Parndorf (Österreich)
  • Interessen:Computer, Linux

geschrieben 10. Februar 2005 - 14:00

Hallo

Ja, das ist ganz normal. Das ist bei jedem Gerät (Festplatte, USB-Speicher) der Fall.
Die Hersteller rechnet mit dem Umrechnungsfaktor 1000 statt 1024,so wie es richtig währe. Und für das Dateisystem werden auch noch ein paar MB gebraucht.

Umtauschen brauchst du ihm also nicht.
0

#4 Mitglied ist offline   thunder888 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 94
  • Beigetreten: 13. Dezember 04
  • Reputation: 0

geschrieben 10. Februar 2005 - 14:05

hier mal en screen:
Angehängtes Bild: usb.jpg
also ist das eigentlich beschiss?

Dieser Beitrag wurde von thunder888 bearbeitet: 10. Februar 2005 - 14:12

0

#5 Mitglied ist offline   BonanzaFraggle 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 302
  • Beigetreten: 15. Mai 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Nordhalbkugel

geschrieben 10. Februar 2005 - 14:36

würd ich auch sagen das es OK ist. Ich hab meinen mal mit FAT und FAT32 formatiert, der Unterschied war 1MB.

Der Beschiss ist bekannt. Der Hersteller rechnet mit 1000=Mega=1 Giga, der ITler mit 1024. Teile 1000 durch 1024 kommste auf ~977. So hat der Hersteller dir sogar 4 MB "geschenkt" ...

so sieht meiner ausAngehängtes Bild: USB.jpg
Q6600, 4GB RAM 1066, EVGA 780i, EVGA 460GTX, 2.5 TB HDs, Vista Ultimate 64, 24" + 19"
0

#6 Mitglied ist offline   thunder888 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 94
  • Beigetreten: 13. Dezember 04
  • Reputation: 0

geschrieben 10. Februar 2005 - 18:59

aber warum bei dir nur 1 mb und bei mir 18?
was kann das sein

Dieser Beitrag wurde von thunder888 bearbeitet: 10. Februar 2005 - 19:00

0

#7 Mitglied ist offline   Graumagier 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 8.811
  • Beigetreten: 01. März 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Graz, Österreich

geschrieben 10. Februar 2005 - 19:03

Zitat

aber warum bei dir nur 1 mb und bei mir 18?


Hm? Der Unterschied sind 7 Megabyte...
"If you make something idiot proof, someone will invent a better idiot." - Marvin

For Emails always use OpenPGP. My KeyID: 0xA1E011A4
0

#8 Mitglied ist offline   thunder888 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 94
  • Beigetreten: 13. Dezember 04
  • Reputation: 0

geschrieben 10. Februar 2005 - 19:09

ich meine den unterschied zum usb-stick von BonanzaFraggle
0

#9 Mitglied ist offline   Graumagier 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 8.811
  • Beigetreten: 01. März 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Graz, Österreich

geschrieben 10. Februar 2005 - 19:11

Zitat

ich meine den unterschied zum usb-stick von BonanzaFraggle


Ich auch.
"If you make something idiot proof, someone will invent a better idiot." - Marvin

For Emails always use OpenPGP. My KeyID: 0xA1E011A4
0

#10 Mitglied ist offline   BonanzaFraggle 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 302
  • Beigetreten: 15. Mai 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Nordhalbkugel

geschrieben 10. Februar 2005 - 19:17

hmmm, hab mir jetzt deinen ebay-link angeschaut. das interessante ist dabei das meine verpackung identisch war, nur mein stick anders aussieht. wer weis, anderere speicherbausteine ...
Q6600, 4GB RAM 1066, EVGA 780i, EVGA 460GTX, 2.5 TB HDs, Vista Ultimate 64, 24" + 19"
0

#11 Mitglied ist offline   thunder888 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 94
  • Beigetreten: 13. Dezember 04
  • Reputation: 0

geschrieben 10. Februar 2005 - 19:17

oooh das machen tascherechner mit dem gehirn
0

#12 Mitglied ist offline   Win-Fan 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.218
  • Beigetreten: 09. Februar 05
  • Reputation: 0

geschrieben 12. Februar 2005 - 01:54

Der verlust entsteht durch den reservieten Adressbereich in dem Speicherchip, je größer der Speicher um so mehr verlust, weil der Speicherchip wie eine Festplatte in sogenante Cluster aufgeteilt ist, deren größe sich z.B. (abhängig vom Dateiformat, also Fat o. NTFS)ergibt, in denen Daten oder teile von Daten gespeichert werden. Und um diese Daten wiederzufinden werden vom System im Adressbereich informationen gespeichert z.B. einfach ausgedrückt, Name,Größe der Datei, und Adressbereich des Clusters der Datei, u.s.w u.s.w. Das ganze kannst du dir wie ein Buch mit Inhaltsverzeichnis vorstellen, Je mehr Seiten und Kapitel das Buch hat um so größer Das Inhaltsverzeichnis.

Dieser Beitrag wurde von Win-Fan bearbeitet: 12. Februar 2005 - 01:56

Eingefügtes Bild

Nimm das Leben nicht so ernst, du kommst eh nicht lebend raus.
0

#13 Mitglied ist offline   thunder888 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 94
  • Beigetreten: 13. Dezember 04
  • Reputation: 0

geschrieben 12. Februar 2005 - 13:08

ok thx

can be closed
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0