[Faith]

Zitat (g33k: 03.02.2005, 19:16)

Ich will es mal klar stellen man ist nie sicher im netz( aber das hatten wir schon 100 Mal) Die Heuristik ist total sinnlos es bringt einfach nix glaub es mir...
Warum versteht ihr es nicht je mehr von diesen vermeindlich guten firewalls ihr drauf habt desto mehr dienste öffnen sich und desto mehr sichherheitslücken...
Ich spreche aus erfahrung, denn ich weiß wie einfach es ist in ein system zu kommen, ich habe selbst test an meinen eingenen rechner durch geführt.
Achja und es schon richtig das NAT Router auch kein wundervoll bringen aber sie leisten wenigstens ein wenig zu Sicherheit bei, dagegen pfw sind einfach nur nutzlos. Macht eure festplatten platt, und installiert von der seite www.dingens.org das tool herunter und schaltet die dienste ab.(bitte bitte nur ausführen wenn ihr noch nicht online wart, den ansonsten seid ihr sehr warscheinlich schon längs kompromitiert.

gl & hf( mit den firewalls )
<{POST_SNAPBACK}>

das ist einfach schwachsinn, was du schreibst !!!! Erstens erzählen c´t und AV-comparatives entgegen deiner Meinung was ganz anderes erzählen, die in meinen Augen etwas mehr Ahnung haben, von der Materie.

[Rika]

@Faith:
1. Die c't gehört zum Heise Medien Verlag und finanziert sich hauptsächlich aus Werbeeinnahmen, u.a. Symantec und Microsoft.
2. Mittlerweile hat selbst die Chip benanntes Script empfohlen. Bei der c't hat sich indes bislang noch kein Redakteut auffinden können der überhaupt verstand worum es ging.
3. Offensichtlicherweise scheint es bei mir und vielen anderen hervorragend zu funktionieren, ud zwar genauso wie logischerweise zu erwarten wäre.
4. Auch die gegeben Argumente sind soweit stets sachlich korrekt.
5. Ich denke aktive CCC-Mitglieder, die typischerweise Informatik an einer Universität oder Fachhochschule studiert haben und sich gerne intensiv mit Technologie befassen, dürften doch ein etwas tieferes Verständnis der Materie haben als ein einfache themenorientierter Redakteut. Insbesondere wennd er Redakteur relativ neu in der c't-Redaktion ist und auf den Namen Daniel Bachfeld hört.
6. Insbesondere die technischen Hintergründe in benannter Demonstration sind ebenfalls sachlich korrekt und werden durch Widerbehauptungen nicht anders.

Dieser Beitrag wurde von Rika bearbeitet: 03. Februar 2005 - 21:44

[PanteraBM]

Zuständig für Sicherheitsthemen in der c't sind zumeist Axel Vahldiek oder Daniel Bachfeld, welche von ihren Themen auch über ahnsehnliches Wissen verfügen.
Die c't wird von Microsoct und Symantec gesponsort? "c't bietet alle 14 Tage thematische Vielwalt, technisches Know-how, journalistische Unabhängigkeit..." Auszug stammt aus einer Werbeseite. Fliesst also MS und Symantec massgeblich in die Berichte ein? Ich fand die c't bisher doch recht objektiv, lass mich aber gerne eines besseren Belehren.

[SnoggiCLP]

Hey - kommt mal wieder rnter!

[Rika]

@PanteraBM: Ich habe nicht den Eindruck daß Herr Bachfeld schon aus seiner Probezeit in der Redaktion heraus ist, zumindest lässt die Vielfalt und die *hust* Qualität der Berichterstattung dies vermuten. Von wegen ansehnliches Wissen... er war bislang der einzige c't-Redakteur der extrem negativ auffiel, weil er totale Grütze geschrieben hat.

Dieser Beitrag wurde von Rika bearbeitet: 03. Februar 2005 - 21:49

[PanteraBM]

Hm, ich wollte zwar noch Patrick Brauch erwähnen, allerdings muss ich gestehen, dass ich mich mit den Redakteuren nicht intensiver beschäftige, zumal mir Daniel Bachfeld noch nicht negativ aufgefallen ist.

@Snoggi88 Allways down, bring Diskussionen mit Streits nicht durcheinander.

[Rika]

http://www.heise.de/...r/meldung/54563
http://www.heise.de/...r/meldung/54945
http://groups.google.com/groups?selm=2urps...40uni-berlin.de
http://groups.google.com/groups?selm=2mfps...40uni-berlin.de
http://groups.google.com/groups?selm=30v6t...40uni-berlin.de

Wenn du etwas googlest dann findest du noch mehr Bullshit deluxe.

Dieser Beitrag wurde von Rika bearbeitet: 03. Februar 2005 - 22:39

[SnoggiCLP]

Noch mal meine Frage:

Reicht alsio ein Virenscanner, und evtl. ein Spyware-Tool, wenn ich hinter nem Router sitze?

[flo]

ja vollkommen, und natürlich noch Brain 1.0 (sollte sowiso Standard sein)

[SnoggiCLP]

Was ist denn Brain?

Kann mir noch jemand sagen, wo ich eine Liste finde mit den Diensten, die ich abschalten muss/kann?

Dieser Beitrag wurde von Snoggi88 bearbeitet: 04. Februar 2005 - 14:47

[flo]

Brain=Gehirn

http://www.dingens.org/

[Bockfett]

Zitat (Snoggi88: 04.02.2005, 14:44)

Was ist denn Brain?
<{POST_SNAPBACK}>

Guck mal hier