[AlienSearcher]

Warum "Haha"? Freut man sich jetzt schon, wenn Verbrecher ungeschoren davon kommen? Diese Leute haben sich durch Urheberrechtsverletzungen schuldig gemacht und sollten zur Rechenschaft gezogen werden. Schließlich besitzen die Hersteller der Software die vollen Rechte daran und nicht irgendwelche 18 jährigen Abiturienten.

Meiner Meinung nach wäre es nur gerecht, wenn wenigstens die "großen Downloader" drankommen und an einigen willkührlich gewählten Downloadern ein Exempel statuiert wird.

[Stan]

Ja da hast du Recht aber es wäre nicht fair wenn jeder gelegenheits Downloader dran käme

[AlienSearcher]

Warum ist es weniger fair? Ist eine Anklage wegen einer einzigen Urheberrechtsverletzung unfair und die Anklage wegen 100 Urheberrechtsverletzungen ist fair? Wo hört Gesetz auf?

Ich persönlich würde sagen, dass eine Anklage gegen jeden User eh unmöglich ist. Und vielleicht sollte man auch nicht alle anklagen. Aber fair wäre es alle mal...

[AlienSearcher]

Klar gibt es zwei Seiten. Jedoch steht wohl nicht zur Debatte, ob Urheberrechtsverletzungen strafbar sind, oder?

Wie schon gesagt, hat das Herstellerunternehmen die vollen Rechte, nicht irgendwelche anderen Leute. Und nur die Herstellerfirma kann/darf entscheiden, was mit ihren Produkten gemacht wird.

Also zumindest "Demo ist kastriert" und "Man will das Programm doch nur testen" sehe ich wirklich als Ausreden für ein besseres Gewissen! Denn mir braucht niemand erzählen, dass er eine Vollversion eines Programmes runterlädt und es dann schön brav wieder löscht, um Geld für eine Lizenz auszugeben.

Wegen den Preisen: Vielleicht sind die Preise manchmal übetrieben. Aber andererseits darfst du nicht vergessen, dass eine Unternehmung auf Gewinn ausgelegt ist, nicht auf Wohltätigkeitszwecke. Das Unternehmen will Gewinn erwirtschaften für zukünftige Investitionen und zum Auszahlen der Gehälter. Außerdem bezweifle ich, dass die "Downloader" die Produkte kaufen würden, wenn die Preise niedriger wären. Solchen Menschen geht es um das Prinzip, ihre Software kostenlos zu bekommen...

[Elren Luthien]

AlienSearcher, ich stimme im Grossen und Ganzen mit Deiner Meinung überein.

Nur verstehe ich eines in unserem "Rechtsstaat" nicht:

Wie kann es sein, das man/frau für Urheberrechtsverletzungen teilweise höhere Strafen
bekommt, als beispielsweise für einen Mord oder so.

Bsp: KiPo-Gucker - 2 Jahre / kein Schadenersatz
Musik-Runterlader - 5 Jahre / Schadenersatzzahlungen

so in dem Dreh.

Sicherlich ist es unrechtens, aber es gibt einfach Menschen, die viel schlimmere Sachen
gemacht haben und bei weitem nicht so an den Pranger gestellt werden, und das macht
mich irgendwie stutzig.

Dieser Beitrag wurde von Elren Luthien bearbeitet: 03. Februar 2005 - 10:39

[superfun]

ich finde nur doof, das man selbst bestraft werden kann, wenn man nur mal kurz auf so einer seite war, durch popup´s oder so, denn selbst da wird ja die ip geloggt, oder nicht? war aber klar das die seite früher oder später eh gesperrt würde, war ja mit ftp-welt auch so und bockwurst hat lange durchgehalten, 2 jahre glaube ich.

wollen die echt alle user von bockwurst verhaften bzw. bestrafen? das wäre ja mindestens halb deutschland oder gar halb europa!!!

Dieser Beitrag wurde von superfun bearbeitet: 03. Februar 2005 - 17:46

[superfun]

@Regenwurm: das ist keine rechtfertigung, zumindest nicht für mich, da ich mit meinem 2g-tarif eh nicht weit kommen würde und mit dsl768 echt was besser vor habe als mir software zu ziehen, um danach im knast zu landen. sind nur sehr viele user und wenn die ALLE bestraft bzw. verhaftet würden, würde ja echt halb europa im knast sitzen. unfair finde ich aber eben auch, wie von Elren Luthien angesprochen die strafen, das leute für Ki-Po milder bestraft werden als raubkopierer.

[Stan]

Zitat

Im Forum der Web-Community gulli:world soll sich der ehemalige Bockwurst-Betreiber unter dem Pseudonym punkt1 mittlerweile zur Ankündigung der Staatsanwaltschaft geäußert haben. Demnach seien dank des eingesetzten CGI-Scripts AntiLeech keine IP-Adressen mitgeschnitten worden. Der Staatsanwaltschaft lägen keine Logdateien der Server vor, was das Aufspüren von Bockwurst-Nutzern erschweren könnte. (ck)

quelle: golem

[jasondark]

Hallo Gemeinde,
gibt es eigentlich schon Neuigkeiten zum Stand der Ermittlungen gegen die Bockwurst-
Betreiber bzw. deren Nutzer ?

[Graumagier]

Zitat

Hallo Gemeinde,
gibt es eigentlich schon Neuigkeiten zum Stand der Ermittlungen gegen die Bockwurst-
Betreiber bzw. deren Nutzer ?

Gegen die Nutzer wird es keine Ermittlungen geben, wie sollten diese ohne Logs auch durchgeführt werden?

[Ghost RideR]

gibts eigentlich shcon irgendwelche neuigkeiten?Weiss jemand was mit punkt 1 und den anderen is?

[Ghost RideR]

was heisst WF?