[Graumagier]

Ich denke mal das kann man nicht verallgemeinern, immerhin erscheint ein Virus auch nicht überall auf der Welt zur gleichen Zeit (auch wenn es inzwischen nur noch wenige Tage, wenn überhaupt, dauert, bis sich Viren global ausgebreitet haben).

[Major König]

Zitat (simcard: 01.03.2005, 07:05)

mparatives.org/seiten/ergebnisse_2005_02.php[/url]
Interessanter Test norton sehr gut abgeschnitten... glaub die ham die falsche Malware zum Testen genommen
<{POST_SNAPBACK}>

gibts auch richtige Malware? Bisher war ich immer der Meinung Malware wäre immer falsch. Wieso nur, kann es für einige Leute nicht möglich sein zu glauben, dass ein Produkt sich auch wieder verbessern kann, oder gilt da etwa der Spruch: "Einmal ein Esel immer ein Esel"


Ausserdem sehe ich kein Test

Error 404 - File not found

The requested file could not be found.

Dieser Beitrag wurde von Major König bearbeitet: 01. März 2005 - 10:20

[Elren Luthien]

Auf der Seite auf "comparatives"

danach auf "On-demand comparative February 2005 Online-Results",

dann gibts das Ergebnis...

[Nirvana29785]

ich bin mit Norton ziemlich zufrieden. Hab daheim meinen AntiVirus Server der verteilt die Updates an meine Clients, seit ich die Corporate Edition (offiziel lizenziert vom geschäft bezahlt) hab, keinen Virenbefall mehr gehabt. Hab 10 Virenscanner getestet und viele hatten Performance Probleme. Gegenüber der Home Edition ist die Corporate nicht Res. hungrig läuft sogar auf nem Pentium2 gut.
Das einzigste was mich an Norton stört, das es nur 1-2mal in der Woche neue Virendefinitionen gibt.

Es kommt nicht nur auf das Programm sondern vorallem an den User an, ob er einen Virenbefall hat oder nicht.
Und der beste Virenscanner hilft auch nichts wenn keine Firewall vorhanden ist... und so weiter...

buntie...clicki.....überaschung.....bluescreen...

[Faith]

Zitat (h0nk: 01.03.2005, 10:59)

Der ganze Test sieht nach "Einkauf" oder anders nach einem Fake aus. Norton Anti-Virus ist niemals, niemals zum jetzigen Zeitpunkt so gut. TRaurig, diese Kundenverarsche.
h0nk
<{POST_SNAPBACK}>

aha und du willst das entscheiden ja ? .... der kennt sich besser damit aus, als du, das sei dir mal gesagt und er arbeitet nicht wie die Computerzeitschriften, er gehört zu den Leuten die sehr zuverlässig testen und arbeitet.

Soso und NAV soll niemals so gut sein ? ..... du musst es ja wissen gell ?

also bevor du hier so rumflamst, solltest du dich lieber mit Ihm in Verbindung setzen und das klären, den sonst machst du dich zum Affen !!!

Aber ich weiß, was nicht sein darf, das darf einfach nicht sein.

Faith