WinFuture-Forum.de: Name Oder Ghz? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Prozessoren & Speicher
Seite 1 von 1

Name Oder Ghz?


#1 Mitglied ist offline   Hauner 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.297
  • Beigetreten: 03. Januar 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 30. Januar 2005 - 12:17

1 Datei<en> kopiert.

ich habe meinen PC im Sommer aufrüsten lassen. Ich habe jetzt einen AMD Athlon XP 2800+ drin. Habe ich jetzt 2800 MHz oder ist das nur der Name?
Wie viel MHz bzw. GHz. habe ich wirklich?
Mit einem aktuellen System-Benchmark kann ich mich mit einem 2.8 GHz Computer messen?
Ich bin jetzt irgendwie total verwirrt. Name oder Leistung?

Gruß Hauner ;)

Dieser Beitrag wurde von Hauner bearbeitet: 04. April 2005 - 17:04

0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   ichbines 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.725
  • Beigetreten: 06. Oktober 02
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Parndorf (Österreich)
  • Interessen:Computer, Linux

geschrieben 30. Januar 2005 - 12:21

hallo

Der Athlon 2800+ soll so schnell sein wie der Intel mit 2,8 GHz. In wirklichkeit hat der Athlon 2083 Mhz. Also das ist völlig in Ordnung.
0

#3 Mitglied ist offline   DerXero 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.151
  • Beigetreten: 01. Oktober 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Kiel
  • Interessen:Netzwerke, Linux

geschrieben 30. Januar 2005 - 12:22

der 2800+ von AMD entspricht von der Leistung her einem Intel P4 2800MHz, allerdings hat der Prozessor keine 2800MHz sonder "nur" 2083MHz. Das heißt, du kannst dich mir einem Prozessor der 2800MHz hat in einem Benchmark messen ;)

//Edit: Da war wohl jmd schneller :(

Dieser Beitrag wurde von DerXero bearbeitet: 30. Januar 2005 - 12:23

HP Touchsmart TM2 2010eg - Intel i7-430UM - 4GB Ram - Intel X25-M 80GB SSD - Windows 7 Professional
Workstation: Intel E8400 - 4GB Ram - MSI P45 Board - Windows 7 Professional
Storage-Server: 3ware 9650SE 8LPML - 5x WD GP 1,5TB Raid5 - Ubuntu
0

#4 Mitglied ist offline   Hauner 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.297
  • Beigetreten: 03. Januar 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 30. Januar 2005 - 12:25

Also ist dann meiner genauso so schnell oder nur in den Listen der Benchmarks gleich gewichtet?

Dieser Beitrag wurde von Hauner bearbeitet: 30. Januar 2005 - 12:25

0

#5 Mitglied ist offline   DerXero 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.151
  • Beigetreten: 01. Oktober 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Kiel
  • Interessen:Netzwerke, Linux

geschrieben 30. Januar 2005 - 13:00

Zitat (Hauner: 30.01.2005, 12:25)

Also ist dann meiner genauso so schnell oder nur in den Listen der Benchmarks gleich gewichtet?
<{POST_SNAPBACK}>

je nach dem wie dein sys sonst ist, sollte er gleich schnell sein ;)
HP Touchsmart TM2 2010eg - Intel i7-430UM - 4GB Ram - Intel X25-M 80GB SSD - Windows 7 Professional
Workstation: Intel E8400 - 4GB Ram - MSI P45 Board - Windows 7 Professional
Storage-Server: 3ware 9650SE 8LPML - 5x WD GP 1,5TB Raid5 - Ubuntu
0

#6 Mitglied ist offline   ZeRo-Cool 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 477
  • Beigetreten: 10. September 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Baden-Württemberg
  • Interessen:Computer<br />Elektronik<br />Musik

geschrieben 30. Januar 2005 - 14:21

Das kommt drauf an, was du sonst noch für Hardware hast!
Aber wenn die Hardware total gleich ist und du deinen PC mit einem Intel mit 2800Mhz vergleichst, hast du das gleiche ergebnis!
Eingefügtes Bild

Mein System

AMD Athlon 64 3500+ (2200) L2 512KB Cache 400Mhz FSB
2GB RAM MDT DualChannel
Asus A8V Deluxe Socket 939
Tagan TG480-U01 480W Netzteil
MSI NX6800Ultra T2D256
2* 80GB S-ATA Hitachi 7200U/min Raid 0
250GB S-ATA Festplatte IBM 7200 U/min
Windows XP Professional SP2
0

#7 Mitglied ist offline   BlueWeasel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.160
  • Beigetreten: 11. April 04
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Wien/Österreich
  • Interessen:PC Spiele (Ego Shooter), Hardware & Windows, Filme,

geschrieben 30. Januar 2005 - 15:29

Zitat

der 2800+ von AMD entspricht von der Leistung her einem Intel P4 2800MHz, allerdings hat der Prozessor keine 2800MHz sonder "nur" 2083MHz


Das ist nicht ganz korrekt bzw. gilt das nicht mehr so richtig seit die AMD64 CPU's auf dem Markt sind!

Einen Athlon 3200+ (2,2GHz) kann man mit einem Athlon64 3200+ (Clawhammer -> 2GHz; Newcastle -> 2,2GHz) nicht vergleichen, denn leistungsmässig liegt der AMD64 3200+ deutlich vor dem AMD Athlon 3200+ -> siehe hier! (die Rot markierten)

Wenn man sich diese CPU Charts so ansieht dann kann man das nicht mehr so sagen bzw. hier schreiben.

@ Hauner

Lass einfach die Benchmarks durchlaufen -> Aquamark03, 3DMark03, 3DMark05

Dann weisst du wo du liegst.

Ciao Blue

Dieser Beitrag wurde von BlueWeasel bearbeitet: 30. Januar 2005 - 15:34

Mein PC: AMD Phenom II X4 (3.20Ghz) & Zotac GTX 570
-----------------------------------------------------------------
Links: CPU & GPU Vergleich

-----------------------------------------------------------------
Das mach ich mit euch Eingefügtes Bild wenn ihr mir nicht gehorcht!
0

#8 Mitglied ist offline   Pyrox 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 53
  • Beigetreten: 29. Januar 05
  • Reputation: 0

geschrieben 30. Januar 2005 - 16:45

Soweit ich weiss beziehen sich die 2800+ auf die ersten Athlons!

Also wäre der Athlon XP 2800+ so schnell wie ein Athlon (t-bred?) mit 2800mhz.

Nur mal so am Rande bemerkt, vielleicht irre ich mich auch.... ;(
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0