Multiplikator Oder Fsb? Was ist besser?
#1
geschrieben 30. Mai 2003 - 12:40
was bringt mehr leistung?
und bei was wird er nicht so heiß?
Mfg Ley
PS:wenn man den FSB auf 166 stellt hat er 333Mhz FSB?oda?
Anzeige
#2
geschrieben 30. Mai 2003 - 12:50
Aber die CPU wird natürlich unabhängig davon, was übertaktet wird, gleich heiß. Achte auch darauf, dass deiner CPU immer genug Spannung zu verfügung steht. Wenn sie schneller laufen, brauchen sie natürlich auch mehr Strom! Musst halt den Vcore am besten in 0,05V schritten erhöhen. Aber am wichtigsten: immer auf gute kühlung achten!
#3
geschrieben 30. Mai 2003 - 13:11
Zitat (Ley: May 30 2003, 13:40)
ja, wenn auf 166 getaktet, dann is das FSB333, das geben auch die verkäufer immer so an
#4
geschrieben 30. Mai 2003 - 13:35
hört sich jetzt zwar irgendwie unlogisch an, aber höherer CPU Takt ist nciht gleich höhere Leistung.
Als Hirte erlaube mir, zu dienen mein Vater dir, deine Macht reichst du uns durch deine Hand, diese verbindet uns wie ein heiliges Band, wir waten durch ein Meer von Blut, gib uns dafür Kraft und Mut.
E nomine patris, et fili, et spiritus sancti!
#5
geschrieben 16. Juni 2003 - 13:25
Wenn du kannst, erhöhe den FSB (aber achte darauf das du den PCI und AGP Takt nicht zu hoch einstellst!).
Viele Boards haben auch die Möglichkeit , den FSB getrennt vom PCI/AGP Takt anzuheben.
Dieser Beitrag wurde von tomatojoe bearbeitet: 16. Juni 2003 - 13:25
#6
geschrieben 22. Juni 2003 - 20:58
Siehe in meine Sig.
Ok, hab jetzt das Nforce2 aber vorher hatte ich auch dein Board (is in meinen 2ten Comp.) und läuft auch mit fsb166! Aber vergiss ein Bios update nicht.
Der einzige nachteil an der sache ist das du die Agp/pci Taktraten bei dem Board nicht frei wählen kannst... aber die 166 drückt er leicht.... ein kumpel von mir hat mit dem Board schon mal 194 zusammengebracht, aber davon rate ich dir eher ab!
#7
geschrieben 20. August 2003 - 12:00
#8
geschrieben 20. August 2003 - 14:25
Zitat (tmcthebest: 20.08.2003, 13:00)
den TB (Thunderbir) gibts nur bis 1400mhz
du meintest wohl eher den xp1700+
#11
geschrieben 20. August 2003 - 16:04
#12
geschrieben 20. August 2003 - 16:30
#13
geschrieben 20. August 2003 - 17:13
Hat aber mit prime95 Fehler gebracht! Hab dann FSB124 genommen > 866MHz und so läuft der seit 'ewigen' Zeiten super!
#14
geschrieben 20. August 2003 - 18:28
und irgendwie wärte das ja auch ein rückschrit für mich!jetzt hab ich nen 1800!da kauf ich mir doch nicht nen 1700!
Dieser Beitrag wurde von Ley bearbeitet: 20. August 2003 - 18:29
#15
geschrieben 20. August 2003 - 18:50
Barton ist in *g*
das sollte dieser screen zeigen :

ne, jetzt mal ernst :
also per FSB übertakten bringt locker mehr leistung als per Multi.
Zum AMD übertakten lohnt sich wirklich nur ein nForce 2 Board (am besten das Abit NF7/-S rev. 2). Doch mit hohem FSB, brauchst du auch schnelleren speicher...
Ich hab meinen T-Bred mit 2,3GHz laufen (11,5*200). Laut AMDs P-Ranting entspricht das nem 2900+(auch, wenn es keinen 2900+ gibt), also MHz-Leistung satt.
Sicher kann man mehr haben, aber in der Combo mit der Albatron GF4 Ti 4680P Trubo (is ne TI 4200 @ AGP 8X), die sich ganz nett übertakten lässt (GPU 320MHz, Ram 695MHz), ruckelt immo noch nix.

Hilfe
Neues Thema
Antworten
Nach oben


