WinFuture-Forum.de: Multiplikator Oder Fsb? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Hardware
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Multiplikator Oder Fsb? Was ist besser?


#1 Mitglied ist offline   Ley 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 673
  • Beigetreten: 09. August 02
  • Reputation: 0

geschrieben 30. Mai 2003 - 12:40

was ist eigentlich besser?wenn man den Multiplikator raufsetzt oder wenn man den FSB raufsetzt?

was bringt mehr leistung?

und bei was wird er nicht so heiß?


Mfg Ley

PS:wenn man den FSB auf 166 stellt hat er 333Mhz FSB?oda?
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Buddha 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.449
  • Beigetreten: 10. Juli 02
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Achim b. Bremen
  • Interessen:%

geschrieben 30. Mai 2003 - 12:50

also wenn man den FSB höher stellt, werden bei den meisten Boards auch die taktraten von den pci etc. slots höher. Bei dem Multiplikator isses halt auf die CPU beschränkt. Wenn die PCI slots übertaktet sind, kann es sein, dass die eingesteckten Karten kaputt gehen können (is mal einem Freund von mir passiert)
Aber die CPU wird natürlich unabhängig davon, was übertaktet wird, gleich heiß. Achte auch darauf, dass deiner CPU immer genug Spannung zu verfügung steht. Wenn sie schneller laufen, brauchen sie natürlich auch mehr Strom! Musst halt den Vcore am besten in 0,05V schritten erhöhen. Aber am wichtigsten: immer auf gute kühlung achten!
Ich zeig' dir wo der Ziegenbock seinen Honig hat!
0

#3 Mitglied ist offline   ahopper 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.196
  • Beigetreten: 06. Dezember 02
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Magdeburg
  • Interessen:Computer, Snowboarden, Skateboarden (is Geschichte :-) ), Musik (Hip Hop)

geschrieben 30. Mai 2003 - 13:11

Zitat (Ley: May 30 2003, 13:40)

PS:wenn man den FSB auf 166 stellt hat er 333Mhz FSB?oda?

ja, wenn auf 166 getaktet, dann is das FSB333, das geben auch die verkäufer immer so an :)
0

#4 Mitglied ist offline   achilleus 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.149
  • Beigetreten: 25. Februar 02
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Achim b. Bremen

geschrieben 30. Mai 2003 - 13:35

wenn du mehr leistung haben willst, übertakte mehr den fsb, wenn es dir auf höheren CPU takt anlesgt nimm den mutli :)

hört sich jetzt zwar irgendwie unlogisch an, aber höherer CPU Takt ist nciht gleich höhere Leistung.
Heil Herzog Widukind's Stamm !
Als Hirte erlaube mir, zu dienen mein Vater dir, deine Macht reichst du uns durch deine Hand, diese verbindet uns wie ein heiliges Band, wir waten durch ein Meer von Blut, gib uns dafür Kraft und Mut.
E nomine patris, et fili, et spiritus sancti!
0

#5 Mitglied ist offline   tomatojoe 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 64
  • Beigetreten: 15. Juni 02
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Havelcity

geschrieben 16. Juni 2003 - 13:25

Achilleus hat Recht.

Wenn du kannst, erhöhe den FSB (aber achte darauf das du den PCI und AGP Takt nicht zu hoch einstellst!).
Viele Boards haben auch die Möglichkeit , den FSB getrennt vom PCI/AGP Takt anzuheben.

Dieser Beitrag wurde von tomatojoe bearbeitet: 16. Juni 2003 - 13:25

0

#6 Mitglied ist offline   Override 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.801
  • Beigetreten: 14. August 02
  • Reputation: 0

geschrieben 22. Juni 2003 - 20:58

Jep das geht! Fsb raufsetzen bei gleichen Takt bringt mehr als so manche 100mhz übertaktet!
Siehe in meine Sig.
Ok, hab jetzt das Nforce2 aber vorher hatte ich auch dein Board (is in meinen 2ten Comp.) und läuft auch mit fsb166! Aber vergiss ein Bios update nicht.
Der einzige nachteil an der sache ist das du die Agp/pci Taktraten bei dem Board nicht frei wählen kannst... aber die 166 drückt er leicht.... ein kumpel von mir hat mit dem Board schon mal 194 zusammengebracht, aber davon rate ich dir eher ab! :P
0

#7 Mitglied ist offline   tmcthebest 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 126
  • Beigetreten: 19. Oktober 02
  • Reputation: 0

geschrieben 20. August 2003 - 12:00

am besten den 1700TB kaufen und den multi hochnehmen bis zum gehtnichmehr, das ist die günstigste variante.
0

#8 Mitglied ist offline   Buddha 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.449
  • Beigetreten: 10. Juli 02
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Achim b. Bremen
  • Interessen:%

geschrieben 20. August 2003 - 14:25

Zitat (tmcthebest: 20.08.2003, 13:00)

am besten den 1700TB kaufen und den multi hochnehmen bis zum gehtnichmehr, das ist die günstigste variante.

den TB (Thunderbir) gibts nur bis 1400mhz :D
du meintest wohl eher den xp1700+ :D
Ich zeig' dir wo der Ziegenbock seinen Honig hat!
0

#9 Mitglied ist offline   ahopper 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.196
  • Beigetreten: 06. Dezember 02
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Magdeburg
  • Interessen:Computer, Snowboarden, Skateboarden (is Geschichte :-) ), Musik (Hip Hop)

geschrieben 20. August 2003 - 15:51

Er meint bestimmt T-Bred :D
0

#10 Mitglied ist offline   tmcthebest 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 126
  • Beigetreten: 19. Oktober 02
  • Reputation: 0

geschrieben 20. August 2003 - 15:58

genau diesen mit JIUHB-Stepping.
0

#11 Mitglied ist offline   ahopper 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.196
  • Beigetreten: 06. Dezember 02
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Magdeburg
  • Interessen:Computer, Snowboarden, Skateboarden (is Geschichte :-) ), Musik (Hip Hop)

geschrieben 20. August 2003 - 16:04

Dann kann man wirklich super übertakten, meiner hat sowas leider nich, darum sind höchstens 150 MHz drin, aber nur im Winter :D
0

#12 Mitglied ist offline   tmcthebest 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 126
  • Beigetreten: 19. Oktober 02
  • Reputation: 0

geschrieben 20. August 2003 - 16:30

ich war mir damals nicht sicher ob diese cpu wirklich so gut ist und hatte mir den 2700er gekauft, n kumpel hingegen den 1700erTB und tatsächlich läuft der fast genau so schnell. grad mal 100 MHZ (2,3GHz) weniger wie der 2700er (übertaktet auf 2,42)...
0

#13 Mitglied ist offline   black.cobra 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.538
  • Beigetreten: 30. November 02
  • Reputation: 0

geschrieben 20. August 2003 - 17:13

also ich hab mal meinen PIII 700 FSB100 auf FSB133 übertaktet!
Hat aber mit prime95 Fehler gebracht! Hab dann FSB124 genommen > 866MHz und so läuft der seit 'ewigen' Zeiten super!
0

#14 Mitglied ist offline   Ley 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 673
  • Beigetreten: 09. August 02
  • Reputation: 0

geschrieben 20. August 2003 - 18:28

aber ich persönlich däte mir den 1700 net kaufen!der hat ja nur 256kb!also ich däte mir nur einen mit 512kb kaufen!

und irgendwie wärte das ja auch ein rückschrit für mich!jetzt hab ich nen 1800!da kauf ich mir doch nicht nen 1700! :D

Dieser Beitrag wurde von Ley bearbeitet: 20. August 2003 - 18:29

0

#15 Mitglied ist offline   Blacksoul 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 5
  • Beigetreten: 02. April 02
  • Reputation: 0

geschrieben 20. August 2003 - 18:50

T-Bred ist out !

Barton ist in *g*

das sollte dieser screen zeigen :

Eingefügtes Bild

:D

ne, jetzt mal ernst :

also per FSB übertakten bringt locker mehr leistung als per Multi.
Zum AMD übertakten lohnt sich wirklich nur ein nForce 2 Board (am besten das Abit NF7/-S rev. 2). Doch mit hohem FSB, brauchst du auch schnelleren speicher...

Ich hab meinen T-Bred mit 2,3GHz laufen (11,5*200). Laut AMDs P-Ranting entspricht das nem 2900+(auch, wenn es keinen 2900+ gibt), also MHz-Leistung satt.

Sicher kann man mehr haben, aber in der Combo mit der Albatron GF4 Ti 4680P Trubo (is ne TI 4200 @ AGP 8X), die sich ganz nett übertakten lässt (GPU 320MHz, Ram 695MHz), ruckelt immo noch nix.
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0