WinFuture-Forum.de: Amd-64 3700+ - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Prozessoren & Speicher
Seite 1 von 1

Amd-64 3700+


#1 Mitglied ist offline   Rezzer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 728
  • Beigetreten: 20. Juni 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Zürich & Lugano
  • Interessen:Meine Familie,PC,Winter-sport

geschrieben 29. Januar 2005 - 17:03

Hi Jungs und Mädel,s :lol:

Frage: War gerade mit meinem 64ger in einem Game.
Nach dem Ausloggen bemerkte ich via Everest das mein Prozzi nur auf 3000+ läuft.
Nach neustart war alles wider normal!
Wärend dem Spiel,im Fenstermodus schaute ich immer nach der Sytemleistung.Die war immer ca bei 100%.

Ist das bei einem 64ger normal?

joh
Eingefügtes Bild

Eingefügtes Bild
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Meltdown 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.216
  • Beigetreten: 02. November 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 29. Januar 2005 - 17:16

Das die CPU-Belastung in Spielen des öfteren an die 100% Marke geht, wundert
mich ehrlich gesagt weniger. Diese "Applikationen" fressen halt viel CPU-Power.

Solange das nicht ständig im normalen Desktop-Betrieb passiert, muß Dich das
nicht unbedingt wundern. Das Ganze hängt natürlich auch vom Spiel ab. Es macht
natürlich einen gewaltigen Unterschied ob ich StarCraft anwerfe oder FarCry. :lol:

Dieser Beitrag wurde von Meltdown bearbeitet: 29. Januar 2005 - 17:16

0

#3 Mitglied ist offline   Rezzer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 728
  • Beigetreten: 20. Juni 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Zürich & Lugano
  • Interessen:Meine Familie,PC,Winter-sport

geschrieben 29. Januar 2005 - 17:21

Thx für die Antwort @ Meltdown

Ok es ist das neue Game * WoW*

Aber die frage ist ja wiso war vor dem Game der Prozzi auf 3700+ und nach dem Game auf 3000+.
Ist das so bei den 64ger Prozzi,s ?

Joh

Dieser Beitrag wurde von Rezzerjoh bearbeitet: 29. Januar 2005 - 17:22

Eingefügtes Bild

Eingefügtes Bild
0

#4 Mitglied ist offline   DerXero 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.151
  • Beigetreten: 01. Oktober 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Kiel
  • Interessen:Netzwerke, Linux

geschrieben 29. Januar 2005 - 17:31

Diese Funktion nennt sich Cool`n Quiet.
Im Office Modus, also wenn du keine 100% brauchst, wird die CPU einfach runtergetacktet, damit sie kühler, leiser und stromsparender ist :lol:
HP Touchsmart TM2 2010eg - Intel i7-430UM - 4GB Ram - Intel X25-M 80GB SSD - Windows 7 Professional
Workstation: Intel E8400 - 4GB Ram - MSI P45 Board - Windows 7 Professional
Storage-Server: 3ware 9650SE 8LPML - 5x WD GP 1,5TB Raid5 - Ubuntu
0

#5 Mitglied ist offline   Rezzer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 728
  • Beigetreten: 20. Juni 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Zürich & Lugano
  • Interessen:Meine Familie,PC,Winter-sport

geschrieben 29. Januar 2005 - 17:38

Kann man das auch ausschalten * Cool`n Quiet* ?
Oder eher nicht ratsam?

Joh
Eingefügtes Bild

Eingefügtes Bild
0

#6 Mitglied ist offline   TheMightyDodge 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 147
  • Beigetreten: 07. August 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Österreich

geschrieben 29. Januar 2005 - 17:55

Im BIOS kannst du diese Funktion im Normalfall deaktivieren.

Ob es Sinn macht musst du selber wissen. Aber laut meinen Erfahrungen zeigt er Einsatz der Cool&Quiet Funktion keine Nachteile.
Im Officebetrieb wird der Prozessor dadurch kühler und normalerweise wird dadurch dann der Lüfter heruntergeregelt -> der PC sollte leiser werden.
0

#7 Mitglied ist offline   ZeRo-Cool 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 477
  • Beigetreten: 10. September 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Baden-Württemberg
  • Interessen:Computer<br />Elektronik<br />Musik

geschrieben 29. Januar 2005 - 19:28

Und nochwas:
Auf die CPU Auslastungsanzeige von Windows kannst du dich auch nicht so verlassen, die zeigt nämlich nur an um wieviel Prozent der "Rechner" ausgelastet ist und wenn du n 3700+ hast, is im normalfall vorher das System also XP ausgelastet bevor es die CPU is... :lol:
Eingefügtes Bild

Mein System

AMD Athlon 64 3500+ (2200) L2 512KB Cache 400Mhz FSB
2GB RAM MDT DualChannel
Asus A8V Deluxe Socket 939
Tagan TG480-U01 480W Netzteil
MSI NX6800Ultra T2D256
2* 80GB S-ATA Hitachi 7200U/min Raid 0
250GB S-ATA Festplatte IBM 7200 U/min
Windows XP Professional SP2
0

#8 Mitglied ist offline   BlueWeasel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.160
  • Beigetreten: 11. April 04
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Wien/Österreich
  • Interessen:PC Spiele (Ego Shooter), Hardware & Windows, Filme,

geschrieben 29. Januar 2005 - 22:15

Hab die Funktion Cool 'n Quiet auch de & aktiviert und bemerkte ehrlich gesagt keine Vor- bzw. Nachteile.

Ich hab nen Zalman drauf und denn hört man sowieso nicht -> egal ob unter Office oder beim Spielen.

Ciao Blue
Mein PC: AMD Phenom II X4 (3.20Ghz) & Zotac GTX 570
-----------------------------------------------------------------
Links: CPU & GPU Vergleich

-----------------------------------------------------------------
Das mach ich mit euch Eingefügtes Bild wenn ihr mir nicht gehorcht!
0

#9 Mitglied ist offline   Graumagier 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 8.811
  • Beigetreten: 01. März 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Graz, Österreich

geschrieben 29. Januar 2005 - 22:19

Den größten Nutzen dürfte diese Funktion (abgesehen vom Einsatz in Notebook-Systemen) wohl auch im Hinblick auf den Stromverbrauch haben.
"If you make something idiot proof, someone will invent a better idiot." - Marvin

For Emails always use OpenPGP. My KeyID: 0xA1E011A4
0

#10 Mitglied ist offline   Xpressive 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 64
  • Beigetreten: 25. Januar 05
  • Reputation: 0

geschrieben 30. Januar 2005 - 23:19

Diese Funktion ist einer der Gründe, warum ich mir demnächst auch einen AMD64 zulege -und hoffe, daß das mal meine Stromrechnung drückt. Strom ist inzwischen so schw...teuer geworden, daß man beim Komponentenkauf sogar auch noch das in Betracht ziehen muß (mein Rechner läuft das ganze Jahr am Stück durch :( )

Aber sollte die CPU dann nicht gerade während eines Games auf die volle Leistung fahren? So, wie er das beschreibt, ist es bei ihm ja gerade andersrum... :(

Dieser Beitrag wurde von Xpressive bearbeitet: 30. Januar 2005 - 23:20

0

#11 Mitglied ist offline   Doppelwinkel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 462
  • Beigetreten: 23. August 03
  • Reputation: 0

geschrieben 30. Januar 2005 - 23:28

Was mir bei einem spontanen Blick in Rezzerjoh's Signatur auffällt ist, dass er eh nen Laptop hat, das Ausschalten von PowerNow!/Cool'n Quiet wäre daher reinster Schwachsinn und nicht besonders gesund für den Akku :(.
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0