[Elren Luthien]

Ich denke, das ist für die Studierenden unter uns recht interessant.

Das Verfassungsgericht kippte heute das bundesweite Verbot von Studiengebühren.

Link



Edit hab noch ein bißchen rumgesucht und folgendes gefunden:

Pro und Kontra Studiengebühren.

Dieser Beitrag wurde von Elren Luthien bearbeitet: 26. Januar 2005 - 12:37

[Major König]

Damit wollen die wohl Studenten, die sich nur Einschreiben um nicht arbeiten zu gehen und allerlei Vergünstigungen zu bekommen aus den Uni's vertreiben.

[Elren Luthien]

Oder nochmehr Kohle von den Melkkühen einheimsen.

Im Gespräch sind wohl 500,-€ pro Nase pro Semester.

Dieser Beitrag wurde von Elren Luthien bearbeitet: 26. Januar 2005 - 11:40

[Major König]

Es können ja auch nicht immer nur Raucher und Autofahrer als Melkkühe erhalten.

[radyr]

Echt coole Sache... Nachdem ich jetzt ne Ablehung meines Bafög-Antrags bekommen habe und meine Eltern mich nicht unterstützen können (außer Kindergeld, aber das geht für Miete drauf), lebe ich quasi seit Oktober davon, dass ich 2x die Woche schaffen geh. Morgen hab ich einen Termin bei der Bank, die wollen irgendwie Kohle von mir... ICH KÖNNT KOTZEN!

[shiversc]

über sinn und unsinn von studiengebühren kann man bekanntlich streiten.

wichtig ist aber die kernaussage des gerichts. ich glaube die richter wurden nicht richtig verstanden. es heißt ja nur, dass die gesetzgebungskompetenz überschritten wurde, nicht das grundgesetz als solches, dass ein eingriff durch die verfassungshüter gerechtfertig sei.

das interessante und unter umständen das fatale ist doch die tatsache, dass der bund keine einheitliche regelung schaffen darf. die länder halten an einer der wenigen "vollkompetenzen" fest. "bildungssachen sind ländersachen" unter umständen kann es so zu 16 verschiedenen gebührenregelungen in der republik kommen.

mal am rande: die studiengebühr kommt, so oder so. fragt sich nur ob die soziale sicherung(gerechtigkeit), welche ja auch im gg steht, einen ausgleich schafft.

rehleinkiller scheint ja opfer dieser gleichheit/gerechtigkeit zu sein.

und ganz zum schluss nicht vergessen! jeder hat ja noch das recht auf bildung.

[free]

Zitat (shiversc: 26.01.2005, 18:05)

jeder hat ja noch das recht auf bildung.
<{POST_SNAPBACK}>

Ich ergänze mal:
Jeder hat ja noch das recht auf freie Bildung.

[razzzzia]

Jo, damit wurden erfolgreich die "Langzeitstudenten" vertrieben. Über Sinn und Unsinn kann man sich streiten, eigentlich interessierts nen Toten ob einer 5 oder 10 Jahre studiert, mehr Geld kostet das nicht (ausser evtl. ein paar ct. mehr für mehr Studentenausweise....)
Wer Student aus steuerlichen Gründen bleibt, zahlt auch ohne mit der Wimper zu zucken die 650€. Ich kenn da so nen Kneipenwirt im 52. Semester ...gg
Die Wirkung davon ist rein kosmetisch, weil irgendwelche hirnbefreiten Politiker (bei dem Wort kommt mir schon wieder die Galle) meinen, das man dadurch schneller studieren würde oO. Was mit dem Geld passiert weiss keiner so genau. Damit wird warscheinlich der Fonds für notleidende Kultusminister a.D. gefüllt.

[SpaceCowboy]

Zitat (KoMa: 27.01.2005, 09:10)

@razzzzia
Denk doch mal ans BaföG! Das muss auch immer weiterbezahlt werden. <{POST_SNAPBACK}>

falsch. auf bafög hat man nur die regelstudienzeit anspruch. sprich: ein studium dauert normalerweise acht semester, also bekommt man auch nur acht semester bafög. im neunten muss man sichs dann schon selber finanzieren. es gibt zwar ausnahmeregelungen aber nur in wenigen härtefällen.

außerdem gab es vereinzelt ohnehin schon studiengebühren wenn man über die regelstudienzeit hinauskam.

ich bin übrigens auch davon betroffen. würde jetzt ins vierte semester kommen. falls sich meine FH (in bayern) dazu entschließt fürs kommende semester schon die 500,- €, oder seien es nur 400,- €, zu verlangen kann ich abbrechen. wie soll man da noch über die runden kommen?

[MrXYZ]

Wehrt euch dagegen!!!

Es geht hier um den Versuch, 1.000.000 Stimmen zusammenkriegen (das Ding ist jetzt bei ca. 320.000, also knapp 1/3) - es gibt da nämlich eine EU Richtlinie, wonach Petitionen, die von über 1.000.000 EU Bürgern unterzeichnet werden, vom Gesetzgeber nicht übergangen werden können.
Wehrt Euch, es geht um unser Geld! Wir sind die Zukunft dieses Landes

http://www.asta.uni-...anz.de/petition


Ich denke Studiengebühren führen nur dazu, dass nur jemand der reiche Eltern hat studieren kann, aber die die leider nicht diesen genuss haben, aber trotzdem schlau sind nicht mehr studieren können.

Auch müssen viele sich ihr Studium jetzt schon hart erarbeiten, diese müssten dann noch mehr arbeiten und würden also weniger Zeit zum lernen haben. Damit würde sich auch Ihr studium verlänger.

Auch wird immer davon gesprochen das zu wenige die das Gymnasium oder die FOS besucht haben studieren, meint Ihr das kann man durch Studien gebühren ändern.

Es reichen schon die 121 Euro die ich jetzt schon jedes Semester zahlen muss.

[razzzzia]

Zitat (KoMa: 27.01.2005, 09:10)

weniger Studenten = mehr Qualität

Das stimmt so nicht.

Was ändert sich an einer schlechten Vorlesung, wenn da plötzlich nur noch 1/10 der Leute sitzt? Nichts. Eher das Gegenteil findet statt, wenn weniger Leute ein bestimmtes Semninar machen müssen, wird es weniger oft angeboten, und man kann nicht mehr zwischen verschiedenen Dozenten wählen, was sich unter Umständen ganz deutlich auf das Ergebnis und den Lernerfolg niederschlägt (den einfluss von Lehrern die man nicht abkann, wird jeder kennen). Ausserdem: Wenn weniger Termine angeboten werden, ist die warscheinlichkeit von Überschneidungen höher, was wiederum dazu führt, das Studienzeiten länger werden....

[shadar.logoth]

Nun kommen die Unis mal unter Druck, Leistung zu bringen, denn wenn alles Mist ist, geht man woanders hin & nimmt sein Geld mit.

Dauerstudenten werden der Vergangenheit angehören.

Nur: Ohne Stipendien für Sozialschwache wird das Ganze nen Schuss ins eigene Knie.

Irgemdwie auch komisch:
Der einzige Rohstoff, den wir haben, sind Kinder, damit also Bildung.
Wo wird immer als erstes geschraubt & experimentiert? Eben dort!
Studiengebühren der CDU, die Einheitschule der SPD in Schleswig-Holstein, habne die alle überhaupt keine Ahnung, wovon sie reden?