Dsl-anbieter Eure Favoriten sind gefragt...
#31
geschrieben 25. Januar 2005 - 23:19
Leistung ist in Ordung und mit den Service bin ich auch zufrieden.
Anzeige
#32
geschrieben 26. Januar 2005 - 00:55
#33
geschrieben 26. Januar 2005 - 01:12
Dieser Beitrag wurde von Großer bearbeitet: 26. Januar 2005 - 01:13
#34
geschrieben 26. Januar 2005 - 09:04
Auch wenn sich ein paar Schönheitsfehler im Vote eingeschlichen haben bin ich doch recht zufrieden mit der bisherigen Teilnahme. Der Thread bleibt auf jeden Fall noch bis Freitag Abend bestehen. Mal schauen was sich noch so alles ergibt.
Zwischenbilanz:
DSL Notwendigkeit:--Downloads (auch Filesharing P2P)
---------------------------Spielen (eher seltener)
---------------------------Surfen ohne Zeit-/Volumenbegrenzung
Vorraussetzung:------Günstige aber gute Konditionen (wer will das nicht *g*)
Sonstige Fragen:------Auf Notwendigkeit bezogene Übertragungsrate
Ich hab ich schnell rausbekommen welche Übertragungsrate Eurer Meinung nach für mich geeignet wäre. Ihr ratet mir auf Grund von Downloads/Filesharing zur 2000´er Flat. Das werd ich wohl so auch in Angriff nehmen.
Bleibt die Hauptfrage: Welcher Anbieter?
Hier sind die Meinungen bisher ziemlich weit verstreut.
Zur Zeit liegt T-Com ganz vorne im Voting. Nur leider gab es noch nicht genügend Meinungen dazu. Dicht gefolgt von 1&1. So wie´s aussieht günstiger als T-Com mit einigen netten Extras (Postfächer, eigene Domain, Online HD etc.). Wichtig hier: KEIN Portblocking. Wäre ja für mich äußerst relevant und ein absolutes must!
An dritter Stelle bisher Arcor. Da muss ich mir erst mal noch ein paar Infos einholen. Auf jeden Fall ist es bei mir voll verfügbar. Klingt alles in allem verlockend.
Freenet scheint einen schlechten Service zu haben. Und Service schreibe ich groß. !-SERVICE-!
Versatel macht einen recht vernünftigen Eindruck. Da musste ich dann aber Leider feststellen, dass ich Versatel DSL nicht bei mir nutzen kann. Schade eigentlich.
Ich schau mir die ganze Sache mal weiter an.
Wenn jemand mit einem Anbieter besonders schlechte Erfahrungen gemacht hat interessiert mich das natürlich auch!
Und wer die Rubrik „andere“ vermisst: Einfach posten. Diese Meinungen werden natürlich auch berücksichtigt.
Ich freue mich weiterhin über jede Zeile im Thread!
Greez
KrasserX
#35
geschrieben 26. Januar 2005 - 09:13
#36
geschrieben 26. Januar 2005 - 09:19
Gut zu wissen! Danke für den Link!
Das sagt einiges aus!
#37
geschrieben 26. Januar 2005 - 09:31
War lange Jahre zufrieden bei T-Online, dann wollte ich umziehen...
Telekom:
Wieviel kostet es denn einen seit 6 Jahren bestehenden Telefon+DSL Anschluss ca. 500m weit in einer Stadt umzuziehen ---> 150€
Arcor:
Wieviel kostet es denn einem neuen Kunden der noch nie bei Arcor war einen Komplettanschluss zu legen mit allem Drum und Dran ---> 0€
Da mich der Umzug als langjähriger Bestandskunde ein Schweinegeld gekostet hätte bin ich dann direkt zu Arcor gewechselt. Dadurch hatte auch T-Online verloren...
#38 _KoMa_
geschrieben 27. Januar 2005 - 22:11
Hatte heute leider eine DSL-Störung, nun ja, ich will einfach mal einen Vergleich ziehen wie das bei der Telekom ablaufen würde und wie es bei Versatel abgelaufen ist.
Telekom:
1. Anruf: Warten sie ab, das ist wahrscheinlich eine allgemeine Störung
2. Anruf: Haben sie alles mal aus und wieder an gemacht?
Gemacht: funzt noch nicht: Nun ja, da müssen wir eine Störungsmeldung machen, dauert etwas, wenn die Leitung doch in ordnung ist müssen sie den Test bezahlen.
3. Anruf nach ca. 2 Tagen, es funzt noch nicht: Bitte abwarten, es besteht ein Störungsprotokoll, wird abgearbeitet.
Versatel:
1. Anruf: Bitte trennen sie einmal alle Geräte von der Leitung und vom Strom, für 5 min, funzt es dann noch nicht rufen sie bitte wieder an.
2. Anruf, 5 min. später: Funzt noch nicht: Nun ja, wir machen ebend einen Leitungstest (10sec.) ich kann sie anpingen, Leitung scheint ok zu sein. Wie der Zufall es so wollte tats da auch sofort wieder.
(Klar, wär eine die Störung ncht per Zufall sofort weg gewesen hätte ich auch warten müssen, aber man hat mir bereits in diesem Gespräch schon gesagt, dass man mir für dioese Zeit den ISDN-ANschluss als Flatrate einrichten würde.)
Was schließe ich daraus:
Versatel hilft einem sofort und konstruktiv weiter und will nicht so wie die Telekom bei einem vergeblichen Leitungstest sofort wieder Geld dafür. versatel zeigt das so ein leitungstest keine Minute dauert. Telekom will dafür sofort wieder nen ganzen Tag Zeit haben.
Dieser Beitrag wurde von KoMa bearbeitet: 27. Januar 2005 - 22:13
#39
geschrieben 27. Januar 2005 - 22:52
T-Online? Der mit abstand teuerste Anbieter, über deren guten Service lässt sich bekanntlich auch streiten.
Ich hab leider bei Freenet bestellt, bereue es schon jetzt, obwohl ich mein DSL noch nicht mal habe.
Von Freenet mit seinen "supergünstigen" Angeboten kann ich jedem abraten, der Service ist grottenschlecht.
Meine Empfehlung eindeutig GMX oder vielleicht Web.de. Habe Bekannte, die bei GMX bestellt haben, verlief alles reibungslos.
Freenet hat es nicht mal nötig nach 4 Wochen irgendeine Information zum aktuellen Bestellstatus zu geben, stattdessen versuchen Freenet Mitarbeiter einem noch diverse verkappte Zeitschriftenabos aufzuschwatzen.
Der Verbindungsmonitor ist chronisch defekt. Aber egal, habe mich in diversen DSL Foren bereits ausführlich dazu geäußert.
Ich kann jedem nur ans Herz legen, sich in solchen Foren vorher ein Bild von den verschiedenen Anbietern zu machen, bevor das böse Erwachen kommt.
#40
geschrieben 27. Januar 2005 - 23:04
Zitat (linksta: 25.01.2005, 18:10)
hab Hansenet (nur hamburg) hatte zuerst dsl 768 dann ham sie meine leitung auf 3mbit erweitert und nun auf 5 mbit einfahcf so *g*
<{POST_SNAPBACK}>
Also bald nicht nur Hamburg, die wollen sich ausbreiten, im Umkreis Hamburg auch schon verfügbar.
Hab Hansenet auch und preissenkung + Speed Erhöhung ist schon geil *g*
Läuft auch alles ohne Probleme.
#42
geschrieben 31. Januar 2005 - 09:21
Zitat (KrasserX: 31.01.2005, 07:09)
<{POST_SNAPBACK}>
Welchen Grund gibt es fürs closen?
Dieser Beitrag wurde von Justus bearbeitet: 31. Januar 2005 - 09:21
#43
geschrieben 31. Januar 2005 - 10:53
Daher will er nichts mehr wissen^^
#44
geschrieben 31. Januar 2005 - 11:19
Dieser Beitrag wurde von solitsnake bearbeitet: 04. Februar 2005 - 12:59
Homeoffice: HP Elitebook G5, 32 Gb Ram, 512 + 1TB SSD, Intel i5 8250, Ipad Pro,
Mobil: Huawei P30 Pro (Privat) Iphone XR (Beruflich) - iPad Pro, Fire Tab HD 10", Teclast 98 G3
Wlan Print & Scan: Epson WorkForce WF-3530DTWF
Internet: Fritzbox 7590 - 1und1 250Mbit/s & 37Mbit/s bei 166m Tal + Mesh Via 1750 + 7530
Smarthome: Homematic IP, Philips Hue, SonOff....
NAS: QNAP 253A&TR-004 mit 16GB Ram - 8+8+6+4 TB HD´s / 2TB SSD für VM´s - Als File, Media, Download sowie TS3-Server. Als Host verschiedener VM´s
#45
geschrieben 31. Januar 2005 - 12:17
Zitat (KrasserX: 25.01.2005, 15:38)
Hab den Eindruck die sind ziemlich günstig.
Und bei der 1000er und 2000er regelt so ein intelligentes System die Übertragungsrate/Bandbreite, so dass man kaum Leistungseinbrüche hat.
Und das für 20€ (1000er).
Hat schonmal jemand was davon gehört oder selbst Erfahrungen gemacht mit der Strato AG?
<{POST_SNAPBACK}>
Also ich benutze die Strato Flat 1000 für 19 und ein bisschen Euro und habe damit keinerlei Probleme. Weder beim normalen surfen noch beim, naja, ihr wisst schon ;-), da läuft das zeitweise mit über 60K, was ja auch von den Usern am anderen End abhängt....
Strato benutzt die T-Com Leitungen mit Telefonica Servern und gehört allerdings seit neuestem zu Freenet...

Hilfe
Neues Thema
Antworten
Nach oben








