WinFuture-Forum.de: Suse 9.2 Oder Mandrake Oder Knoppix ? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Linux
Seite 1 von 1

Suse 9.2 Oder Mandrake Oder Knoppix ?


#1 Mitglied ist offline   neptune 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 19
  • Beigetreten: 04. Januar 05
  • Reputation: 0

geschrieben 14. Januar 2005 - 19:49

Hi hab ne kurze frage würde gerne zu meinem Windows XP parallel Linux installieren, welche distribution ist für ein Windows user am besten, Suse, Mandrake oder Knoppix? und ist es ein problem oder könnten irgendwelche probleme beim parallelen lauf von Linux und Windows auftreten?

Bitte um schnelle antwort?
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   ZakMcKracken 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 848
  • Beigetreten: 18. März 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Koblenz

geschrieben 14. Januar 2005 - 19:53

Also meiner Meinung nach kommt SuSE dem am nächsten. Allerdings lernst du da nicht wirklich was dabei, weil du alles per Mausklick machen kannst. Linux ist halt auch sehr viel mit der Shell und bei anderen Distributionen lernt man da das ganze besser. Z. B. Debian oder Gentoo
0

#3 _Regenwurm_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 14. Januar 2005 - 19:58

Also von den oben genannten entweder Mandrake oder Knoppix. Allerdings ist Ubuntu (siehe meine Signatur) auch sehr gut und auch für Anfänger geeignet :wink:
0

#4 Mitglied ist offline   ichbines 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.725
  • Beigetreten: 06. Oktober 02
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Parndorf (Österreich)
  • Interessen:Computer, Linux

geschrieben 14. Januar 2005 - 20:01

ich würde sagen, schau dir einmal Linux mit Knoppix in Ruhe an. Wenn es dir gefällt, installiere dir Suse. Eigentlich sind eh beide sehr einfach.

Wenn du dich dann schon besser mit Linux auskennst, kannst du ja immer noch wechseln auf Debian oder Gentoo.
0

#5 Mitglied ist offline   Graumagier 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 8.811
  • Beigetreten: 01. März 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Graz, Österreich

geschrieben 14. Januar 2005 - 20:30

Ich habe seit Weihnachten SuSe Linux 9.2 Professional, und benutze es dazu, um mich in die Konsole und Linux allgemein einzuarbeiten. Eigentlich macht es sowieso keinen Unterschied, welche Distribution du hast, da alle auf dem gleichen System aufbauen. Man darf sich nur nicht verleiten lassen, das ganze über die GUI zu erledigen, sondern sich wirklich an die Shell gewöhnen.
"If you make something idiot proof, someone will invent a better idiot." - Marvin

For Emails always use OpenPGP. My KeyID: 0xA1E011A4
0

#6 Mitglied ist offline   Foxhound 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 366
  • Beigetreten: 29. November 04
  • Reputation: 0

geschrieben 14. Januar 2005 - 22:38

Ich habe eben mal auf der debian homepage geguckt und da steanden die Prozessoren, mit denen Debian kompatibel ist. Wieso ist AMD Athlon nicht dabei? Funktioniert Debian mit einem AMD nicht?
0

#7 Mitglied ist offline   ichbines 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.725
  • Beigetreten: 06. Oktober 02
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Parndorf (Österreich)
  • Interessen:Computer, Linux

geschrieben 14. Januar 2005 - 22:46

hallo

oja, das ist die x86 Plattform. Die funktioniert auf AMD und Intel.

Dieser Beitrag wurde von ichbines bearbeitet: 14. Januar 2005 - 22:47

0

#8 Mitglied ist offline   neptune 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 19
  • Beigetreten: 04. Januar 05
  • Reputation: 0

geschrieben 15. Januar 2005 - 17:30

wie jetzt Linux geht nicht auf amd athlon? ich hab nämlich nen amd athlon prozessor.
0

#9 Mitglied ist offline   ph030 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.130
  • Beigetreten: 14. Juli 04
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 15. Januar 2005 - 17:34

***ph030***

Dieser Beitrag wurde von ph030 bearbeitet: 17. Januar 2005 - 21:53

0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0