[aplo]

Zitat (newbasti: 14.01.2005, 15:04)

gleich kommen und sagen ich geh wo anders hin ist für mich irgendwie unverschdändlich, Meine meinung. 
<{POST_SNAPBACK}>

1. du siehst es gar nicht...
2. sagte ich , das ich dann wo anderst lese...
3. wenn eine ankündigung gemacht worden wäre das wir manchmal auf die links klicken sollen damit das forum uberlebt... wäre das für mich kein problem gewesen so wie es aber jetzt aussieht, will man hier einen kleinen nebenverdienst machen... ich weiss das die ganzen server usw geld kosten... trotzdem wäre wahrscheinlich eine vorankündigung besser angekommen... zumindest bei mir... n

[tuxman]

Zitat (nim: 14.01.2005, 15:06)

Bloss wie sollen wir hier irgendwas bezahlt bekommen, wenn sich keiner irgendwelche Werbung ansieht?

@ aplo

Und noch mal zum eigentlichen Problem: Das mit der Werbung wäre alles überhaupt kein Problem, wenn es nicht immer mehr werden würde. Bisher habe ich immer nur diejenigen Banner geblockt, die eindeutig die Seite stark verlangsamten, aber wenn die News, also der eigentliche Grund, diese Seite zu besuchen, jetzt schon voller Werbung sind... hast du Recht, da könnt ihr dichtmachen. Verstehe ja, dass ihr's finanzieren müsst, aber wenn's keiner mehr sehen will, könnt ihr euch's sparen...

Wenig Werbung und viel Inhalt geht nicht? Hm, sagen dir folgende Seiten was?
heise.de? NeoWin.net? BetaNews.com?

Da hab ich nichts geblockt und werd trotzdem nicht unnötig belästigt. Warum geht das hier nicht?

Dieser Beitrag wurde von tuxman bearbeitet: 14. Januar 2005 - 15:19

[nim]

aplo: und auch für dich noch mal zum mitschreiben: wenn keiner banner klikkert oder ähnliches, dann muss man halt andere wege gehen. natürlich ist das ein "nebenverdienst" der einen beitrag zum bezahlen der server leisten soll. dass das ganze nicht angekündigt wurde, liegt vielleicht daran, dass man eben auf die reaktion der user gespannt ist.

[tuxman]

Zitat (nim: 14.01.2005, 15:18)

dass man eben auf die reaktion der user gespannt ist.

"lassma die News voller bunter Werbung machen, finden die User bestimmt ganz toll"... ich weiß ja nicht, welcher Marketingheini auf so'ne Idee gekommen ist, aber den würd ich feuern.

[maltiBRD]

@tuxman
Jetzt vergleich mal Äpfel nicht mit Birnen, also heise.de ist ja wohl ein schlechter Vergleich - ob da wohl ein Verlag mit Riesenwerbeeinahmen dahinter steht? Neowin? Gibts da nicht eine PremiumMitgliedschaft als "Dankeschön" der User die Kosten mitzutragen, dafür dass sie einen kostenlosen Service nutzen? Und generell haben es AmiSeiten in der Regel etwas leichter, weil die Server und Traffickosten dort bei weitem nicht so hoch sind!

[aplo]

@nim

du brauchst jezt nicht beleidigt séin !
dachtet ihr das es positive resonanz anzieht oder was?
wenn ihr ohne die banner nicht leben könnt dann bittet jeden besucher doch 1mal auf nen banner oder sonstwas zu klicken... ich geh extra, mindestens 4mal die woche auf nen banner.... soviel dazu... wenn ihr unterstützung braucht dann sagt das einfach.. .

[tuxman]

Zitat (maltiBRD: 14.01.2005, 15:21)

Jetzt vergleich mal Äpfel nicht mit Birnen, also heise.de ist ja wohl ein schlechter Vergleich - ob da wohl ein Verlag mit Riesenwerbeeinahmen dahinter steht?

Ist mir auch gerade aufgefallen...

Zitat (maltiBRD: 14.01.2005, 15:21)

Neowin? Gibts da nicht eine PremiumMitgliedschaft als "Dankeschön" der User die Kosten mitzutragen, dafür dass sie einen kostenlosen Service nutzen?

Wäre mir ehrlich gesagt neu... gibt's da auch Paid Accounts? Ich hab 'nen Free Account...

Zitat (maltiBRD: 14.01.2005, 15:21)

Und generell haben es AmiSeiten in der Regel etwas leichter, weil die Server und Traffickosten dort bei weitem nicht so hoch sind!

Das ist durchaus möglich, nur denke ich nicht, dass WF.de so hohe Kosten beschert, dass eure 2 Mio. Besucher am Tag 30 Banner anklicken müssen...

[flo]

@ Tuxman

Du weißt anscheinend nicht was man für so einen klick bekommt!

Ist nicht viel!

Und ich denke Mal das WF viel Traffic hat, und viel Traffic kostet viel geld!

[maltiBRD]

@Tuxman - ein 4stelliger eurobereich an monatlichen Kosten für eine private Seite ist doch recht ordentlich oder?

[DiNozzo]

Zitat (Flo01: 14.01.2005, 15:31)

@ Tuxman

Du weißt anscheinend nicht was man für so einen klick bekommt!

Ist nicht viel!

Und ich denke Mal das WF viel Traffic hat, und viel Traffic kostet viel geld!
<{POST_SNAPBACK}>

Nur der Traffic vom SP2 sagte:

47845 GB

Hm, ich kann diese Maßnahme verstehen ...

[tuxman]

Zitat (maltiBRD: 14.01.2005, 15:32)

@Tuxman - ein 4stelliger eurobereich an monatlichen Kosten für eine private Seite ist doch recht ordentlich oder?

Schon gut, ich sag nichts mehr...

[aplo]

4stelliger bereich... puh...
was sind eure einnahmen?

au der traffic is auch hoch...

ich habe grade mit nim gerdet und er meint das die klickraten ziemlich besch... sind...

vielleicht bittet ihr die community einfach das sie ein bisschen mehr klicken, ich glaube da sollte es dann keiin rumgezicke mehr geben...
ich würd mcih dazu bereit erklären öfters als 4 mal zu klicken...

[maltiBRD]

defacto isses so, dass es so grob null auf null aufgeht - allerdings hab ich auch noch NIE nen Cent an Entschädigung gesehen, im gegenteil die Domainkosten für die Zusatzdomains etc. trage ich zB aus der eigenen Tasche!

[mittelfinger]

Wo liegt den das Problem, T-Online Startseite stinkt vor Werbung.
Dies ist eine Privatseite die Bezahlt werden muss.

Wens stört der soll sich seine News bei T-Online holen (Viel Erfolg )

[mesios]

Wir sind zZt noch am optimieren der Werbung, ich habs heut morgen "einfach mal so" eingebaut um zu sehen wie es aussieht und ankommt. Es wird demnächst auch noch eine Möglichkeit geben, dass jeder User selbst entscheiden kann, ob er die Sponsorted Links sehen will oder nicht.

Dann kann es sich jeder selbst aussuchen - und damit dürfte dann allen geholfen sein