[DKind]

Um mal wieder zum Thema zurückzukommen, ich wünsche mir, das Longhorn Sicherer und Schneller wird als XP. Es nervt mich immer nach einer neuinstallation den Speichermanager oder die Dienste neu einzustellen. Außerdem sollte die Installation besser aussehen und viel leichter sein, so wie Linux. Aber was am meisten nervt ist das MS alles wissen muss, was ich gerade auf dem Rechner machen. Manchmal könnte man meine MS ist die "Moderne" Stasi von heute. Aber auch die Optik könnte man besser gestalten. Die von XP wird mir langsam zu langweilig. So das wars dann mal.

[DKind]

Ich nicht, da ich das so langsam im Schlaf kann, aber mein Vater oder andere
selbst in meinem alter würden es noch nicht einmal schaffen die Platte richtig zu formatieren. Für manche ist es einfach zu schwer, da ist Linux viel einfacher und auch schöner. Bei XP kann man ja überhaupt nicht auswählen welche Software man installieren möchte, machmal kommt dann so ein Sch**** drauf, denn man gar nicht braucht.

Dieser Beitrag wurde von DKind bearbeitet: 12. Januar 2005 - 19:23

[AlienSearcher]

Zitat (I Luv Money: 12.01.2005, 19:12)

lustig wie ihr hier alle so gegen microsoft wettert....

IHR würdet das natürlich alles besser machen. und wenn euch ms nicht gefällt nutzt einfach linux/apple/zeta oder was weiss ich, oder bringt fakten gegen ms bzw win xp.

ihr urteil ja sogar schon über longhorn welches noch lange nicht marktreif ist.

meiner meinung nach ist windows xp ein sehr gutes, komfortables und vor allem stabiles system.

bleibt halt einfach ein wenig objektiver.
<{POST_SNAPBACK}>

Verdammt! Bist du etwa auch so einer, der absolut 0 Kritik oder Sarkasmus gegen Microsoft / Windows verträgt? Windows-User sind echt die schnellsten, wenn's um Tränen-Drüsen anregen geht...

Zu dem "Argument" a'la "Macht es doch besser!" sage ich mal nichts, da das immer gleich als Pseudo-Totschlagargument gebracht wird.

Kritik gegen MS? Anstrebung einer Monopolstellung. Ausnutzung eben jener. Durchsetzung eigener, zu vorhanden Standards inkompatiblen Formaten. Unfähigkeit, auch nur die grundlegensten Sicherheitsprinzipien umzusetzen. Unfähigkeit, altbewärte Konzepte für Betriebssysteme umzusetzen. Einschränkung der User-Rechte durch entsprechende EULA's. Reicht das vorerst mal?

Klar ist Longhorn noch nicht marktreif, selbst WinXP ist stellenweise nicht wirklich "reif".

Klar ist WinXP im allgemeinen ein "erträgliches" ("gut" sage ich jetzt mal absichtlich nicht) und komfortables Betriebssystem, sonst würde ich es ja nicht auf meinem Notebook einsetzen. Gut wäre es, wenn es Unix-Shell-Tools von Haus aus mitbringen würde und über eine verbesserte Sicherheit verfügen würde. Aber mittels Cygwin wird das ja einigermasen erträglich. Über Stabilität reden wir anders mal nochmal.

Dass ich Linux einsetze, brauchst du dir keine Sorgen machen! WinXP wird auf meinem Notebook aus Kompatibilitätgründen bleiben, aber auch nur da. Auf allen anderen Maschinen wird immer Linux laufen.

Und wir sind objektiv.

Dieser Beitrag wurde von AlienSearcher bearbeitet: 12. Januar 2005 - 19:24

[ph030]

***ph030***

Dieser Beitrag wurde von ph030 bearbeitet: 29. Januar 2005 - 18:44

[AlienSearcher]

Zitat (ph030: 12.01.2005, 19:25)

@AlienSearcher

Nothing, but a
(du weist schon, wie's gemeint ist)
<{POST_SNAPBACK}>

Danke. Ich sehe, wir verstehen und auch nach anfänglichen Schwierigkeiten gut

[ph030]

***ph030***

Dieser Beitrag wurde von ph030 bearbeitet: 29. Januar 2005 - 18:45

[Hauner]

Was haltet ihr von folgendem?
(Entnommen aus einem PC-Magazin)

Zitat

Windows-Manager

Das Windows von morgen sollte einen "Windows-Manager" mit sich bringen, mit dem dem User nichts mehr verheimlicht wird. Wir alle ärgern uns doch über die heimlichen Spionagefunktionen von Windows, die Produktregistrierung und vor allem die versteckten Einstellungen. Der "Windows-Manager" soll Abhilfe schaffen und im Voraus Funktionen zum Abschalten von unerwünschten Zwangsregistrierungen und Spionagefunktionen besitzen. Unter anderem soll er die zentrale Einstellungskonsole von Windows bilden. Alle Funktionen sollen übersichtlich gegliedert und selbsterklärend dargestellt werden. Über eine gesonderte Wiederherstellungs-Konsole können alle Änderungen zurückgenommen werden. Außerdem sollte der "Windows-Manager" Bereinigungen der Festplatten, Aufräumarbeiten in der Registrierungsdatenbank und die Defragmentierung der Datenträger gleich in einem Zeitplan ausführen können. Der "Windows-Manager" sollte mithilfe von Plug-ins auch detaillierte Einstellungen anderer Programme darstellen und ändern können, z. B. die von Microsoft Office.

Was haltet ihr davon?

[AlienSearcher]

Zitat (FF1980: 12.01.2005, 19:47)

@ph030:
Ich sage es einmal so: Ich bin nicht unbedingt auf Windows angewiesen, da ich auch mit Linux und Solarix 10 gut klarkomme. Wenn ich als aufrüsten müsste für Longhorn, wird mein nächstes OS ein Linux oder Unix.
<{POST_SNAPBACK}>

Wenn ich deine Signatur so anschaue, dürfte das Aufrüsten ja nicht so das Problem sein Aber du bist natürlich trotzdem frei in deiner Betriebssystem-Wahl

On-Topic: Mit dem "Rumspielen" an den Windows-Diensten habe ich aufgehört, da ich mir da zweimal ordentlich das System geschrottet habe und jetzt sind mir sozusagen die "Internet-Aktivierungs-Möglichkeiten" ausgegangen und ich möchte jetzt nicht unbedingt gleich per Telefon das Windows aktivieren.
Von daher wäre es mir auch recht, wenn Microsoft mal unnötige Dienste von Haus aus abschält und den Usern somit die Arbeit und das Risiko abnimmt.

Edit:
@Hauner: Das hört sich zwar nicht übel an, jedoch kann die "Zwangsaktivierung" nicht umgangen werden Außerdem enthält WinXP meiner bescheidenen Meinung nach etwa so viel Spyware wie jedes andere Betriebssystem auch... nämlich garkeine. Zumindest habe ich bisher außer Paranoia noch nichts entdecken können, dass dafür spricht.

Dieser Beitrag wurde von AlienSearcher bearbeitet: 12. Januar 2005 - 19:53

[AlienSearcher]

Jo, also die ganzen Animationen und Optik-Spielereien kann ich auch nicht verstehen. Selbst beim WinXP geht es schon los mit der "Desktop-Schrift-Kantenglättung", den "Menü-Schatten" und dem "Maus-Schatten" (was ich alles schon deaktiviert habe). Jedoch gefällt mir das neue blaue oder silberne Design von WinXP recht gut

Alexa wird bei meinem WinXP Home mit SP2 von Ad-Aware garnicht gefunden, von daher denke ich mal, dass das nicht mehr vorhanden ist.

Bei dem DSO-Exploit darfste mich aufklären Ich kenne mich mit den ganzen Windows-Exploits nicht so aus, da ich erst seit einem Monat wieder Windows-User bin und davor 3 Jahre lang nur Linux hatte...

[DerXero]

also ich will dann auch mal:

es wurden hier schon viele sachen genannt die ich auch gern haben würde:
Dienste von Haus aus abschalten
Komponenten auswahl in der Installation
Kein allzugroßer Hardwaresprung
Die Optik sollte sich wie bei XP auf ein Minimun runterdrehen (ja, ich benutze das Standard Design)
Bitte nicht noch Langsamer
USB/FW Bootunterstützung
Und wenn das ganze dann auch noch unter 200€ zu haben ist bin ich fast glücklich, wenn nicht werde ich entweder solange bei XP und 2003 bleiben bis es günstiger wird oder ich steige gleich mal auf Linux um

So das wars dann auch mal