WinFuture-Forum.de: Was Ist Besser? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Hardware
  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

Was Ist Besser? Ram: DDR oder SDR

#16 Mitglied ist offline   tobY 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 944
  • Beigetreten: 08. Mai 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:localhorst
  • Interessen:keine :P

geschrieben 12. August 2003 - 07:37

Zitat (BenjaminNigl: 12.08.2003, 00:35)

Sag mal biste behindert?, ddr - ram sucks, genauso wie SD-ram... Das einzig wahre is Rambus in kombination mit nen p4 und HT- tauglichen Mainboard

ich sag jetz einfach nur rofl
what do you mean john 3:16? for god so loved the world, every man packs an m-16 - says the boy to the fiend.
Eingefügtes Bild
0

Anzeige



#17 Mitglied ist offline   black.cobra 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.538
  • Beigetreten: 30. November 02
  • Reputation: 0

  geschrieben 12. August 2003 - 08:35

rambus ist tot.
Auch Intel setzt voll auf DDR! Mit den neuen Chipsätzen z.B. 865 auch auf Dualchannelunterstützung!
_________________________
PS: Immer lieb bleiben und sich benehmen hier bei winfuture!!!

Dieser Beitrag wurde von black.cobra bearbeitet: 12. August 2003 - 08:36

0

#18 Mitglied ist offline   AV 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 642
  • Beigetreten: 10. Juni 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 12. August 2003 - 13:15

Sind die neuen Chipsätze nicht die 875er ?
Eigentlich schon :P
:P :D
www.geteilt.de
0

#19 Mitglied ist offline   black.cobra 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.538
  • Beigetreten: 30. November 02
  • Reputation: 0

geschrieben 12. August 2003 - 17:46

Zitat (AV: 12.08.2003, 14:15)

Sind die neuen Chipsätze nicht die 875er ?
Eigentlich schon  :(
:D  :D

es gibt 865 und 875
hier mal ein Test dazu: Größter Test aller Zeiten: 24 Boards mit 865/875P-Chipsatz
0

#20 _shiversc_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 13. August 2003 - 23:56

theoretisch ist ddr doppelt so schnell
in der praxis sind es aber höchstens 40 prozent.
:blink:
0

#21 Mitglied ist offline   AV 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 642
  • Beigetreten: 10. Juni 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 14. August 2003 - 08:24

aber ist der neue chipsatz nicht doch der 875er? :blink:
www.geteilt.de
0

#22 Mitglied ist offline   black.cobra 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.538
  • Beigetreten: 30. November 02
  • Reputation: 0

geschrieben 14. August 2003 - 09:02

Zitat (AV: 14.08.2003, 09:24)

aber ist der neue chipsatz nicht doch der 875er? :blink:

dualchannel gibts auch mit dem 865!
-------------------------------------------
was ist schon 'neu' :)
0

#23 Mitglied ist offline   AV 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 642
  • Beigetreten: 10. Juni 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 14. August 2003 - 09:16

stimmt, in 2 monaten sind die schon wieder fast uralt :blink:
www.geteilt.de
0

#24 Mitglied ist offline   Wetter 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 601
  • Beigetreten: 29. Oktober 02
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:Wetter *g*, IT Systemelektroniker,
    meine wundervolle, machmal schwierige Freundin ;-) :D

geschrieben 14. August 2003 - 10:43

Zitat (BenjaminNigl: 12.08.2003, 00:35)

Sag mal biste behindert?, ddr - ram sucks, genauso wie SD-ram... Das einzig wahre is Rambus in kombination mit nen p4 und HT- tauglichen Mainboard

Biste zufällig Millionär?

Außerdem steht Rambus kurz vorm Aus :blink:
Meine Page - Wetterpage - Mein PC - Mein Desktop
Anime Fansubber
0

#25 Mitglied ist offline   AV 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 642
  • Beigetreten: 10. Juni 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 14. August 2003 - 10:55

so lange sie nur kurz davo stehen :blink:
also, jeder der noch ein andenken haben will zugreifn :)
www.geteilt.de
0

#26 Mitglied ist offline   Ley 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 673
  • Beigetreten: 09. August 02
  • Reputation: 0

geschrieben 15. August 2003 - 13:53

DDR im DUALCHANNEL sind um 40% schneller als RAM-BUS?


glaub ich nicht! ;)
0

#27 Mitglied ist offline   AV 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 642
  • Beigetreten: 10. Juni 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 15. August 2003 - 14:10

nee, das kann doch garnicht funzen, nur mal takt vergleichen..kann nimeals 40% schneller sein
www.geteilt.de
0

#28 Mitglied ist offline   WaldEck 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.161
  • Beigetreten: 22. Juni 02
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:Nachfolger statt Bewunderer von Jesus Christus, dem Sohn Gottes.

geschrieben 16. August 2003 - 10:57

Vielleicht meint er ja im Gegensatz zu SD-RAM und nicht Rambus :angry:
Echte Berichte von einem echten Gott

Was ist Liebe?

Wenn ihr mich ärgern wollt, dann benutzt nicht die Suchfunktion
0

#29 Mitglied ist offline   AV 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 642
  • Beigetreten: 10. Juni 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 16. August 2003 - 12:24

Aber wie will man das eigentlich vergleichen, ich meine Alt und Sche*ße?
Eigentlich gibt es da garkeine Diskussion, wer die Möglichkeit hat, sollte DDR Ram verbessern...Das gute siegt doch (DDR) ;) :angry:
www.geteilt.de
0

#30 Mitglied ist offline   Ley 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 673
  • Beigetreten: 09. August 02
  • Reputation: 0

geschrieben 16. August 2003 - 18:52

:angry: :huh: ;)

naja!ob net RAMBUS des "GUTE" is?und die DDR das "BÖSE"? ;)

ich hab selber DDR266
0

Thema verteilen:


  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0