[rubberduck]

Da ich in absehbarer Zukunft eine "MSI GF 6800 GT" bekomme wollte ich euch mal Fragen welchen Treiber ihr da nehmt; den Originalen v. Nvidia- oder den Omega-Treiber. Ich hab da Null-Ahnung weil ich bis jetzt nur Radeon-Karten hatte. Bei Radeon ist es ja so das die Omega-Treiber etwas besser waren als die Originalen, was auch meine pers. Meinung ist. Aber da das nun nicht unbedingt auf Nvidia zutreffen muß frage ich euch.
Lasst nen Ahnungslosen nicht ganz Ahnungslos sterben
MfG rubberduck

[mike1986]

Würd mich auch mal interssieren welcher besser ist!

[Stulle]

Mein persönlicher Eindruck ist, das die Omega-Treiber bei nvidia Grafikkarten eine bessere Bildqualität haben und stabiler laufen als die Originaltreiber.

[Seb-(lx&XP)]

Ich würd die MSI Treiber benutzen weil sie ja speziel für die Graka sind.

[sкavєи]

Zitat (Seb-(lx&XP): 11.01.2005, 20:26)

Ich würd die MSI Treiber benutzen weil sie ja speziel für die Graka sind.<{POST_SNAPBACK}>

Das will noch lange nichts heißen. AOpen-Treiber sind auch der letzte Dreck obwohl sie auf die Karten zugeschnitten sind. Allerdings kann man bei AOpen-Karten keine anderen Treiber verwenden, dann stürzt das System alle 5 Minuten ab.
Heißt allerdings nicht, dass ich MSI mit AOpen vergleichen will, das wäre ja als wolle man ein Sofa mit 'nem Stuhl vergleichen.

Dieser Beitrag wurde von TheSuicider bearbeitet: 11. Januar 2005 - 23:46

[BlueWeasel]

Ich benutze die nVidia ForceWare Treiber und bin ganz zufrieden damit.

Die Omega Treiber sind aber auch nicht zu verachten!

Auf jedem PC laufen die Treiber etwas besser oder schlechter.

Der Leistungsunterschied, denn man durch die Treiber "bekommt", ist aber nicht so gross das man sagen kann das der eine oder der andere besser ist, jeder sieht das anders.

Aber schlussendlich kann man sagen -> Nichts geht über Probieren!

Ciao Blue

[MSI-6600GT]

Bei mir läuft der original von MSI am besten

[»Scorpion«]

ich nutze die Omega Treiber für Nvidia, aber ob es nur stabiler oder nicht läuft kann ich nicht sagen. ich hab die halt mal probiert und bin nur zu faul, die originalen treiber wieder drauf zu machen.
sacred läuft trotz der empfehlung des ascaron supports auch weder mit neuen noch mit alten noch mit alternativen nvidia treibern

[Moses]

Ich benutze die Nvidia-Treiber, weil ich von den Omega-Treibern noch nie gehört habe ...



Gibt es denn da irgendwelche Unterschiede ?

Was sind die Vorteile von Omega ? Ich habe gerade gelesen, dass man bei der Installation zwischen Leistung und Qualität wählen kann ?!?

Basieren denn diese Treiber überhaupt nicht auf Nvidia ?

Ist Omega ne Firma ? Warum machen die Treiber für Nvidia (was haben die davon ?)

Fragen über Fragen ...

[Islander]

Ich benutze bei meiner MSI-Karte den MSI-Treiber. Warum? Ganz einfach... 10% Overclocken ohne Garantieverlust
Läuft ansonsten übrigens ohne Probleme.

[Meltdown]

Ich kann mich nicht erinnern das ich seit Anfang 2000 (noch zu TNT2 Zeiten) je
einen OEM- oder 3rd Party Treiber benutzt hätte. Bestenfalls Beta-Versionen -
ansonsten eigentlich nur die gerade gültigen Original Referenz-Treiber von der Nvidia-HomePage. Wenn es da längere Zeit nichts Neues gab, hab ich zumindest
auf ein WHQL-Zertifikat geachtet. Aber das war es dann auch schon.

Tja - ich kann mich auf jeden Fall nicht über Ausfälle oder häufige Systemcrashs
beschweren. So schlecht kann das also nicht gewesen sein.

Solange ihr nicht gerade herstellerspezifische Funktionen eurer 3D-Karte benutzt,
kann man aber eigentlich immer den letzten verfügbaren Treiber nehmen.
Nur von den frühen Alpha- und Betastadien (und speziell den 70er ForceWare-Treibern) sollte man im Moment Abstand halten.

Meine Meinung zumindest.

Dieser Beitrag wurde von Meltdown bearbeitet: 12. Januar 2005 - 15:09