[dwgw]

Hallo zusammen

Ich würde gerne eure meinung wissen:

Soll ich mir ein

AMD Athlon 64 3000+

oder ein

AMD Athlon 64 3200+

Kaufen...

höher kann ich mir nicht leisten......

Ich habe heute mein ASUS A8V Deluxe bekommen.....

Ich haben momentan folgende HW

ASUS P4B266
Intel P4 1,8GHz @ 2,4GHz
3x 256MB (PC266)
Radeon 9800 Pro 128MB

Werde dann sowas haben:

ASUS A8V Deluxe
AMD Athlon64 3000+ / 3200+
2x 512MB Crossair (Im DC Betrieb)
Radeon 9800 Pro 128MB

Ich mache also ein upgrade... werde ich einen unterschied zu meinen alten merken....?


Danke Gruß

[Strider]

Zitat

Ich mache also ein upgrade... werde ich einen unterschied zu meinen alten merken....?

Eine Frage, die so formuliert ist, kann man knapp beantworten: ja

[dwgw]

lol...... klar, das weiß ich ja... aber welche CPU, loht es sich fast 60 euros mehr für den 3200+ auszugeben... oder reicht ein 3000+ auch zum zocken....

[Ponte]

ICh würde mir den 3200+ nehmen, weil der mehr performance hat und nen DDR 400 Speicher, weil sonst die CPU ausgebremst wird...

[Ferax]

Also ich sag ganz klar 3000+ hohes Übertaktungspotenzial und dazu ein super Preis.

Falls du bereicht wärst ein wenig mehr auszugeben ...
Hier ein unschlagbarer Preis für das Geld. Dies entspricht grob einen 4000+ welcher allerdings 700 Euro im Laden kostet . Also wenn du Glück hast schaffst das auch mit einem normalen aus einem normalen Laden allerdings ist das ohne Garantie das du soweit kommst .

[dwgw]

@Sp!ke_324

super idee... nur steht unten im text bei overclockers das nur mit einem msi getestet worden ist......

werde ich denn einen unter schied im spielen merken zwischen den 3000+ und 3200+.... für normale windows anwendungen, dvd ripping und movie encoding reicht jetzt auch noch mein 2,4er also werde ich da nur performance steigerung sehen... aber was ist beim zocken... ich spiele 3degos ... mohaa, cod, farcry und racing.. also f1 challenge und nfsu2 usw....

[cubone]

also einen unterschied beim zocken wirst du zwischen dem 3000+ und dem 3200+ kaum merken. Aber du kannst ja wie schon gesagt den 3000+ super Übertakten.

[Ferax]

Klar wirst du da was merken allerdings erst wenn auch Win 64 Bit in diesem Jahr kommt im Moment zwar auch aber noch nicht sehr stark. Dennoch natürlich ein guter Sprung, besonders in Spielen wirst du was zu deinem alten merken da AMD dort sowieso schneller ist als ein vergleichbarer Intel.

Das mit dem Board ist nicht schlimm! Wenn du dir mal andere Prozzis von denen anschaust siehst du das auch manche auf dem Asus getestet wurden. Also mach dir keine Gedanken das der bei dir mit 2.4 nicht laufen würde .

Allerdings achte dort auf eine gute Kühlung.

[dwgw]

das habe ich auch hier schon merfach gelesen... kann man den 3000+ auf ein 3200+ problemloss übertakten?

[cubone]

Zitat (dwgw: 07.01.2005, 00:24)

das habe ich auch hier schon merfach gelesen... kann man den 3000+ auf ein 3200+ problemloss übertakten?
<{POST_SNAPBACK}>

ja das geht ohne Probleme. Du kannst den 3000+ auch noch höher takten.

[dwgw]

Zitat (Sp!ke_324: 07.01.2005, 00:23)

Klar wirst du da was merken allerdings erst wenn auch Win 64 Bit in diesem Jahr kommt im Moment zwar auch aber noch nicht sehr stark. Dennoch natürlich ein guter Sprung, besonders in Spielen wirst du was zu deinem alten merken da AMD dort sowieso schneller ist als ein vergleichbarer Intel.

Das mit dem Board ist nicht schlimm! Wenn du dir mal andere Prozzis von denen anschaust siehst du das auch manche auf dem Asus getestet wurden. Also mach dir keine Gedanken das der bei dir mit 2.4 nicht laufen würde .

Allerdings achte dort auf eine gute Kühlung.
<{POST_SNAPBACK}>

Ich hoffe das ich eine änderungen sehe... LOL

all die kollegen an der arbeit sagen alle ich bin ein verräter... weil ich von intal zu amd wechsele..

aber das ist mir egall

danke für euere kommentare... ich werde mir glaube ein 3000+ kaufen... und später dann ein 4000+ wenn der etwas billger wird

[LonelyWolfram]

Du kannst auch mal auf http://www.de.tomshardware.com/cpu/charts/...el2=67&chart=27 schauen! Die haben da einen riesigen CPU Vergleichtest! Kannst dann den Unterschiedzwischen 3000 und 3200 ansehen!

"Absolute Differenz zwischen Athlon 64 3000+ und Athlon 64 3200+: 9.5 fps "
Ist zum Beispiel bei UT 2004!

[e.a.s.y.]

Zitat (Ponte: 07.01.2005, 00:10)

ICh würde mir den 3200+ nehmen, weil der mehr performance hat und nen DDR 400 Speicher, weil sonst die CPU ausgebremst wird...
<{POST_SNAPBACK}>

ja wirklich? warum denn?

[reggan]

Zitat

2x 512MB Crossair (Im DC Betrieb)

Geht das denn überhaupt? Denn wenn ja, dann denke ich mal hätte MSI sein K8T Neo FIS2R, welches mein Eigen ist, dementsprechend gebaut... Oder gibt es auch einen Athlon64 mit einem 939 Sockel? Meiner hat einen 754 und soweit ich weiß, unterstützen Athlon64 auf diesem Sockel kein Dual-Channel. Vielleicht liegt es auch am Mainboard und ASUS hat da was anderes als MSI.