[hasch]

Zitat (Lord Adi: 07.01.2005, 17:20)

Genau, wie Campy schon erwähnt hat:
GAMEHUNT.de basiert auf dem OS CMS "XOOPS" in der neuesten Version 2.0.9.2.
Von uns wurden eine Menge an Dingen jedoch selber umprogrammiert und verändert. Man sieht eigentlich gar nicht mehr, dass es XOOPS ist.

Wir sind übrigens schon ganz schön weit gekommen.
<{POST_SNAPBACK}>

Muss dann nicht trotzdem das Copyright dieses CMS's unten stehen?

[Slayer]

@hasch
Ich habe es doch ein paar Beiträge weiter vorne schon einmal geschrieben, aber hier nochmal offiziell und fett für alle:

Unser CMS steht unter GPL (=general public licence) und somit dürfen wir alles verändern, wie es uns lieb ist. Somit darf jeder auch das Copyright wegmachen.

Wer jetzt denkt "Die nehmen ja ein OS CMS und haben das nicht einmal selber programmiert", der hat sich getäuscht: Es steckt unendlich viel Arbeit in GAMEHUNT, wir haben so viel daran angepasst und für uns verändert. Und warum soll ein fertiges CMS denn gleich negativ sein? Es hat so viele Vorteile und XOOPS ist wirklich enzigartig!

Sind damit alle Fragen zu diesem Thema geklärt?
Falls jemand mit der GPL nichts anfangen kann, ich habe auch noch das "Deutsche Gesetze" - Buch hier.

[Matze]

Zitat

Unser CMS steht unter GPL (=general public licence) und somit dürfen wir alles verändern, wie es uns lieb ist. Somit darf jeder auch das Copyright wegmachen.

Vollkommen falsch. Les dir jetzt nochmal bitte ganz genau die GPL durch. Du darfst das Copyright nur dann entfernen wenn dies vom Autor erlaubt ist.
Wenn dies nicht vom Autor erlaubt ist, dann darfst du es auch nicht machen. Auch wenn es unter GPL steht.

Dieser Beitrag wurde von Matze bearbeitet: 07. Januar 2005 - 18:08

[stefanra]

Lol, GPL hat außerdem nichts mit deutschen Gesetzen zu tun. Wie Matze sagt, nur mit Einverständnis des Autors darfst du das Copyrightstatement entfernen.

[Sin]

Indem man das Copyright entfernt, missachtet man die Leistung des Autors.

Ob man das nun darf oder nicht hab ich keine Ahnung. ~

Muss man unter GPL nicht alle Änderungen die man macht der Öffentlichkeit ebenfalls zur Verfügung stellen? (rika? :>)

[hasch]

Zitat (Matze: 07.01.2005, 18:08)

Vollkommen falsch. Les dir jetzt nochmal bitte ganz genau die GPL durch. Du darfst das Copyright nur dann entfernen wenn dies vom Autor erlaubt ist.
Wenn dies nicht vom Autor erlaubt ist, dann darfst du es auch nicht machen. Auch wenn es unter GPL steht.
<{POST_SNAPBACK}>

So war es mir nämlich auch, deshalb habe ich ja nachgefragt und ihr solltet doch mal dankbar sein, dass es uns aufgefallen ist, denn sonst hättet ihr eine Klage am Hals haben können.

[Slayer]

Hallo zusammen.

Ich weis gar nicht, was ihr für ein Problem habt. Ich habe mich erkundigt und ich weis Bescheid darüber.

Lest euch erst mal DAS HIER durch, bevor ihr mir schon wieder hier etwas lehren wollt...

Warum könnt ihr nicht einfach mal das glauben, was ich schreibe? Warum müsst ihr euch immer aufspielen und meinen, ihr wisst es besser?
Eigentlich echt schade!

[Slayer]

Ach ja und wenn euch das oben stehende nicht ausreicht, dann lest euch bitte noch DAS HIER durch!

Habt ihr es nun kapiert?
Erkundigt euch selber bitte erst, bevor ihr solche Anschuldigungen hier verbreitet!

[Campy]

Zitat

warum musst du dich immer angegriffen fühlen?
Sie wollen dir mit diesen tipps helfen, vll wollen sie dich auch ein bisschen ärgern, aber hautsächlich helfen.

Wir fühlen uns nicht Angegriffen, aber wie wärs wenn diejenigen es bleiben lassen die uns ärgern wollen

Ist ja jetzt egal, Lord Adi hat es ja jetzt belegt

[Slayer]

Genau @campy
Ich hoffe, dass dieses Problem jetzt beseitigt ist ;-)
Du musst mich übrigens nicht als "lord" bezeichnen, das ist nur mein ironischer Nick ;-) Belassen wir es bei Adi. *h3h3*

Ich hab mich nur schon wieder aufgeregt, weil einem hier gleich Dinge an den Kopf geworfen werden. Ich fühle mich dadurch nicht angegriffen, aber manche müssen sich einfach immer aufspielen und das ist keine Hilfe für mich @isah

Aber ist ja nun gegessen *hoffentlich*.
Ich will nicht, dass das Thema wieder so, wie das alte endet.

[Matze]

Zitat

Ich will nicht, dass das Thema wieder so, wie das alte endet.

Das liegt nur an dir, weil du SOFORT agressiv wirst, wenn man etwas gegen das Projekt sagt. Auch wenn man nur helfen will.

Du sagtest ja, dass man das Copyright entfenen darf und ich habe gesagt nein. Nunja im Prinzip haben wir jetzt beide Recht: "You must keep credits in the source code - but you are allowed to remove visible-to-users elements."
Hm, da hatte wohl im englischen GPL das ganze etwas falsch verstanden. Sorry!

[Slayer]

Gut ok @Matze ich nehme das "Sorry" an und schicke dir ein "Sorry" zurück.
Aber es war halt einfach die falsche Antwort zur falschen zeit
Ist ja nun alles geklärt.

Nochmal zusammengefasst:
Man darf das Copyright unten entfernen, muss es aber im Source-Code (Quelltext) stehen lassen. So haben es nun wohl hoffentlich alle verstanden.

Es wird auch einen Bereich auf der Seite geben, in dem alle Mediendaten stehen (z.B. verwendetes CMS, welche Module, welche Hacks, was selber gemacht, ...).

[Campy]

Zitat

Das liegt nur an dir, weil du SOFORT agressiv wirst, wenn man etwas gegen das Projekt sagt. Auch wenn man nur helfen will.

OK ich möchte mich hiermit auch entschuldigen, falls ich mal aggressiv war! Es liegt evtl daran, dass wir das falsch aufgefasst haben.


Zur totalen Absicherung:

Zitat Adminsitrator von www.myxoops.org :
"Ja, man darf das sichtbare Copyright entfernen..."

Wir haben extra nochmal nachgefragt