WinFuture-Forum.de: 512 Ddr-sd Ram - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Prozessoren & Speicher
  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

512 Ddr-sd Ram


#1 Mitglied ist offline   Ley 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 673
  • Beigetreten: 09. August 02
  • Reputation: 0

geschrieben 02. Mai 2003 - 21:05

HY!


hab im net nach einem billigen rambausatz gesucht und einen gefunden!und jetzt wollte ich noch fragen ob es da einen unterschied gibt ob es eine MARKE is oder ein NO NAME ram is?

und was ist ECC?weil da steht rams mit ECC und rams ohne ECC!


der ram!:

Geizhals


Mfg Ley
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Buddha 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.449
  • Beigetreten: 10. Juli 02
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Achim b. Bremen
  • Interessen:%

geschrieben 02. Mai 2003 - 22:38

ECC: Dies ist eine verbesserte Variante von Parity*-Erkennung; bei ECC ist die Korrektur eines 1-Bit-Fehlers und die Erkennung eines 2-Bit-Fehlers möglich. ECC muss durch den Chipsatz des Motherboards unterstützt werden (heutige Chipsätze unterstützen entweder ECC oder gar keine Fehlererkennung, Parity* allein kommt nicht mehr vor), und es müssen logischerweise geeignete Speichermodule zum Einsatz kommen (wieder 36 bzw. 72 Bit statt 32 bzw. 64 Bit breit).


* Parity: Aus 8 Datenbits wird die Quersumme gebildet und diese in
einem 9. Bit abgespeichert. Stimmt sie nicht, wird das dem
Betriebssystem mitgeteilt, das dann entweder eine Fehlermeldung
ausgibt - oder gar nichts tut. Speichermodule mit Parity, die man
typischerweise an ihrer Datenbusbreite erkennt (Vielfache von 9
statt 8 Bits, also 9 Bits, 36 Bit, 72 Bits) waren früher
(386er/486er-Zeiten) gängig, kamen dann aber aus der Mode; heute
findet man sie v.a. in Rechnern, bei denen es auf hohe
Datensicherheit ankommt, zusammen mit dem nachfolgend beschriebenen
ECC. Im übrigen gibt es auch den mittlerweile recht betagten
Parity-Boot-Virus, der beim Start des Rechners "Parity Error"
ausgibt - ein Relikt aus einer anderen Ära ;D.




(irgendwo beim googlen gefunden ;))
Ich zeig' dir wo der Ziegenbock seinen Honig hat!
0

#3 Mitglied ist offline   Ulmo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 266
  • Beigetreten: 01. Dezember 02
  • Reputation: 0

geschrieben 03. Mai 2003 - 02:32

512MB DDRRAM DIMM PC266 Apacer CL2

ArtNr. 4960

// PC 2100 // 2,5 V // unbuffered
64 MX 64 DDR // 7 ns //10 Jahre Garantie
65.28 EUR

e-bug
den würde ich dir empfehlen wenn es 266er sein soll, ansonsten samsung

ich würde bei ddr speicher immer markenspeicher nehmen, weiss nicht warum, aber ist sone erfahrung und ein übles gefühl wenns no name ist bei dem speicher.
(bei sd wars mir immer egal, hmm kein plan warum ;D )
Eingefügtes Bild
0

#4 Mitglied ist offline   ichbines 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.725
  • Beigetreten: 06. Oktober 02
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Parndorf (Österreich)
  • Interessen:Computer, Linux

geschrieben 03. Mai 2003 - 11:17

Ich würde auch Markenspeicher empfehlen. So ein großer Preisunterschied gibt es auch nicht. Von der Leistung sind beide so ziemlich gleich, aber ein Markenspeicher hält sicher länger.
0

#5 Mitglied ist offline   Override 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.801
  • Beigetreten: 14. August 02
  • Reputation: 0

geschrieben 03. Mai 2003 - 12:50

ein Markenspeicher hat bessere Timeings, besser zu Übertakten, sehr lange Garantie und stabieler!
Wenn du sparen willst greif zu Infineon oder Samsung, wenns doch besser sein soll nimmst du dir GEIL, wenns sehr sehr gute sein sollen nimmst du dir Crosair oder Kingston HyperX....
0

#6 Mitglied ist offline   ahopper 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.196
  • Beigetreten: 06. Dezember 02
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Magdeburg
  • Interessen:Computer, Snowboarden, Skateboarden (is Geschichte :-) ), Musik (Hip Hop)

geschrieben 03. Mai 2003 - 16:16

ich würde dir auch samsung empfehlen, gibt es übrigens auch schon ab 65€ ;D
0

#7 Mitglied ist offline   black.cobra 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.538
  • Beigetreten: 30. November 02
  • Reputation: 0

geschrieben 03. Mai 2003 - 17:05

der absoluter poweruser nimmt sicherlich dies:
CORSAIR DDR 512MB PC400 LL - Corsair DDR RAM 512MB-3200LL, XMS LOW LATENCY, 64Mx64 non-ECC unbuffered 2-2-2-6-1T with heat #CMX512-3200LL
bekommst schon für 160€ ;D

der 'normale' user sollte samsung oder Infineon oder Kingston nehmen; je nach Ausführung 70-85€!
ABER AUF KEINEM FALL > BILLIG-NONAME-RAM!
0

#8 Mitglied ist offline   Ley 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 673
  • Beigetreten: 09. August 02
  • Reputation: 0

geschrieben 10. Mai 2003 - 14:00

wenn ich sooooo viel geld übrig hätte würd ich sie mir e kaufen! :lol:



aber danke an alle!


mfg Ley
0

#9 Mitglied ist offline   Ley 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 673
  • Beigetreten: 09. August 02
  • Reputation: 0

geschrieben 12. Mai 2003 - 18:23

HY! nochmal eine kleine frage!


welchen von den drei rams würdet ihr mir EMPFEHLEN?

1) DIMM 512MB PC2700 DDR CL2.5 (PC333)
http://www.geizhals.at/eu/?a=29340

2) Infineon DIMM 512MB PC2100 DDR CL2 (PC266) http://www.geizhals.at/eu/?a=7025

3) Crucial DIMM 512MB PC2100 ECC DDR CL2.5 (CT6472Z265)
http://www.geizhals.at/eu/?a=42442


mfg martin
0

#10 Mitglied ist offline   ahopper 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.196
  • Beigetreten: 06. Dezember 02
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Magdeburg
  • Interessen:Computer, Snowboarden, Skateboarden (is Geschichte :-) ), Musik (Hip Hop)

geschrieben 12. Mai 2003 - 20:00

ich würd dir ganz klar den infineon empfehlen, also 2) :P
erstma hat der CL2 und is ne gute marke, wenn dein board gut genug is, guck ma ob es den infineon auch als PC2700, d.h. 333mhz gibt
0

#11 Mitglied ist offline   ichbines 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.725
  • Beigetreten: 06. Oktober 02
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Parndorf (Österreich)
  • Interessen:Computer, Linux

geschrieben 12. Mai 2003 - 20:36

ja, ich würde auch den Infineon empfehlen!
0

#12 Mitglied ist offline   Justus 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.072
  • Beigetreten: 12. März 02
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 12. Mai 2003 - 20:38

infineon würd ich auch empfehlen, hab ich auch aber 2x 256
0

#13 Mitglied ist offline   Ley 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 673
  • Beigetreten: 09. August 02
  • Reputation: 0

geschrieben 14. Mai 2003 - 18:46

gibts da nen unterschied ob er CL2 oda CL2.5 hat?is des 2.5 besser?
des mit den INFINEON hab ich mich verschaut!wollt e nur 333Mhz!aber der kostet 87Euro!des is teuer! ;) da kostet der von Kingston nur 60! :P

mfg Ley! :D
0

#14 Mitglied ist offline   black.cobra 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.538
  • Beigetreten: 30. November 02
  • Reputation: 0

geschrieben 14. Mai 2003 - 19:08

Zitat (Ley: May 14 2003, 19:46)

gibts da nen unterschied ob er CL2 oda CL2.5 hat?is des 2.5 besser?
des mit den INFINEON hab ich mich verschaut!wollt e nur 333Mhz!aber der kostet 87Euro!des is teuer! ;) da kostet der von Kingston nur 60! :P

mfg Ley! :D

cl2 ist schneller. hab cl2.5 und samsung ddr.ram-333MHZ >>> siehe sig.
ist ausreichend und kostet ca. 40€
0

#15 Mitglied ist offline   ichbines 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.725
  • Beigetreten: 06. Oktober 02
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Parndorf (Österreich)
  • Interessen:Computer, Linux

geschrieben 14. Mai 2003 - 19:19

CL Erklärung:

Zitat

CL gibt die Anzahl der Takte an, die ein CPU warten muss, bis der Speicher die Daten verarbeitet hat, also wieder neue Daten bekommen kann. 2 Takte ist somit z.B. : schneller als 2,5 Takte beim Speicherzugriff.  CL heißt: CAS-Latency noch weiter ausgeschrieben: Column Address Strobe - Latency

0

Thema verteilen:


  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0