WinFuture-Forum.de: Win2k3 Das Beste Os - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Software
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Win2k3 Das Beste Os für Windows PowerUsers


#1 Mitglied ist offline   Dreamdows 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 31
  • Beigetreten: 27. März 03
  • Reputation: 0

geschrieben 02. Mai 2003 - 17:15

Hallo Leute!

bin dran in den nächsten Tagen (mal wieder) meinen PCs platt zu machen (hab mein XP mit einem uxtheme-Patch freck gemacht)! ;)

Jetzt bin ich am überlegen was für ein Betriebssystem ich nehme.
Windows XP Pro. oder Windows Server 2003 Enterprise-Edition!
Ich will hauptsächlich mit Win2k3 Webseiten entwickeln (deshalb wäre IIS 6.0 interessant), MP3s hören, Internet surfen, Office 2003, Downloaden, Musik-Bearbeitung ect.!

Wäre toll wenn ihr mal eure Erfahrungen mit Win2k3 als Power-Betriebssystem (und nicht als SERVER-Betriebssystem) schreiben würdet! B)

Dreamdows

P.S.: Wie ist es eigentlich mit der Stabilität bei Win2k3?
Ist das was neues im Vergleich zu den älteren Windows-Version? ;D
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   ichbines 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.725
  • Beigetreten: 06. Oktober 02
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Parndorf (Österreich)
  • Interessen:Computer, Linux

geschrieben 02. Mai 2003 - 17:44

Also stabiel und schnell ist er schon. Ich habe ihn aber erst seit 2 Tagen laufen und kann noch nicht so viel berichten. Das was du machen möchtest, kanst du mit beiden Betriebssystemen machen. Alle Programme laufen aber noch nicht (Norton Antivirus, AOL, Exchange Server 2000...) Zum Spielen würde ich ihn aber nicht empfehlen.

Dieser Beitrag wurde von ichbines bearbeitet: 02. Mai 2003 - 20:11

0

#3 Mitglied ist offline   black.cobra 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.538
  • Beigetreten: 30. November 02
  • Reputation: 0

geschrieben 03. Mai 2003 - 14:41

hat nicht jemand auch geschrieben, der Trillian soll auch net gehen? ;D
wer hat den schon win2k3 und kann seine erfahrungen posten, was net funzt >>> wäre net schlecht ;)
0

#4 Mitglied ist offline   ichbines 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.725
  • Beigetreten: 06. Oktober 02
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Parndorf (Österreich)
  • Interessen:Computer, Linux

geschrieben 03. Mai 2003 - 15:13

ja hatte ich geschrieben. Doch nach einem Neustart hat Trillian komischer weiße von alleine wieder funktioniert.
0

#5 Mitglied ist offline   xylen 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.863
  • Beigetreten: 12. März 02
  • Reputation: 5
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin

geschrieben 03. Mai 2003 - 16:15

Ich habe die Evaluierungsversion jetzt schon 3 Wochen laufen und musste bisher keine Einschränkungen hinnehmen. Alles was ich mit Windows XP gemacht habe, kann ich auch mit dem Windows Server 2003 machen, nur das ich eben noch an Schnelligkeit und Stabilität gewonnen habe. Der Windows Server 2003 ist kein OS für Spieler, jedoch hatte ich bis jetzt noch keine Probleme (UT 2k3, Worms World Party, Sims...).
0

#6 Mitglied ist offline   black.cobra 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.538
  • Beigetreten: 30. November 02
  • Reputation: 0

geschrieben 03. Mai 2003 - 17:36

Zitat (xylen: May 3 2003, 17:15)

Ich habe die Evaluierungsversion jetzt schon 3 Wochen laufen und musste bisher keine Einschränkungen hinnehmen. Alles was ich mit Windows XP gemacht habe, kann ich auch mit dem Windows Server 2003 machen, nur das ich eben noch an Schnelligkeit und Stabilität gewonnen habe. Der Windows Server 2003 ist kein OS für Spieler, jedoch hatte ich bis jetzt noch keine Probleme (UT 2k3, Worms World Party, Sims...).

win2k3 ist ja ein server-os und deshalb logischerweiße nicht so 'schlank' wie ein desktop-os!
Trotzdem ist es schneller wie winxp? wäre ja irre > mach ich mir auch gleich win2k3 drauf!
Und geht auch nav2003 oder die div. Brennsoftware [z.B. cloneCD, WinonCD5, ...].
War ja bei xp mit den 'alten' Versionen net möglich!
0

#7 Mitglied ist offline   XDestroy 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.909
  • Beigetreten: 08. August 02
  • Reputation: 0

geschrieben 03. Mai 2003 - 18:44

Also ich habs ziemlich lange drauf gehabt. ALso für meine Bedürfnisse tut's XP auch.
Aber im Grunde ist es wurscht, denn allzu schneller ist .net auch nicht.
Was halt besser ist, dass die ganzen Server-features dabei sind...
0

#8 Mitglied ist offline   black.cobra 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.538
  • Beigetreten: 30. November 02
  • Reputation: 0

geschrieben 03. Mai 2003 - 19:08

Zitat (XDestroy: May 3 2003, 19:44)

Also ich habs ziemlich lange drauf gehabt. ALso für meine Bedürfnisse tut's XP auch.
Aber im Grunde ist es wurscht, denn allzu schneller ist .net auch nicht.
Was halt besser ist, dass die ganzen Server-features dabei sind...

also ich benutze winxp prof. und bin damit eigentlich zufrieden [hab noch win2k und me drauf]!
Was sind den bei win2k3 die 'ServerFeatures' die mich noch weiter voranbringen ;D
0

#9 Mitglied ist offline   xylen 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.863
  • Beigetreten: 12. März 02
  • Reputation: 5
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin

geschrieben 03. Mai 2003 - 19:09

Zitat (black.cobra: May 3 2003, 18:36)

Zitat (xylen: May 3 2003, 17:15)

Ich habe die Evaluierungsversion jetzt schon 3 Wochen laufen und musste bisher keine Einschränkungen hinnehmen. Alles was ich mit Windows XP gemacht habe, kann ich auch mit dem Windows Server 2003 machen, nur das ich eben noch an Schnelligkeit und Stabilität gewonnen habe. Der Windows Server 2003 ist kein OS für Spieler, jedoch hatte ich bis jetzt noch keine Probleme (UT 2k3, Worms World Party, Sims...).

win2k3 ist ja ein server-os und deshalb logischerweiße nicht so 'schlank' wie ein desktop-os!
Trotzdem ist es schneller wie winxp? wäre ja irre > mach ich mir auch gleich win2k3 drauf!
Und geht auch nav2003 oder die div. Brennsoftware [z.B. cloneCD, WinonCD5, ...].
War ja bei xp mit den 'alten' Versionen net möglich!

Nav2k3 funktioniert nur, wenn du vorher mit NTSwitch dein 2k3 in XP umwandelst, es dann installierst und dann wieder zurückwandelst. Brennprogramme (e.g. Nero) funktionieren einwandfrei.
0

#10 Mitglied ist offline   black.cobra 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.538
  • Beigetreten: 30. November 02
  • Reputation: 0

geschrieben 03. Mai 2003 - 19:12

hmmm, also doch etwas mehr aufwand! Kann ich mit der win2k3 installation mein multibootsystem zerhauen!
Will meine 'alten' os ja net zerschießen, kann über meine boot.ini > me , win2k prof und winxp pro. laden!
0

#11 Mitglied ist offline   xylen 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.863
  • Beigetreten: 12. März 02
  • Reputation: 5
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin

geschrieben 03. Mai 2003 - 20:01

Naja, sicherheitshalber kann man ja die boot.ini sichern, aber normalerweise erkennt win 2k3 installierte Windowsversionen und lässt beim Start zwischen denen auswählen. Da würde ich kein Problem sehen...
0

#12 Mitglied ist offline   Dreamdows 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 31
  • Beigetreten: 27. März 03
  • Reputation: 0

geschrieben 03. Mai 2003 - 20:07

Hallo!

Also manche Programme laufen nit unter Win2k3! ;)
Jedoch gibt es alternativen (z.B. Norton AntiVirus 2003 läuft nit unter dem Server-OS, da muss man auf Norton AntiVirus Corp-Edtition 8 zurück greifen).

Zum Theme Server-Features.
Besonders geil ist das IIS in der Version 6 und die Media Services. ;D
Außerdem kann man mit Win2k3 auch ganz einfach einen Server aufbauen, was mit XP (außerdem natürlich dann auch mit kleinen Leistungumfang) sehr schwierig ist.
Die Sicherheitsfeatures und die "Luxus-Extras".

Hab mich entschieden am Montag auf Win2k3 umzusteigen.
Hatte bisher Win2k3 nur als "Testbetriebssystem" auf meinem Rechner. ;)

Dreamdows
0

#13 Mitglied ist offline   XDestroy 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.909
  • Beigetreten: 08. August 02
  • Reputation: 0

geschrieben 03. Mai 2003 - 20:24

Für Norton gibts ja Tweak NT..
0

#14 Mitglied ist offline   Trivalik 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 40
  • Beigetreten: 15. Mai 03
  • Reputation: 0

geschrieben 16. Mai 2003 - 07:02

TweakNT sollte man auf jeden fall verwenden, da somit einige features deaktiverte werden und so mehr speicher vorhanden ist, Diese features brauch nur ein server!!!
0

#15 Mitglied ist offline   TheOne 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 91
  • Beigetreten: 09. Mai 03
  • Reputation: 0

geschrieben 21. Mai 2003 - 15:09

hätte mal ne frage , wie sieht es eigentlich mit treibern aus ? nimt man da die XP treiber ?
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0