[flo]

Zitat

ok dann werde mal konkret und sag mir genau, wie sich das äußert!

gut ok

Er startet schneller

ich habe weniger abstürtze!

(der PC war vorher auch gut konfiguriert!)

Ich muß dazu aber sagen das ich den SP2 in die Win XP cd eingebunden hab und dann den rechner neu aufgesetzt habe!

wenn man den SP2 so Drüberinstalliert dann kann das zu Probs führen,.. das stimmt!

[Meltdown]

Zitat (Flo01: 03.01.2005, 01:29)

Ich bin warlich kein freund von PFWs das kannst du mir glauben!
Keine Software ist fehlerfrei
<{POST_SNAPBACK}>

Da sagst Du was. Das letzte Jahr hat mich zumindest in einer Meinung bestärkt.
So leid es mir tut: aber ohne "spezielle" Hardware wird man diese ewig latent
vorhandenen Sicherheitslücken nicht in den Griff kriegen.

Nicht durch neue Windows-Versionen, Patches oder PFWs. Das das nicht funktioniert
haben wir ja in den vergangen Jahren gesehen.

Das sind immer nur Notstützen gewesen. Das war immer nur eine Frage der Zeit
bis das nächste Critical Update erschien.

Damit man mich nicht falsch versteht: Updates wird es immer mal wieder geben.
Aber bei der Regelmässigkeit im x86 - Sektor - da kann man ja schon die Uhr nach
stellen.

Da MUSS einfach was anderers her - oder wir finden uns dauerhaft mit dieser
dummen Situation ab.

Die ewig propagierte und angestrebte "Sicherheit" muß durch Hardware herbeigeführt werden. Mit Software ist das nie was geworden.

Wenn es nur wirklich helfen würde - ich würde ja mitmachen bei den TCG-Projekten.

Ich weiß. Wie kann ich nur daran denken ? Aber habt ihr eine bessere Idee ?

Kommt mir bloss nicht mit alternativer Software. Es ist und bleibt Software. Und
sei sie noch so gut. Ich will nur endlich diese "Versionitis" loswerden. Auch so eine
Begleiterkrankung - besonders bei Windows.

[Buddabrod]

Probs bei einer späteren Installation von SP2 hatte ich nie.

Bevor ich den Router hatte, hatte ich auch nie probs... entweder wars Glück, ne gute Config oder sämtliche schädlichen Pakete wurden aufgrund (immer noch) sehr hohen Paketlosses beschädigt und wurden -warum auch immer- nicht wiedergesendet

Is mir eigentlich wurscht. mein einziger Virus, den ich jemals gesehen hatte, kam von einer CD, die mir ein Freund gebrannt hatte (Far-Cry Demo). Würmer hatte ich auch noch nie... (unter Linux geht das ja auch schlecht )

[ph030]

Zitat

Wenn es nur wirklich helfen würde - ich würde ja mitmachen bei den TCG-Projekten.

Ich weiß. Wie kann ich nur daran denken ? Aber habt ihr eine bessere Idee ?

Ich hoffe, dass das ein Witz war! Eher bin ich für die gesetzliche Einführung eines PC-Führerscheins!

[Buddabrod]

Zitat (Meltdown: 03.01.2005, 01:48)

Da sagst Du was. Das letzte Jahr hat mich zumindest in einer Meinung bestärkt.
So leid es mir tut: aber ohne "spezielle" Hardware wird man diese ewig latent
vorhandenen Sicherheitslücken nicht in den Griff kriegen.

Nicht durch neue Windows-Versionen, Patches oder PFWs. Das das nicht funktioniert
haben wir ja in den vergangen Jahren gesehen.

Das sind immer nur Notstützen gewesen. Das war immer nur eine Frage der Zeit
bis das nächste Critical Update erschien.

Damit man mich nicht falsch versteht: Updates wird es immer mal wieder geben.
Aber bei der Regelmässigkeit im x86 - Sektor - da kann man ja schon die Uhr nach
stellen.

Da MUSS einfach was anderers her - oder wir finden uns dauerhaft mit dieser
dummen Situation ab.

Die ewig propagierte und angestrebte "Sicherheit" muß durch Hardware herbeigeführt werden. Mit Software ist das nie was geworden.

Wenn es nur wirklich helfen würde - ich würde ja mitmachen bei den TCG-Projekten.

Ich weiß. Wie kann ich nur daran denken ? Aber habt ihr eine bessere Idee ?

Kommt mir bloss nicht mit alternativer Software. Es ist und bleibt Software. Und
sei sie noch so gut. Ich will nur endlich diese "Versionitis" loswerden. Auch so eine
Begleiterkrankung - besonders bei Windows.


<{POST_SNAPBACK}>

Auf der Hardware läuft auch nur Software, daher kann sich nichts in dem Sinne ändern. Es müsste (genau wie bei der Rente) ein komplett neues Konzept her...

Dieser Beitrag wurde von Buddabrod bearbeitet: 03. Januar 2005 - 01:53

[flo]

Klärt mich mal auf was is das TCG ?

[Buddabrod]

Zitat (ph030: 03.01.2005, 01:51)

Ich hoffe, dass das ein Witz war! Eher bin ich für die gesetzliche Einführung eines PC-Führerscheins!
<{POST_SNAPBACK}>

Ich finde das nicht schlimm...
Solange es nützt, bin ich dafür.

[linus]

Zitat (Flo01: 03.01.2005, 01:44)

gut ok

Er startet schneller

ich habe weniger abstürtze!

(der PC war vorher auch gut konfiguriert!)

Ich muß dazu aber sagen das ich den SP2 in die Win XP cd eingebunden hab und dann den rechner neu aufgesetzt habe!

wenn man den SP2 so Drüberinstalliert dann kann das zu Probs führen,.. das stimmt!
<{POST_SNAPBACK}>

dann sei froh, dass du keine problem hast. aber schau dir die ganzen threads hier an, in denen leute ihre probleme nach der sp2 installation beschreiben. das ms einige sicherheitslücken entfernt hat oder was auch immer mag sein aber die probleme sicherlich nicht verringert. aber das sind spekulationen und sicherlich kann man hier endlos diskutieren.

weniger abstürze? was ist denn bei dir abgestürtzt? ich glaube kaum, dass es am fehlenden sp2 lag. bis auf ein paar fehlermeldungen die ich aber im jahr an einer hand abzählen kann, hatte ich keine abstürtze und glaub mir den rechner beansprcuhe ich richtig. vielleicht lag es eher an der software die du eingesetzt hast.

ich muss ganz ehrlich sagen aber das kann ich nur aus sicht eines techniker xp ist nach win2000 das beste was ms auf den markt gebracht hat! das regt jetzt sicherlich wieder diskussionen an . auch wenn ich mich mehr als programmierer rumärgern muss aber diese version ist mit das beste (neben 2000)!

daher sollte jeder selbst entscheiden ob oder ab nicht und wie er sich "schützen" will . boahh ich muss langsam in die kiste ich schreib nur noch müll.....

[flo]

Zitat

ich muss ganz ehrlich sagen aber das kann ich nur aus sicht eines techniker xp ist nach win2000 das beste was ms auf den markt gebracht hat! das regt jetzt sicherlich wieder diskussionen an grin.gif. auch wenn ich mich mehr als programmierer rumärgern muss aber diese version ist mit das beste (neben 2000)!

Da gebe ich dir recht!

Zitat

nn sei froh, dass du keine problem hast. aber schau dir die ganzen threads hier an, in denen leute ihre probleme nach der sp2 installation beschreiben. das ms einige sicherheitslücken entfernt hat oder was auch immer mag sein aber die probleme sicherlich nicht verringert. aber das sind spekulationen und sicherlich kann man hier endlos diskutieren.

bin ich auch!

Zitat

weniger abstürze? was ist denn bei dir abgestürtzt? ich glaube kaum, dass es am fehlenden sp2 lag. bis auf ein paar fehlermeldungen die ich aber im jahr an einer hand abzählen kann, hatte ich keine abstürtze und glaub mir den rechner beansprcuhe ich richtig. vielleicht lag es eher an der software die du eingesetzt hast.

Das kann ich jetzt leider nicht mehr nachvollziehen!

Ich muß aber noch sagen seit dem ich auf Freeware/ Open Source Programme umgestiegen bin (Filezilla/Proton /Open office/ Mozilla usw) habe ich weniger fehlermeldungen oder so was!

Dieser Beitrag wurde von Flo01 bearbeitet: 03. Januar 2005 - 02:03

[Buddabrod]

Also, das Beste ist immer noch Linux, naja, hätte ich jetzt vielleicht nicht schreiben müssen, weils so wohl wieder Streitereien gibt, aber das ist meine Meinung.

TCG (heisst das wirklich so? habe auch ne Kurzform in Erinnerung, Palladium halt )
Da sitzt ein Chip aufm Mainboard, der mit sämtlichen Komponenten kommuniziert. Der hat inner Datenbank eine Liste von unschädlichen zertifizierten Programmen, Services etc., über die er prüft, ob auch wirklich nur "gute" Sowftware läuft. Wenn schädliche Software (wie ein Virus) entdeckt wird, wird der User gewarnt und der kann Gegenmaßnahmen ergreifen.

Edit: Ihr dürft mich runtermachen, falls ich bullshied geschreiben habe

Dieser Beitrag wurde von Buddabrod bearbeitet: 03. Januar 2005 - 02:01

[flo]

Ach so davon habe ich auch schon was gehört!

Aber das ist nicht so toll! Da kann man wieder viel Manipulieren!

[linus]

@Meltdown

aber mal ehrlich, was glaubst du, wie hoch der prozentuale anteil der fehler gemessen am gesamtsystem xp ist?

warum wir sind doch selbst schuld....wir als anwender wollen doch immer schnellere system, neue technik blablabla....und dann beschweren wir uns, wenn es ein paar probleme gint und updates erscheinen. und die ausführung eines updates übersteigt ja nun nicht den geistigen oder zetlichen horizont.

ich selbst bin keine freund von windows und nutze lieber linux aber wenn immer alle sich aufregen über das system kann ich es nicht nachvollziehen! wenn man sich das ganze mal ansieht und dann die fehler betrachtet, ist der der anteil lächerlich!

nur hat ms das "problem" auf über 90% (oder sind es schon weniger) der rechner installiert zu sein und somit angriffsziel nr. uno. und mit angriffsziel meine ich nicht nur die von voren, würmern sondern auch der nutzer, presse, kritikern usw...

[Meltdown]

Zitat (ph030: 03.01.2005, 01:51)

Ich hoffe, dass das ein Witz war! Eher bin ich für die gesetzliche Einführung eines PC-Führerscheins!
<{POST_SNAPBACK}>

Ich weiß. Die Einschränkungen für Nutzer gefallen mir ja auch nicht.
Wenn das in "Software"-Prüfstellen und Zertifikaten endet, ist das Müll.

Aber so eine hardware-basierte Sandbox könnte für Windows wirklich
nützlich sein. Eben hardware-basiert - und nicht per Software. Das funktioniert
einfach nicht zuverlässig. Wenn dem nämlich so wäre, würde ich jetzt nicht
dieses Posting hier absetzen.

Das wird noch ein Spass werden 2006 / 2007. Ich sehe es schon vor mir: die
Wahl zwischen Pest & Cholera.

Au mann. Ich bin es eigentlich nur leid ständig per Adlerauge auf meine System-
Interna achten zu müssen. Das muss entschärft werden. Das ewige Konfigurieren
und Sicherheits-Trimmen der Systeme wird selbst mir langsam einfach zu lästig.

Da helfen auch keine Image- und Backup-Systeme. Der ganze Kram soll endlich
mal zuverlässiger laufen. In jedem noch so billigen 3D-Chip stecken heute mehrer hundert Mannjahre Entwicklungszeit. Aber auf das wo es wirklich drauf ankommt,
treten wir auf der Stelle. Seit Jahren.

Das soll sich gefälligst mal wieder ändern. Das ist es wo ich drauf hoffe. Womit
wir wieder beim Anfang wären... Grummel....

[linus]

Zitat (Meltdown: 03.01.2005, 02:05)

Ich weiß. Die Einschränkungen für Nutzer gefallen mir ja auch nicht.
Wenn das in "Software"-Prüfstellen und Zertifikaten endet, ist das Müll.

Aber so eine hardware-basierte Sandbox könnte für Windows wirklich
nützlich sein. Eben hardware-basiert - und nicht per Software. Das funktioniert
einfach nicht zuverlässig. Wenn dem nämlich so wäre, würde ich jetzt nicht
dieses Posting hier absetzen.

Das wird noch ein Spass werden 2006 / 2007. Ich sehe es schon vor mir: die
Wahl zwischen Pest & Cholera.

Au mann. Ich bin es eigentlich nur leid ständig per Adlerauge auf meine System-
Interna achten zu müssen. Das muss entschärft werden. Das ewige Konfigurieren
und Sicherheits-Trimmen der Systeme wird selbst mir langsam einfach zu lästig.

Da helfen auch keine Image- und Backup-Systeme. Der ganze Kram soll endlich
mal zuverlässiger laufen. In jedem noch so billigen 3D-Chip stecken heute mehrer hundert Mannjahre Entwicklungszeit. Aber auf das wo es wirklich drauf ankommt,
treten wir auf der Stelle. Seit Jahren.

Das soll sich gefälligst mal wieder ändern. Das ist es wo ich drauf hoffe. Womit
wir wieder beim Anfang wären... Grummel.... 
<{POST_SNAPBACK}>

das wird sich aber nicht ändern solange die industrie selbst daran verdient! stell dir vor, es würde diese probleme nicht geben. was wäre dann? keine virenssoftware oder was auch immer nötig, keine supportverträge nötig, keine hotlines, keine updates und das resultat mehr arbeitlose und weniger gewinn für die firmen.

[flo]

Zitat

nur hat ms das "problem" auf über 90% (oder sind es schon weniger) der rechner installiert zu sein und somit angriffsziel nr. uno. und mit angriffsziel meine ich nicht nur die von voren, würmern sondern auch der nutzer, presse, kritikern usw...

Stimmt genau !

Für linux gibt es ganauso viele Patches (ok für die jeweilige distribution)

Da geht man damit nur lockerer um!

Bei windows is Microsoft immer gleich die sch. Firma die nix kann!

Bei linux sagt jeder "kann doch passieren"

ja kann es auch die kochen auch nur mit wasser