Hilfe
Neues Thema
Antworten
Kaspersky 5.0 oder AVK 2005?
Ich kann beides für je 35 Elinge kaufen.
Welches ist besser?
Brauche einen guten, ressourcenschonenden Echtzeitschutz!
Seite 1 von 1
Kaspersky 5.0 Oder Avk 2005?
#1
shadar.logoth 
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 2.193
- Beigetreten: 20. Oktober 04
- Reputation: 0
- Wohnort:Kiel
geschrieben 02. Januar 2005 - 13:58
Nach oben
#2
flo
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 7.955
- Beigetreten: 14. November 04
- Reputation: 1
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 02. Januar 2005 - 14:03
Ich habe kaspersky
Noch keine Probleme bis jetzt gehabt!
AVK kenne ich nicht kann ich nix zu sagen
Noch keine Probleme bis jetzt gehabt!
AVK kenne ich nicht kann ich nix zu sagen
#3 _Regenwurm_
geschrieben 02. Januar 2005 - 14:06
Ich würd mal sagen AVK 2005, da es die Kaspersky UND die Bitdefender engine benutzt 
(Die Suchfunktion hilft dir auch!)
(Die Suchfunktion hilft dir auch!)
#4
Matze
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 666
- Beigetreten: 29. Februar 04
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 02. Januar 2005 - 14:22
Das was gut ist, ist nicht ressourcenschonend.
AVK 2005
Kaspersky 5.0
Zitat
Brauche einen guten,
AVK 2005
Zitat
ressourcenschonenden Echtzeitschutz!
Kaspersky 5.0
Lorem ipsum dolor sit amet, consetetur sadipscing elitr.
#5
Hitmann
geschrieben 02. Januar 2005 - 14:36
Ich denke Kasperskys scan leistung reicht völlig aus und es verbraucht nicht soviel rec wie avk und deswegen gehört kasp zu den besten viren scannern!
Eindeutig kaspersky
Eindeutig kaspersky
#6
shadar.logoth
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 2.193
- Beigetreten: 20. Oktober 04
- Reputation: 0
- Wohnort:Kiel
geschrieben 02. Januar 2005 - 16:18
Die letzten beiden Antworten waren ja recht aussagekräftig.
Wg. Echtzeitschutz also Ksapersky!?
Wg. Echtzeitschutz also Ksapersky!?
#7 _propi.ch.vu_
geschrieben 02. Januar 2005 - 16:30
würde dir auch zu kaspersky raten.
aus eigenen erfahrung am schwersten zu deaktivieren für einen eindringling, etc.
aus eigenen erfahrung am schwersten zu deaktivieren für einen eindringling, etc.
#8
Matze
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 666
- Beigetreten: 29. Februar 04
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 02. Januar 2005 - 16:34
Natürlich haben beide Echtzeitschutz. Die c't hatte aber in der letzten Ausgabe Virenscanner getestet. Wenn Kaspersky-Engine, dann F-Secure oder GData aber Kaspersky selbst hat eine schlechtere Heuristik.
Dieser Beitrag wurde von Matze bearbeitet: 02. Januar 2005 - 16:34
Lorem ipsum dolor sit amet, consetetur sadipscing elitr.
#9
shadar.logoth
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 2.193
- Beigetreten: 20. Oktober 04
- Reputation: 0
- Wohnort:Kiel
geschrieben 02. Januar 2005 - 17:02
ist
G-Data - PowerAntiVirus 2005
eigentlich identisch mit
Anti Virus Kit (AVK 2005) ?
Oder ist da nur (auch) die KAspersky-Engine drin?
G-Data - PowerAntiVirus 2005
eigentlich identisch mit
Anti Virus Kit (AVK 2005) ?
Oder ist da nur (auch) die KAspersky-Engine drin?
#10 _max_
geschrieben 03. Januar 2005 - 19:46
Zitat (Matze: 02.01.2005, 14:22)
Ein gutes Programm ist gut, weil es u.a. auch Ressourcen-schonend ist. Imho.
#11
Matze
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 666
- Beigetreten: 29. Februar 04
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 03. Januar 2005 - 20:51
Ein gutes Programm ist es imho dann, wenn 'alle' Viren, Würmer und Trojaner erkannt werden und nicht dann, wenn es ressourcenschonend arbeitet.
Ressourcenschonend und gut = Weniger gründlich, aber das gescannte ist wenigstens sauber.
Gut = Gründlich und sauber gescannt.
Ressourcenschonend und gut = Weniger gründlich, aber das gescannte ist wenigstens sauber.
Gut = Gründlich und sauber gescannt.
Lorem ipsum dolor sit amet, consetetur sadipscing elitr.
#12
ph030
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 5.132
- Beigetreten: 14. Juli 04
- Reputation: 36
- Geschlecht:unbekannt
geschrieben 03. Januar 2005 - 20:57
***ph030***
Dieser Beitrag wurde von ph030 bearbeitet: 29. Januar 2005 - 21:53
/fuck you - really, I mean it!
Zu verkaufen:
Xbox, komplett PC (WF Link)
Hardware, Games, Comics und noch mehr Zeug (eBay-KA Link)
Zu verkaufen:
Xbox, komplett PC (WF Link)
Hardware, Games, Comics und noch mehr Zeug (eBay-KA Link)
#13 _max_
geschrieben 03. Januar 2005 - 21:31
Zitat (max: 03.01.2005, 19:46)
Ich schrieb ja: ...u.a. auch Ressourcen-schonend... Dass es natürlich viele Viren/Würmer finden sollte, setze ich bei einem Virenscanner voraus.
Wenn ich mir einen Virenscanner installiere und dessen Echtzeitüberwachung im Hintergrund nimmt mir sehr viele Ressourcen weg, dann ist der Virenscanner nicht nur nicht gut, sondern einfach Schrott.
PS: Mir persönlich ist ein Ressourcenschonender Virenscanner lieber als einer, der viele Ressourcen brauch und gleichzeitig ein paar Viren/Würmer mehr findet.
Dieser Beitrag wurde von max bearbeitet: 03. Januar 2005 - 21:33
#14
Major König
geschrieben 04. Januar 2005 - 00:22
Zitat (shadar.logoth: 02.01.2005, 17:02)
ist
G-Data - PowerAntiVirus 2005
eigentlich identisch mit
Anti Virus Kit (AVK 2005) ?
Oder ist da nur (auch) die KAspersky-Engine drin?
<{POST_SNAPBACK}>
G-Data - PowerAntiVirus 2005
eigentlich identisch mit
Anti Virus Kit (AVK 2005) ?
Oder ist da nur (auch) die KAspersky-Engine drin?
<{POST_SNAPBACK}>
Nein, PowerAntivirus besitzt NUR 1 Scanengine und AVK2005 nutzt 2 Engines. Dafür ist PowerAntivirus auch billiger.
Thema verteilen:
Seite 1 von 1