WinFuture-Forum.de: Macos X Auf Pc? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: MacOS
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Macos X Auf Pc?

#16 Mitglied ist offline   Little Buddha 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 300
  • Beigetreten: 07. Januar 02
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Starnberg

geschrieben 24. Juni 2003 - 12:48

Jetzt mal ein Feedback von nem Apple/PC User:

MacOSX ist um einiges schöner, als Windows XP, es wurde einfach mit Liebe zum Detail programmiert und nicht schnell schnell wie bei MS. Das ein Apple schneller ist als ein Windows basierender PC kann ich leider NICHT behaupten, zumindest nich in hinsicht bei Adobe Photoshop 7.
Ein Minuspunkt für MacOSX, die Bedienung des OS ist einfach - sorry für Apple anhänger - scheiße, da komm ich mit Windows XP besser zurecht!

Es gibt genug Spiele für MacOSX! Zu dem laufen fast alle Linux spiele unter MacOSX, da es ja auf einem Unix Kernel basiert.

Das Apple eine funktionierende X86 Version von MacOSX (NICHT NUR DARWIN) in der Schubblade hat stimmt... leider sieht es wenn es sie es jetzt veröffemtlichen würden MEGA scheiße mit treiber support aus, da nicht einfach die Treiber vom Mac benutzt werden können und dies zudem meist andere Hardware ist (nicht immer... sieht man ja bei den GPU's von nVIDIA und ATi)

So jetzt aber genug :P
0

Anzeige



#17 Mitglied ist offline   Cosmo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.404
  • Beigetreten: 21. Januar 02
  • Reputation: 1
  • Wohnort:Nürnberg
  • Interessen:Macs, Computer, Macs, Pocket PCs, Macs, Webdesign und natürlich Macs :D

geschrieben 24. Juni 2003 - 14:59

Zitat (bOrG: Jun 24 2003, 12:48)

Das ein Apple schneller ist als ein Windows basierender PC kann ich leider NICHT behaupten, zumindest nich in hinsicht bei Adobe Photoshop 7.

kommt auf deine hardware an - ich sag nur:
http://www.apple.com...ac/performance/
Besucht uns im IRC:
irc://irc.spotchat.org/winfuture

Eingefügtes Bild
0

#18 Mitglied ist offline   DieselDandy 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 7
  • Beigetreten: 15. Juni 03
  • Reputation: 0

geschrieben 26. Juni 2003 - 19:51

Also den G5-Bechmarks traue ich noch nicht so recht. Sicher ist 2x2x64 mehr als 1x3x23 aber das möchte ich erst durch eine neutrale Stelle beurteilt wissen. In der c't wird's den bestimmt geben. Ich rechne auch bei Tom mit einem Artikel dazu. Bei gamigo halten wir uns dazu zurück, weil der Gamemarkt für Mac zwar existiert, Apples jedoch eher bei professionellen Anwendern zu finden sind. B) Also abwarten und Tee trinken. Wenn diese allerdings bestätigt werden, werde ich meine jornalistische Arbeit demnächst auf einem G5 machen. Es sei denn ich habe schon vorher einen Intel Prentium Prescot. Da brauche ich nämlich nur einen neuen Prozi kaufen und nicht ein ganzes System das schnell 5000+ € verschlingt. :lol:
0

#19 Mitglied ist offline   Cosmo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.404
  • Beigetreten: 21. Januar 02
  • Reputation: 1
  • Wohnort:Nürnberg
  • Interessen:Macs, Computer, Macs, Pocket PCs, Macs, Webdesign und natürlich Macs :D

geschrieben 26. Juni 2003 - 21:04

hehe :lol: jo ok die benchmarks sind wohl net so wie man denkt es wurden halt paar funktionen ausgeschaltet und blablala mal sehen was die c't bringt ;)

aber ich muss schon sagen, für 2202 € bis 3246 € ist der g5 schon ziemlich günstig .. ( wenn man apples preise kennt.. klar die produkte sind top aber ich kenne keinen schüler der sich das leisten kann;) )
Besucht uns im IRC:
irc://irc.spotchat.org/winfuture

Eingefügtes Bild
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0