WinFuture-Forum.de: Was Haltet Ihr Von Diesem Bundle? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Peripherie & Komplett-PCs
Seite 1 von 1

Was Haltet Ihr Von Diesem Bundle?


#1 Mitglied ist offline   Zuckerwasser 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 46
  • Beigetreten: 04. Oktober 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Thüringen

geschrieben 26. Dezember 2004 - 14:48

Hallo. nochmal.

Hab mir jetzt mal was zusammengestellt.

Ist das so in Ordnung, oder ist das Mainboard auch schon veraltet, bzw. nicht grade tauglich?

Zitat

CPU AMD ATHLON 64 tray 3000+ Win. S.939    138.90 €
CPU-Lüfter ZALMAN CNPS 7000B-Cu    30.49 €
2x DDRRAM 512MB MDT PC400 CL2.5 16 Chips  132.41 €
ASUS A8V Deluxe, Sock.939, DDRRAM        97.86 €

Gesamtpreis: 399,66 €


Danke für eure Antworten. ;)

Dieser Beitrag wurde von Zuckerwasser bearbeitet: 02. Januar 2005 - 13:08

0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   aplo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.365
  • Beigetreten: 05. Juni 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 26. Dezember 2004 - 16:34

ich würde rechnen pro ram 60 euro = 120
mainboard is wahrscheinlich ein sockel 754er 80euro
kühler 30 höchstens
cpu ca 140 euro
370 euro insgesammt... +-20 euro

ich finds also net bilig
0

#3 Mitglied ist offline   Dante33 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 1.710
  • Beigetreten: 04. Mai 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Lahnstein / Recklinghausen
  • Interessen:Metal, PnP, Programmieren, Schrauben, Modden, Extrem-OCs, Kochen, Spass haben, meine Frau ...<br />noch mehr Metal und natürlich Metal ;)

geschrieben 26. Dezember 2004 - 16:39

Was ich schlecht an dem Bundle finde ist der veraltete Sockel, sowie der alte CPU-Kern, der nich tso gut übertaktbar ist und wärmer wird.
Der RAM ist auch nicht das beste, weil dort zwar Sumsungchips verarbeitet sind, aber auch "nur" eine NoName-Platine verwendet wird.

Vom her Chipsatz ist die Platine gut, aber es gibt besseres!

Der Kühler ist schlecht, da laut.
Der Urlaub hat mich in Besitz genommen: AFK 040905
0

#4 Mitglied ist offline   Ferax 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.268
  • Beigetreten: 26. Mai 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Nähe Marburg
  • Interessen:Fitness (Kraftsport), Tennis, Party ohne Ende, Sonne relaxen, PC usw ;).

geschrieben 26. Dezember 2004 - 16:41

Kauf dir das Zeug lieber selbst einzeln zusammen ... wenn du ein billigen Händler hast kommst du da billiger weg.

Wenn du einen A64 haben willst dann kauf keinen Sockeö 754 mehr, diese werden schon nicht mehr weiter entwickelt wenn dann den Sockel 939. Und nehm lieber einen Winchester Kern dieser hat im Vergleich zum Newcastle weniger Abwärme, da er weniger Strom brauch.

z.B. mal diese Komponenten:

Cpu: A64 (939) 3000+ <- reicht vollkommen und ist auch gut übertaktbar im Notfall

Ram: MDT 512 CL 2,5 <- sehr empfehlenswerte Firma und einen niedrigen CL-Wert, dazu schaft er auch gute Timings.

Mainboard: Ist die Frage ob du noch AGP willst oder nicht, wenn nein dann Asus A8N SLI, ansonsten MSI K8N ohne SLI.

Kommst du bei allem zusammen auf rund 400-420 Euro.
0

#5 Mitglied ist offline   Zuckerwasser 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 46
  • Beigetreten: 04. Oktober 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Thüringen

geschrieben 26. Dezember 2004 - 17:25

Hmm, okay.
Danke für eure Antworten.

Hab da jetzt nochmal ne Frage...

Wenn ich mir nun so nen Bundle kaufen möchte, wäre dann ein Athlon 64 Prozessor besser angelegt, oder reicht ein Athlon XP auch?
Und welcher Sockel ist denn für nen Athlon XP der aktuellste?

0

#6 Mitglied ist offline   Ferax 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.268
  • Beigetreten: 26. Mai 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Nähe Marburg
  • Interessen:Fitness (Kraftsport), Tennis, Party ohne Ende, Sonne relaxen, PC usw ;).

geschrieben 26. Dezember 2004 - 17:41

A64 ist im Moment eigendlich vom Preis/Leistungsverhältnis um einiges billiger .. und deswegen auch empfehlenswerter. Beim XP gibt es nur einen Sockel den "A". Ich jedoch würde keinen XP mehr kaufen da es in meinen Augen rausgewurfenen Geld ist. Er kostet 100 Euro weniger ca aber bringt bei weitem nicht die Leistung wie ein A64.
0

#7 Mitglied ist offline   aplo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.365
  • Beigetreten: 05. Juni 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 26. Dezember 2004 - 17:59

also ein nehm ein sockel 939er und am besten den amd 3000+ winchester... der lässt sich schön uebertakten
0

#8 Mitglied ist offline   Zuckerwasser 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 46
  • Beigetreten: 04. Oktober 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Thüringen

geschrieben 02. Januar 2005 - 13:10

Hab in meinen ersten Beitrag nochmal ein zusammengestelltes Bundle gesetzt. Vielleicht könnt ihr ja dazu nochmal was sagen?

Danke.

0

#9 Mitglied ist offline   aplo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.365
  • Beigetreten: 05. Juni 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 02. Januar 2005 - 13:14

servus!


das sieht schonmal viel besser aus...
preis geht auch in ordnung
gute cpu und lüfterwahl!!

nimm doch aber lieber ein board mit sli!

Dieser Beitrag wurde von aplo bearbeitet: 02. Januar 2005 - 13:19

0

#10 Mitglied ist offline   Ferax 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.268
  • Beigetreten: 26. Mai 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Nähe Marburg
  • Interessen:Fitness (Kraftsport), Tennis, Party ohne Ende, Sonne relaxen, PC usw ;).

geschrieben 02. Januar 2005 - 13:27

Preis: - in Ordnung -
Bestandteile: - in Ordnung -

Ich bin immer der Meinung das man alles billiger bekommt wenn man es sich selbst zusammen sucht bei Geizhals z.B. Aber das muss jeder selbst wissen ;(. Ansonsten kann man da eigendlich nix sagen gegen ... aber ich weiss gerade nicht wie Zalman bei einem 939 abschneidet.
0

#11 Mitglied ist offline   Zuckerwasser 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 46
  • Beigetreten: 04. Oktober 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Thüringen

geschrieben 02. Januar 2005 - 23:19

Noch mal ne Frage. :blush:
Wenn ich jetzt vorwiegend spielen möchte ist da ein P4 besser oder nimmt sich das zum A64 nicht viel?

0

#12 Mitglied ist offline   aplo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.365
  • Beigetreten: 05. Juni 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 03. Januar 2005 - 00:58

also generell sagt man das die amd cpus geeigneter für gamen sind, die intel cpus sind für den office-bereich, dvdripping, authoring, encoding, besser geeignet...
0

#13 Mitglied ist offline   Dante33 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 1.710
  • Beigetreten: 04. Mai 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Lahnstein / Recklinghausen
  • Interessen:Metal, PnP, Programmieren, Schrauben, Modden, Extrem-OCs, Kochen, Spass haben, meine Frau ...<br />noch mehr Metal und natürlich Metal ;)

geschrieben 03. Januar 2005 - 11:11

Zitat (aplo: 02.01.2005, 13:14)

nimm doch aber lieber ein board mit sli!
<{POST_SNAPBACK}>


Bedenke dann aber auch, dass du GraKas benötigst die SLI unterstützen!

Also musst du eine PCIExpress-GraKa haben, mit einem SLI-Interface für den entsprechenden Connector.

Sowas gibt es nur mit Nvidia-Chips und nur bei den 6600GTs und einem Teil der 6800er-Reihe!

Also musst eventuell noch ne neue GraKa miteinkalkulieren.

Wenn du nicht vorhast auf SLI zu springen und neue GraKa zu holen, kauf also ein Board mit AGP!

Ansonsten, wenn schon, dann mit SLI, sofern du eine entsprechende Karte kaufst.
Dann kannst du nämlich in einem Jahr aus Low-End (6600GT) oder Mid-End (6800GT) Mid/Hi-End machen, für relativ wenig Kohle!
Der Urlaub hat mich in Besitz genommen: AFK 040905
0

#14 Mitglied ist offline   aplo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.365
  • Beigetreten: 05. Juni 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 03. Januar 2005 - 13:01

Zitat (Dante33: 03.01.2005, 11:11)

Ansonsten, wenn schon, dann mit SLI, sofern du eine entsprechende Karte kaufst.
Dann kannst du nämlich in einem Jahr aus Low-End (6600GT) oder Mid-End (6800GT) Mid/Hi-End machen, für relativ wenig Kohle!
<{POST_SNAPBACK}>



jo genau das mein ich ! :)
0

#15 Mitglied ist offline   Ferax 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.268
  • Beigetreten: 26. Mai 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Nähe Marburg
  • Interessen:Fitness (Kraftsport), Tennis, Party ohne Ende, Sonne relaxen, PC usw ;).

geschrieben 03. Januar 2005 - 14:22

Nochmal zu den CPU's

Ich denke nicht das man so einfach einen P4 mit einem A64 vergleichen kann. Der A64 hat z.B. 64 Bit was der P4 nicht mal besitzt und ein rießen Vorteil nächstes Jahr sein wird wenn Windows XP mit 64 Bit kommt. Außerdem sind Amd im Spiele Bereich um einige längen vor einem Intel, aber dies wurde ja schon gesagt. Also ich würde dir von Preis/Leistungs-Verhältnis einen A64 empfehlen.
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0