Weg Von Symantec?
#31
geschrieben 26. Dezember 2004 - 12:03
Meine Hardware :
* ATX Gehäuse Schwarz mit Seitenfenster mit LED-Lüfter blau) mit einem 420 Watt Netzteil
* MainBoard = ASUS F1A55 - ML K
* Speicher = 1x 8GB
* Grafikkarte = ATI Radeon Sapphire HD 5450 512 MB passiv gekühlt
* Festplatten : 2x Samsung HD501LJ (SATA 2, 500 GB) / 1x Samsung HD400LJ (SATA 2, 400 GB)
* Brenner = 1x LG GSA - H62N (SATA) / 1x GSA-H58N (IDE)
Bildschirm : TfT Acer X203H
Drucker : Epson Stylus DX4450
DSL : 25000 Telekom
Anzeige
#32
geschrieben 26. Dezember 2004 - 12:08
Platz / Link
01 = www.bitdefender.de
02 = http://de.trendmicro-europe.com
03 = www.panda-software.de
04 = www.commandondemaud.com
05 = www.ravantivirus.com
06 = www.symantec.com
07 = www.hauri-europe.com
08 = http://de.mcafee.com
Hoffe das reicht.....
Meine Hardware :
* ATX Gehäuse Schwarz mit Seitenfenster mit LED-Lüfter blau) mit einem 420 Watt Netzteil
* MainBoard = ASUS F1A55 - ML K
* Speicher = 1x 8GB
* Grafikkarte = ATI Radeon Sapphire HD 5450 512 MB passiv gekühlt
* Festplatten : 2x Samsung HD501LJ (SATA 2, 500 GB) / 1x Samsung HD400LJ (SATA 2, 400 GB)
* Brenner = 1x LG GSA - H62N (SATA) / 1x GSA-H58N (IDE)
Bildschirm : TfT Acer X203H
Drucker : Epson Stylus DX4450
DSL : 25000 Telekom
#33
geschrieben 26. Dezember 2004 - 13:06
#34
geschrieben 26. Dezember 2004 - 13:07
laß ihn ruhig auf aktiviert stehen
#35
geschrieben 26. Dezember 2004 - 15:30
Zitat
Der Symantec "Security" Check erfordert den IE in unsicheren Einstellungen, ist also offensichtlich für 'n Hintern.

Ja, mata ne!
(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
#36
geschrieben 26. Dezember 2004 - 18:09
Zitat
Ist Dir ein Onlinevirenscanner oder ein Online-Security-Check, der nicht mittels Active X auf das lokale System zugreifen muss, bekannt?
#37
geschrieben 26. Dezember 2004 - 18:13
Zitat
nmap
#38
geschrieben 26. Dezember 2004 - 18:42
nmap = wo kann ich online einen 'Security Check' durchführen?
Dieser Beitrag wurde von Cirontak bearbeitet: 26. Dezember 2004 - 18:43
#39
geschrieben 26. Dezember 2004 - 18:54
Da mußt du dir nmap runterladen und auf
Deutsche Anleitung
gibts ne anleitung
Dieser Beitrag wurde von Flo01 bearbeitet: 26. Dezember 2004 - 18:55
#40
geschrieben 26. Dezember 2004 - 20:00
Aber ein Test direkt im LAN von einem anderem Rechner aus ist natürlich zu bevorzugen.

Ja, mata ne!
(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
#41
geschrieben 26. Dezember 2004 - 20:45
Danke...
Was sagt mir das Testergebnis?
Zitat
..Note: Host seems down. If it is really up, but blocking our ping probes, try -P0..
..Nmap run completed -- 1 IP address (0 hosts up) scanned in 2.709 seconds..
#42
geschrieben 26. Dezember 2004 - 21:05
#43
geschrieben 26. Dezember 2004 - 21:28
Zitat
Slow responses might indicate your Firewall might be doing its job preventing port scans
#44
geschrieben 26. Dezember 2004 - 21:58
Zitat (Freedom: 25.12.2004, 16:30)
<{POST_SNAPBACK}>
wenn firewalls das system unsicherer machen wieso ist dann bei service pack 2 jetzt ne firewall dabei? [ironie]ich bleib also besser bei 2k/xp ohne firwall, egal wenn ich mir ohne personal firewall gleich trojaner und viren beim ersten start in internet installiere. ohne software firewall ist man ja sicherer.[/ironie] wer keinen router mit firewall hat sondern direkt übers "adsl-modem" ins internet einsteigt, für dein ist eine firewall unverzichtbar!
außerdem schützt ein personal firewall auch vor spyware programmen die nach hause telefonieren wollen.
Dieser Beitrag wurde von krusty bearbeitet: 26. Dezember 2004 - 22:03
#45
geschrieben 26. Dezember 2004 - 22:03
Die XP SP2 FW ist genauso nutzlos! wie PFWs
Die halten nicht das was sie Versprechen! schau dir das video vom ccc an dann werden deine Fragen beantwortrt!
Die FW kann man abschalten! und man fängt sich auch keine Trojaner ein wenn man die nicht benötigten dienste abschaltet!
Findest du alles in den stickey threads

Hilfe
Neues Thema
Antworten

Nach oben


