Also,
@Doppelwinkel:
einmal kam ich mit Knoppix 3.6 mit dem Kernel 2.4.* bis zum vollständigen Arbeiten, dann frohr er ein.
Ich habe 2x512MB DDR400 CL 2.5 Ram, und wegen obigen sollte er doch in Ordnung sein.
@Speedyfree:
Vorher ging es doch auch, aber ich werde es nochmal überprüfen !
@LostGhost und Jay-Jay:
Sollte ok sein, siehe obiges.
@rubberduck:
Soweit komme ich nicht.
@Boa-Constrictor:
Schon versucht, nach dem Treiberladen muss man ja Eingabe drücken und voila, une belle BlueScreen mit komische 0x000 was weiß ich als Ursache.
Danke, ich werde nochmal das eine oder andere (von euch) probieren. Ist Override eigentlich noch hier ? Der kennt sich doch prima in sowas aus !
mfg
Nach Cpu-wechsel - Rechner Bootet Nicht Hilfe !
Anzeige
#17
geschrieben 25. Dezember 2004 - 14:08
@Speedyfree:
Du sagtest es muss so sein:
IDE 1 Primär FP 1
IDE 1 Secundär CD-R
IDE 2 Primär CD-RW bzw. Brenner
IDE 2 Sekundär FP 2
Bei mir ist es so:
IDE 1 Primär FP1
IDE 1 Secundär FP2
IDE 2 Primär DVDRom
IDE 2 Secuundär DVDBrenner
aber afaik war das vorher auch schon so. Sollte ich den Jumper umstellen ?
Du sagtest es muss so sein:
IDE 1 Primär FP 1
IDE 1 Secundär CD-R
IDE 2 Primär CD-RW bzw. Brenner
IDE 2 Sekundär FP 2
Bei mir ist es so:
IDE 1 Primär FP1
IDE 1 Secundär FP2
IDE 2 Primär DVDRom
IDE 2 Secuundär DVDBrenner
aber afaik war das vorher auch schon so. Sollte ich den Jumper umstellen ?
#18
geschrieben 25. Dezember 2004 - 14:18
Ist dein MoBo schon kompatibel zum Prozessor und unterstützt es Winchester Cores? Oder dein Netzteil verkraftet es nicht...
Dell XPS 15Z (Core i7, 16GB Ram, 512GB SSD)
Thermaltake Ponte (Core i7, 16GB, Geforce 570GTX, 4TB Raid 1)
~Politiker sind keine Lügner, denn um lügen zu können muss man Ahnung
haben, wovon man redet!~
Thermaltake Ponte (Core i7, 16GB, Geforce 570GTX, 4TB Raid 1)
~Politiker sind keine Lügner, denn um lügen zu können muss man Ahnung
haben, wovon man redet!~
#19
geschrieben 25. Dezember 2004 - 14:38
3200 wird unterstützt, aber was Winchester Cores betrifft, kp davon.
http://www.asuscom.de/products/mb/socketa/...-d/overview.htm
http://www.asuscom.de/products/mb/socketa/...-d/overview.htm
#20
geschrieben 25. Dezember 2004 - 14:43
Oh man, als ich die CPU eingebaut habe waren es ca. 45 °C laut BIOS, jetzt sind es 56 °C und langsam scheint es zu steigen (CPU Temperatur). Ist das normal, was ist da los ?
#21
geschrieben 25. Dezember 2004 - 15:23
Tschuldigung für den 3er Post, aber ich muss diesen Thread nochmal nach oben verschieben.
Ich habe die Mhz-Zahl von 200 auf 166 geschraubt, den Multiplikator aber auf 11 gelassen.
18** MHz. Es läuft.
Super, nur wie bekomme ich jetzt die volle Leistung ? Er wird als 2500+ jetzt erkannt. Muss ich den VCore höher stellen, den Multiplikator ?
mfg
Ich habe die Mhz-Zahl von 200 auf 166 geschraubt, den Multiplikator aber auf 11 gelassen.
18** MHz. Es läuft.
Super, nur wie bekomme ich jetzt die volle Leistung ? Er wird als 2500+ jetzt erkannt. Muss ich den VCore höher stellen, den Multiplikator ?
mfg
#22
geschrieben 26. Dezember 2004 - 01:20
Zitat (d2kx: 25.12.2004, 14:08)
@Speedyfree:
Du sagtest es muss so sein:
IDE 1 Primär FP 1
IDE 1 Secundär CD-R
IDE 2 Primär CD-RW bzw. Brenner
IDE 2 Sekundär FP 2
Bei mir ist es so:
IDE 1 Primär FP1
IDE 1 Secundär FP2
IDE 2 Primär DVDRom
IDE 2 Secuundär DVDBrenner
aber afaik war das vorher auch schon so. Sollte ich den Jumper umstellen ?
<{POST_SNAPBACK}>
Du sagtest es muss so sein:
IDE 1 Primär FP 1
IDE 1 Secundär CD-R
IDE 2 Primär CD-RW bzw. Brenner
IDE 2 Sekundär FP 2
Bei mir ist es so:
IDE 1 Primär FP1
IDE 1 Secundär FP2
IDE 2 Primär DVDRom
IDE 2 Secuundär DVDBrenner
aber afaik war das vorher auch schon so. Sollte ich den Jumper umstellen ?
<{POST_SNAPBACK}>
Sorry für die Späte Antwort. Wir hatten Besuch.
Das muß natürlich nicht so sein. Aber, die obige Konfiguration hat mir erfahrungsgemäß beim Brennen etwas bessere Brennergebnisse gebracht. Ich hatte nicht mehr so viele Verbrannte CD's.
Ich erkläre mir das vollgendermaßen: (Kann sein dass ich hierbei total falsch liege, aber wie gesagt. Dadurch hab ich viel weniger Probleme.)
Die zwei Primäre und Sekundäre IDE Kanäle benutzen im Board je die gleichen wege. Also wenn du etwas Brennst, hast du warscheinlich dei Quelle auf C:\ und Brennen sollte vollglich dann auf dem Zweiten Kanal Laufen. Somit ist die Effizienz besser.
Hast du UDMA 100er Kabel?
Sind es Rund Kabel? Wenn ja, dann tausche diese gegen Flache aus. Die Äderchen liegen hier Press aneinander, dadurch "kann" es zu Rück- kopelung kommen. Was auch fehler verursachen kann.
Und immer Beachten! Die Primär geräte immer ans Ende der IDE Kabel's. Anders vertragen es manche FP nicht.
Zu deinem jetzigen Problem, weiß ich leider keine Lösung.
- ← System Hardware Abnormal, Press Nay Key,
- Mainboards, Prozessoren & RAM
- Unterschied Zwichen Amd64 3500+ →

Hilfe
Neues Thema
Antworten
Nach oben

