[Kernel]

Hi

Ich habe mir vor einigen Wochen eine neue graka gekauft.
Nun ist auch ein CPU upgrade fällig.
Meine Kandidaten sind: AMD Athlon 64 3000+ Sockel-754 tray, 2.0GHz, 512kB Cache ca. 120 euro
oder ein Athlon XP 3000+ (FSB 200) ca. 105

Socket 939 ist mir zu teuer da der A64 3000+ 140 euro kostet,und die boards auch net billig sind.

Frage: 1.Welcher der beiden oberen CPU´s hat das bessere Preisleistungsverhältnis?, bzw. 2.Lohnt es sich in bezug auf die teureren Mainboardpreise der Socket 754 die 64bit Variante zu wählen?
3. Bisher hab ich 2x256mb ddr (PC266) ,kann ich diese auch weiterhin mit einem neuen Mainboard für 64 nutzten?

danke im vorraus!
mfg Kernel

[Icedevil]

den ram kannst du auf jeden fall weiter benutzen, jedoch hast du beim sockel 754 kein dual channel mehr.
wenn du einer der beiden cpu´s nehmen solltest, würde ich mich für den a64 3000+ entscheiden.

[Treborn]

Naja wenn man die wahl hat zwischen einen AMD 64 und einen XP ist doch klar was man nimmt.

AMD Athlon 64 3000+

würde zwar eher sagen Sockel 939, da der zukunftssicherer ist, aber wenn das Geld halt nicht langt..

[wassolls]

939er Boards bekommst du auch für ca.120€.
Auf den 745 würde ich nicht mehr setzen.
Die Zukunft gehört dem 939er Board.

[Dante33]

939 ist bei besserer Ausstattung vielleicht 30 Euro teuer als 754 (inkl. CPU!), voin daher dann lieber ein zwei Wochen warten und das restliche Geld zusammenkratzen und dann kaufen!

Es bringt nichts auf "aussterbende" Technik zu setzen.

[Kernel]

Noch eine weitere Frage: Wie gross ist denn der Leistungsunterschied zwischen PC266 und PC333 bzw. PC400.
Lohnt es sich 2x256 PC266 zu verkaufen und den gleich RAM mit höherem Takt zu kaufen ?
danke für detailierte Informationen.

[Ferax]

Pc266 lohnen nicht mehr zu langsam.

Wenn dann schon 2x 512 DDR400 empfehlen würde ich da MDT oder A-Data. Dein PC würd es dir danken

[aplo]

ja, kann mich meine vorrednern nur anschließen, setze auf ein sockel 939 board und nen winchester 3000... beim ram würde ich auch, wie spike schon sagte, ram von adata oder mdt nehmen...

falls du kein/zu wenig geld hast, spare und warte ne zeit lang 1. fallen die preise nochmal 2. lieber etwas mehr ausgeben und halbwegs zukunftsicher investiern!

[wassolls]

Hier mal ein kleiner Vergleich was der Ram so ausmacht.

3DMark 2001 mit 333 Ram:13408 P.---mit 400 Ram:14400 P.
3DMark 2003 mit 333 Ram:5077 P.---mit 400 Ram:5152 P.
Aquamark 03 mit 333 Ram:35402 p.---mit 400 Ram:36504 P

Dieser Beitrag wurde von wassolls bearbeitet: 23. Dezember 2004 - 13:07

[aplo]

schön! danke
da sieht man mal das die ergebnisse nicht sooo rießigen zuwachs haben...

[bluecifer]

Das sind aj auch "nur" Graka-Benchmarks!

[Freedom]

ich selber besitze AMD64 3500+ Winchester (299€) gibs aber schon irgendwo günstiger und Corsair XMS TWINX XL CL 2.0 (2x 512DDR 400) (299€) habs aber schon gesehen für 250€. und kann nicht klagen.

[maxi1234]

amd 64 cpu nehmen (bestenfalls die kleinste die kann man nämlich freitakten ) außer du willst das nicht
und sockel 939 is eigenltich der beste unterstüzt dualchannel was der sockel 754(glaub ich) nicht tut hat dafür l2-cache "nur" 512kb und nich 1mb (fängt erst beim athlon64 4000+ an oder die fx serie