WinFuture-Forum.de: Ati Vs. Nvidia Umfrage - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Grafikkarten
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Ati Vs. Nvidia Umfrage

Umfrage: Welche Grafikkarte hat das beste Preisleistungsverhältniss? (40 Mitglieder haben abgestimmt)

Welche Grafikkarte hat das beste Preisleistungsverhältniss?

Du kannst das Ergebnis dieser Umfrage nicht sehen, bevor du nicht selbst abgestimmt hast. Bitte melde dich an und gib deine Stimme ab um das Ergebnis zu sehen.
Abstimmen Gäste können nicht abstimmen


#1 Mitglied ist offline   mike1986 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 280
  • Beigetreten: 22. Oktober 04
  • Reputation: 0

geschrieben 22. Dezember 2004 - 00:37

Ich hab mich jetzt endgültig für diese 2 Varianten entschieden.

Welche ist zukunftssicherer?

Hab vergessen dazuzuschreiben dass die ATI Karte 256 MB hat!

Dieser Beitrag wurde von mike1986 bearbeitet: 22. Dezember 2004 - 00:38

0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Doppelwinkel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 462
  • Beigetreten: 23. August 03
  • Reputation: 0

geschrieben 22. Dezember 2004 - 00:43

Die 6800 wird wohl schneller sein

Aber Ati ist halt Ati ist halt Ati...
0

#3 Mitglied ist offline   mike1986 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 280
  • Beigetreten: 22. Oktober 04
  • Reputation: 0

geschrieben 22. Dezember 2004 - 00:44

Was soll das heißen ATI ist ATI?

Alo ich find dass die ATI Karte n besseres Preis Leitungs Verhälntis hat weil sie 256 MB hat und zukunftssicherer ist oder?

Dieser Beitrag wurde von mike1986 bearbeitet: 22. Dezember 2004 - 00:46

0

#4 Mitglied ist offline   BlueWeasel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.160
  • Beigetreten: 11. April 04
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Wien/Österreich
  • Interessen:PC Spiele (Ego Shooter), Hardware & Windows, Filme,

geschrieben 22. Dezember 2004 - 01:08

Schneller ist eindeutig die ASUS V 9999GT/TD GeForce6800 GT 128 MB!

Sie hat einen höheren Takt und unterstützt PS 3.0, die 9800Pro jedoch nicht!

Ciao Blue

Dieser Beitrag wurde von BlueWeasel bearbeitet: 22. Dezember 2004 - 02:45

Mein PC: AMD Phenom II X4 (3.20Ghz) & Zotac GTX 570
-----------------------------------------------------------------
Links: CPU & GPU Vergleich

-----------------------------------------------------------------
Das mach ich mit euch Eingefügtes Bild wenn ihr mir nicht gehorcht!
0

#5 Mitglied ist offline   Freedom 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 351
  • Beigetreten: 18. Dezember 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Österreich

geschrieben 22. Dezember 2004 - 01:22

Zitat (mike1986: 22.12.2004, 01:37)

Ich hab mich jetzt endgültig für diese 2 Varianten entschieden.

Welche ist zukunftssicherer?

Hab vergessen dazuzuschreiben dass die ATI Karte 256 MB hat!
<{POST_SNAPBACK}>

tjoa das war wohl nix die Geforce ist 100% schneller, hättest dir mal lieber benchmarks durchgelesen!!!!!! ohman. Tausche ja die Grafikkarte um und nehme 6800GT

Dieser Beitrag wurde von Freedom bearbeitet: 22. Dezember 2004 - 01:45

Eingefügtes Bild
GamingMachine
CPU: AMD64 3500+ S939
GPU: ASUS Nvidia 6800GT
RAM:OCZ DDR400 1024MB DualChannel CL 2-2-2-5
HDD: 2x Western Digital Raptor 74GB S-ATA 10.000rpm RAID0
MoBo:ASUS A8N Sli Deluxe NForce 4
Netzteil:OCZ ModStream 520W
Brenner: Plextor PX-716A
Server
CPU: AMD XP 2000+ @ 3000+
GPU:Leadtek Nvidia GeForce 4 Ti 4800
RAM: 2048 2x Infineon DIMM 1 GB DDR333
HDD: 2 Terrabyte Seagate ST3200822A 200GB 7200rpm RAID0
MoBo:K7S8XE SiS 748
Netzteil: 2x Tagan TG480-U01
0

#6 Mitglied ist offline   BlueWeasel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.160
  • Beigetreten: 11. April 04
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Wien/Österreich
  • Interessen:PC Spiele (Ego Shooter), Hardware & Windows, Filme,

geschrieben 22. Dezember 2004 - 01:31

@ Freedom

Also ich persönlich würde ihm auch zu einer 6800GT mit 256MB raten aber wenn man nicht genug Geld hat dann empfehle ich auch eine 6800GT mit 128MB RAM.

Nicht jeder ist in der Lage sich das beste zu kaufen, da greift man eben zur Alternative und die 128er Version ist da eine sehr gute Alternative.

@ mike1986

Hab vergessen dich darauf aufmerksam zu machen das du eine 9800 Pro nicht mit einer 6800GT vergleichen solltest weil das eine ganz andere Liga ist!

Die 9800Pro kannst mit der GF 5950 vergleichen und die 6800GT mit einer X800 Pro!

Ciao Blue

Dieser Beitrag wurde von BlueWeasel bearbeitet: 22. Dezember 2004 - 01:32

Mein PC: AMD Phenom II X4 (3.20Ghz) & Zotac GTX 570
-----------------------------------------------------------------
Links: CPU & GPU Vergleich

-----------------------------------------------------------------
Das mach ich mit euch Eingefügtes Bild wenn ihr mir nicht gehorcht!
0

#7 Mitglied ist offline   Treborn 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 480
  • Beigetreten: 03. November 04
  • Reputation: 0

geschrieben 22. Dezember 2004 - 01:36

Ganz klar

ASUS V 9999GT/TD GeForce6800 GT

Zitat

hat weil sie 256 MB


Ja das hat noch lang nix zu sagen. :D

Also hole dir die nVidia
0

#8 Mitglied ist offline   aplo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.391
  • Beigetreten: 05. Juni 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 22. Dezember 2004 - 09:21

Eindeutig die geforce v9999gt
ps3
6 vertexshader
16pipelines
0

#9 Mitglied ist offline   mike1986 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 280
  • Beigetreten: 22. Oktober 04
  • Reputation: 0

geschrieben 22. Dezember 2004 - 10:19

Und was ist mit ner ATI X800SE die ungefähr gleich teuere ist mit der 6800 GT
0

#10 Mitglied ist offline   Freedom 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 351
  • Beigetreten: 18. Dezember 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Österreich

geschrieben 22. Dezember 2004 - 10:40

Zitat (mike1986: 22.12.2004, 11:19)

Und was ist mit ner ATI X800SE die ungefähr gleich teuere ist mit der 6800 GT
<{POST_SNAPBACK}>

bevor du weiter fragst schaue dir einfach paar Benchmarks an und beurteile selber.
http://www.de.tomshardware.com/graphic/200...tml#3dmark_2003
Eingefügtes Bild
GamingMachine
CPU: AMD64 3500+ S939
GPU: ASUS Nvidia 6800GT
RAM:OCZ DDR400 1024MB DualChannel CL 2-2-2-5
HDD: 2x Western Digital Raptor 74GB S-ATA 10.000rpm RAID0
MoBo:ASUS A8N Sli Deluxe NForce 4
Netzteil:OCZ ModStream 520W
Brenner: Plextor PX-716A
Server
CPU: AMD XP 2000+ @ 3000+
GPU:Leadtek Nvidia GeForce 4 Ti 4800
RAM: 2048 2x Infineon DIMM 1 GB DDR333
HDD: 2 Terrabyte Seagate ST3200822A 200GB 7200rpm RAID0
MoBo:K7S8XE SiS 748
Netzteil: 2x Tagan TG480-U01
0

#11 Mitglied ist offline   Internetkopfgeldjäger 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.718
  • Beigetreten: 29. Januar 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen::-)

geschrieben 22. Dezember 2004 - 10:59

Hallo,

unabhängig welche jetzt "besser" sein mag,
zur Anregung wegen der "Zukunftsicherheit":

Ati funktioniert auf Linux und FreeBSD einfach nicht vernünftig,
soll heissen 2D Betrieb: ja,
aber 3D Betrieb: nein! (Spiele :D )

Die Nvidia Treiber funktionieren auf Windows, Linux und FreeBSD.

Im Bekantenkreis meiner Windows Spieler
war man mit den Windows Treibern von Ati auch nicht so zufrieden,
so das ein Umstieg zurück zu problemlos laufenden Nvidia vollzogen wurde,
egal, was irgendwelche Benchmarks sagen.

Gruß, Internetkopfgeldjäger
0

#12 Mitglied ist offline   bAssI 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 930
  • Beigetreten: 21. Mai 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Dessau

geschrieben 22. Dezember 2004 - 11:39

Der unterschied zwischen 128mb und 256 mb ist bei grakas noch nicht wirklich entscheidend!!
das nvidias 6800 gt oder ultra schneller is wie die x800pro / xt ist nicht so!!
beide haben ihr stärken und schwächen!
guck dir en paar tests an un gucke auf welche spiele es dir ankommt!
PS3.0 finde ich, hat in sachen graka noch keine große rolle für die zukunft, einfach aus dem grund, weil die karten nich mehr die leistung haben werden wenn ps 3.0 richtig genutzt wird und sehn wird man den unterschied auch nicht unbedingt so!

TIP:
kauf dir ne 6800 LE un versuch sie zu ner Ultra oder zumindest GT zu modden!!! bestes preisleistungsverhältnis was es grad gibt!!

mfg
bAssI
0

#13 Mitglied ist offline   Ferax 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.296
  • Beigetreten: 26. Mai 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Nähe Marburg
  • Interessen:Fitness (Kraftsport), Tennis, Party ohne Ende, Sonne relaxen, PC usw ;).

geschrieben 22. Dezember 2004 - 11:48

@bassil

Ich heb jetzt mal das word "versuchen" hervor. Es ist nicht immer möglich und wenn man es schaft muss sie nicht schneller als die GT sein, da man die GT auch noch ocen kann. Sie ist in allem vom Standard schneller als die LE und man kommt mit den gleichen Glück genauso weit wie die LE. Außerdem findet man sie kaum noch die gingen sehr schnell weg.


Joa und ich sags zum 10 mal oder so. Die Links die ich dir schon gezeigt hatte kamen wieder vor :D. Im moment ist es so das Nvidia mit ihrer 6xxx Reihe vor Ati mit ihrer x800 Reihe liegt da kann man auch nichts dran ändern. Und wenn du nun diese GT mit einer normalen X800Pro nicht Se oder sonst was vergleichest hat die GT gewonnen.


- Asus V9999GT
0

#14 Mitglied ist offline   Doppelwinkel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 462
  • Beigetreten: 23. August 03
  • Reputation: 0

geschrieben 22. Dezember 2004 - 13:04

Ati ust Ati ist Ati sollte heissen (wobei ich hierbei auf dem Stand der GF4 stehengeblieben bin), dass Ai Karten eine bessere Bildqualität haben, nicht nur in Spielen, sondern auch im 2D-Bereich, sowas wäre mir wichtiger als die Paar FPS mehr...
0

#15 Mitglied ist offline   bAssI 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 930
  • Beigetreten: 21. Mai 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Dessau

geschrieben 22. Dezember 2004 - 13:09

naja sicherlich kann man ne ne richtige gt noch weiter ocen, wobei man da aber auch pechhaben kann!
es geht daraum billig zu ner gt oder sogar ultra zu kommen!! ich hab ne x800 pro zu ner xt gemoddet!un ich hab mehr punkte in 3dmark bzw frames in spielen als in den tests!!
das is wie wenn du nen A64 3000+ mit nem FX-55 vergleichen würdest!
klar, wenn man glück hat, kann man den 3000+ auf mehr leistung bringen wie der FX-55 im grundtakt hat.... natürlich kann man den FX auch weiter OC'n, aber es geht doch eigentlich mehr um preis/leistung.
da is der 3000+ nich zu schlagen! ich hab meinen auf 2,5 ghz laufen, un in paar tagen werden 2,6 drauß! und der 3000+ kostet nur 140 euro un keine 800 euro...
von derseite muss man das ma sehn! warum ne xt oder ultra kaufen wenn man jetzt noch für bis zu 200 euro weniger die leistung auch haben kann?!
en schlechtes geschäft würde er auf keinene fall machen, selbst wenn er sie nur zu ner gt bekommt!... die chips da druf sind gleich (wie es mit der pro un der XT war) kommt halt drauf an ob der ram schnell genug is un ob die pipelines funktionieren und bis jetzt konnte man jede le zumindest auf 12 pipelines erweitern!

ich würde wenn ich nich scho ne neue graka hätte, die le auf jeden fall gekauft! nvidia wird noch ne weile die preise für ne ultra oben halten, solange werden die dann nich gekauft weil sie zu teuer sind. somit müssen die, weil die nachfrage nach gt un LE so groß is, auch funktionierende chips der ultra nehmen und via bios runtermodden!

ich würde die gelegenheit noch nutzen!


mfg
bAssI
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0