WinFuture-Forum.de: Festplatten Kopieren? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Brennprogramme
  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

Festplatten Kopieren? Windows auf andere festplatte kopieren

#16 Mitglied ist offline   WaldEck 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.200
  • Beigetreten: 22. Juni 02
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:Nachfolger statt Bewunderer von Jesus Christus, dem Sohn Gottes.

geschrieben 29. April 2003 - 20:11

BIOS Update möchte ich nicht wirklich machen und ich nutze (besser gesagt: versuche es! :() die Platte im alten Rechner. Kann mir jemand von euch helfen?
Echte Berichte von einem echten Gott

Was ist Liebe?

Wenn ihr mich ärgern wollt, dann benutzt nicht die Suchfunktion
0

Anzeige



#17 Mitglied ist offline   Buddha 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.449
  • Beigetreten: 10. Juli 02
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Achim b. Bremen
  • Interessen:%

geschrieben 29. April 2003 - 20:18

bei den neueren platten sind meisten 2 verschiedene varianten von jumper-eionstellujngen möglich! die eine für 16- und die anderen für 32 heads. Guck mla bei deiner Platte ob du sich nach 16 gejumpert hast.
Ich zeig' dir wo der Ziegenbock seinen Honig hat!
0

#18 Mitglied ist offline   WaldEck 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.200
  • Beigetreten: 22. Juni 02
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:Nachfolger statt Bewunderer von Jesus Christus, dem Sohn Gottes.

geschrieben 30. April 2003 - 16:19

Mein Kumpel meint, dass es vielleicht daran liegt, dass mein Mainboard zu alt ist (3 Jahre), ich denke aber eher dass es warum auch immer an den IDE Kabel hängt. Bei einer neuen CPU könnte ich das mit dem Mainboard verstehen, aber mit einer neuen HDD? Außerdem war ich eben bei meinem Kumpel und dort wurde sie sofort erkannt, wir habn sie dann auch gleich in eine DOS Partitionierung convertet und hinterher mithilfe von Windows Server 2003 in NTFS umgewandelt, doch bei mir zu Hause dieselbe Meldung wie gestern!! :(

Secondary IDE Channel no 80 conductor cable installed

@ Buddha Auf dem Jumper steht eine 19

Dieser Beitrag wurde von WaldEck bearbeitet: 30. April 2003 - 16:21

Echte Berichte von einem echten Gott

Was ist Liebe?

Wenn ihr mich ärgern wollt, dann benutzt nicht die Suchfunktion
0

#19 Mitglied ist offline   black.cobra 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.538
  • Beigetreten: 30. November 02
  • Reputation: 0

geschrieben 30. April 2003 - 16:26

jo, da gibts halt spezielle Kabel für die 'neuen' Boards bzw. HDD!
Früher waren die 40polig > jetzt 80polig, weil es wird noch eine Masse mit durchgeschleift!
Würd mir mal ein 80pol. IDE-Kabel versorgen.
0

#20 Mitglied ist offline   xylen 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.865
  • Beigetreten: 12. März 02
  • Reputation: 5
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin

geschrieben 30. April 2003 - 17:08

Alte Mainboards erkennen ohne Bios-Update meist keine Festplatten >36GB, ist bei meinem alten auch so (ca. 3 Jahre alt). Aber per Jumper kann man diese auf 36 GB begrenzen, der Rest wird dann nicht genutzt. Es gibt auch Tools der Festplattenhersteller die dann die volle Kapazität ermöglichen.
0

#21 Mitglied ist offline   WaldEck 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.200
  • Beigetreten: 22. Juni 02
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:Nachfolger statt Bewunderer von Jesus Christus, dem Sohn Gottes.

geschrieben 30. April 2003 - 17:53

Habe mich doch überreden lassn, zumindest nach einem BIOS Update zu suchen und in dem Changelog steht folgendes: "...Support IDE HDD size over 65GB..."

Das klingt doch intressant :)

Jetzt nur noch ein neues UDMA Kabel und dann kann ich sie hoffentlich endlich nutzen
Echte Berichte von einem echten Gott

Was ist Liebe?

Wenn ihr mich ärgern wollt, dann benutzt nicht die Suchfunktion
0

#22 Mitglied ist offline   ahopper 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.196
  • Beigetreten: 06. Dezember 02
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Magdeburg
  • Interessen:Computer, Snowboarden, Skateboarden (is Geschichte :-) ), Musik (Hip Hop)

geschrieben 30. April 2003 - 18:44

dann viel glück und hoffentlich funktioniert es :) , ich würde es aber erstma nur mit dem neuen kabel versuchen und dann erst bios-update machen, vielleicht brauchst gar keins
0

#23 Mitglied ist offline   achilleus 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.149
  • Beigetreten: 25. Februar 02
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Achim b. Bremen

geschrieben 30. April 2003 - 18:58

Zitat (ahopper: Apr 30 2003, 18:44)

dann viel glück und hoffentlich funktioniert es :) , ich würde es aber erstma nur mit dem neuen kabel versuchen und dann erst bios-update machen, vielleicht brauchst gar keins

wer es nciht andersrum logischer ?! :(

BIOS update kostet nichts, neues Kabel schon.
Heil Herzog Widukind's Stamm !
Als Hirte erlaube mir, zu dienen mein Vater dir, deine Macht reichst du uns durch deine Hand, diese verbindet uns wie ein heiliges Band, wir waten durch ein Meer von Blut, gib uns dafür Kraft und Mut.
E nomine patris, et fili, et spiritus sancti!
0

#24 Mitglied ist offline   Buddha 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.449
  • Beigetreten: 10. Juli 02
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Achim b. Bremen
  • Interessen:%

geschrieben 30. April 2003 - 22:37

im Zweifelsfall wird, dass fehlerhaft Flashen (was ich mir bei WaldEck allerdings ncih vorstellen kann :() teurer sein, als ein normales UDMA-Kabel :)
Ich zeig' dir wo der Ziegenbock seinen Honig hat!
0

#25 Mitglied ist offline   achilleus 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.149
  • Beigetreten: 25. Februar 02
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Achim b. Bremen

geschrieben 01. Mai 2003 - 00:38

was kann dabei schon schief gehen ?

man wird doch ...
1. nciht so blöd sein und ein falsches BIOS downloaden
2. wohl in der regel schon auf windows updater zurückgreifen können (z.B. bei ASUS) die automatisch die neueste BIOS Version ziehen
3. wohl kaum mit einem Stromausfall beim flashen rechnen können :)
Heil Herzog Widukind's Stamm !
Als Hirte erlaube mir, zu dienen mein Vater dir, deine Macht reichst du uns durch deine Hand, diese verbindet uns wie ein heiliges Band, wir waten durch ein Meer von Blut, gib uns dafür Kraft und Mut.
E nomine patris, et fili, et spiritus sancti!
0

#26 Mitglied ist offline   ahopper 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.196
  • Beigetreten: 06. Dezember 02
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Magdeburg
  • Interessen:Computer, Snowboarden, Skateboarden (is Geschichte :-) ), Musik (Hip Hop)

geschrieben 01. Mai 2003 - 09:01

Zitat (achilleus: Apr 30 2003, 19:58)

wer es nciht andersrum logischer ?! :(

BIOS update kostet nichts, neues Kabel schon.

jo, ich hatte erst das andere geschrieben und dann weitergeschrieben, den sinn kann man aber noch verstehen :)


Zitat

im Zweifelsfall wird, dass fehlerhaft Flashen (was ich mir bei WaldEck allerdings ncih vorstellen kann ) teurer sein, als ein normales UDMA-Kabel


denke ich mal auch und die drei punkte können ja zufällig gerade passieren (bezogen auf 3.) :(
0

#27 Mitglied ist offline   xylen 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.865
  • Beigetreten: 12. März 02
  • Reputation: 5
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin

geschrieben 01. Mai 2003 - 09:30

Naja, wenn da bei der Beschreibung des Biosupdates steht, dass danach Festplatten >65 GB unterstützt werden, dann ist es doch logisch, dass diese vorher nicht unterstützt werden. Da nützt einem ein 80-poliges IDE_Kabel gar nichts. Normalerweise sollte es nach dem Bios-Update auch mit dem 40-poligen gehen (die Festplatten sind im Normalfall abwärtskompatibel).

Btw @ WaldEck, wo bist du? :) Etwa was schief gegangen beim Flashen? :(
0

#28 Mitglied ist offline   WaldEck 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.200
  • Beigetreten: 22. Juni 02
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:Nachfolger statt Bewunderer von Jesus Christus, dem Sohn Gottes.

geschrieben 01. Mai 2003 - 13:16

@ Buddha Was soll denn das bitte schön heißen? :)

Zitat

was ich mir bei WaldEck allerdings ncih vorstellen kann


Und selbst wenn ich ein falsches BIOS Update geladn hab (was ich mir aber nich vorstellen kann), meine ja Buddha, dass man es nich benutzen kann :(

Ich denke auch mal, dass es sinnvoller wäre, zuerst das BIOS Update zu machen, bevor ich mir son Kabel zulege, aber leider kann man von der Diskette nicht booten :)
Naja, habe schon ne Idee, wie ich es doch nich hinbekommen könnte und poste hier ja einfach, fall's es doch nich funzt ;)

@ xylen Das wäre natürlich sehr gut, wenn ich die neue Platte auch mit dem alten Kabel nutzen kann, denn eigentlich hatte ich vor, mir erst zum Schluss zu dem neuen Rechner Airflowkabel mit UDMA Unterstützung zu holen

btw: narf, das flashen hat bis jezz ja leider noch nich gefunzt und diese ganze Woche hatte ich irgendwie keine Lust auf Internet, PC und so, hab mir dann halt einfach nur nen paar Filme auf dem Rechner angeschaut und die ganze Zeit es mit der Festplatte versucht :(

Ein 80 poliges U DMA Kabel ist doch selbstverständlich abwärtskompatibel zu älteren (z.B. zu meinem 40 poligen) oder?

Dieser Beitrag wurde von WaldEck bearbeitet: 01. Mai 2003 - 13:31

Echte Berichte von einem echten Gott

Was ist Liebe?

Wenn ihr mich ärgern wollt, dann benutzt nicht die Suchfunktion
0

#29 Mitglied ist offline   WaldEck 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.200
  • Beigetreten: 22. Juni 02
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:Nachfolger statt Bewunderer von Jesus Christus, dem Sohn Gottes.

geschrieben 02. Mai 2003 - 16:10

Wenn ich versuche, das BIOS Udate per MS-DOS zu benutzen kommt eine Fehlermeldung:

Eingefügtes Bild

Und wenn ich von einer Windows 98 Startdiskette boote und dann das Update benutzen will, steht dies bei ,,File Name to Programm": w6156ims.160

Heißt wohl, dass ich die Datei aussuchen muss, aber es wird die ganze Zeit nur von der Diskette gelesn und nichts passiert. Dauert es etwa lange, bis das BIOS geflashed wird und kommt keine Nachricht oder so währenddeseen?

Dieser Beitrag wurde von WaldEck bearbeitet: 02. Mai 2003 - 16:14

Echte Berichte von einem echten Gott

Was ist Liebe?

Wenn ihr mich ärgern wollt, dann benutzt nicht die Suchfunktion
0

#30 Mitglied ist offline   SERIAL 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 401
  • Beigetreten: 25. Juli 02
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 02. Mai 2003 - 16:32

also ein bios zu flashen dauert in der regel ca.: 5-10 Sekunden und es wird eigentlich auch immer angezeigt was gerade gemacht wird.
Die fehlermeldung kann ich dir leider nicht erklären.

allerding verlangen die meisten programm das bios auf einer diskette. Und du musst natürlich auch den richtigen Namen der Datei inklusive endung eingeben. Von biosfiles die auf .160 enden hab ich noch nix gehört. meisten heißen die .bin oder so.

und natürlich sind 80er Kabel abwärtskompatibel.

achja 99% aller herruntergeladenen biosse (was ist die mehrzahl von Bios?) sind gepackt. du musst sie natürlich entpackt auf die diskette kopieren.

Dieser Beitrag wurde von SERIAL bearbeitet: 02. Mai 2003 - 16:34

0

Thema verteilen:


  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0