Lohnt Sich Der Prozessor Wechsel?
#1
geschrieben 17. Dezember 2004 - 22:56
Anzeige
#3
geschrieben 17. Dezember 2004 - 23:01
Dieser Beitrag wurde von Großer bearbeitet: 17. Dezember 2004 - 23:01
#4
geschrieben 17. Dezember 2004 - 23:03
#5
geschrieben 17. Dezember 2004 - 23:05
#6
geschrieben 18. Dezember 2004 - 02:20
Aber eigentlich machts keinen sooo großen unterscheid zwischen 2600+ und 3000+
#7
geschrieben 18. Dezember 2004 - 10:24
wie die anderen schon sagen wegen 100-200mhz einen neuen prozessor kaufen wäre geldverschwendung...
warte bis das 2 Quartal im neuen Jahr anbricht dann werden die prozies nochmal vom preis fallen...
Ich würde mir dann ein sockel 939 holen mit nem amd 64 3000 winchester, der lässt sich auf einen 4400 hochtakten, mit 1.7 volt läuft das system mit guter luftkühlung einwandfrei bei meinem Nachbar. Die Chip hat auch ein Bericht drüber geschrieben das der winchester sehr gut taktbar is...
#8
geschrieben 18. Dezember 2004 - 12:28
Würde wenn auch dann einen Sockel 939 kaufen mit 3000+ oder besser, wobei man nie sagen kann wie weit er sich noch übertakten lässt.
Bei mir hab ich zwar schon einen unterschied zwischen 2600+ und 3200+ gemerkt allerdings würd ich dafür kein Geld ausgeben.
#9
geschrieben 18. Dezember 2004 - 12:36
Also ich würde jetzt auch warten, bis zum 939er.
Workstation: Intel E8400 - 4GB Ram - MSI P45 Board - Windows 7 Professional
Storage-Server: 3ware 9650SE 8LPML - 5x WD GP 1,5TB Raid5 - Ubuntu
#10
geschrieben 19. Dezember 2004 - 10:54
Was soll der 3.000-er denn kosten ?
Für 100 € oder so (also Neukauf) würde ich ihn natürlich auch nicht tauschen an Deiner Stelle.
Wie die anderen Post ja schon gesagt haben ....
Aber wenn Du ihn sehr günstig bekommst, und Deine jetzige CPU noch gut verkaufst bekommst ... ist es eine Überlegung wert !
ReneausE

Hilfe
Neues Thema
Antworten
Nach oben



