WinFuture-Forum.de: Lohnt Sich Der Prozessor Wechsel? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Hardware
Seite 1 von 1

Lohnt Sich Der Prozessor Wechsel?


#1 Mitglied ist offline   Major König 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 772
  • Beigetreten: 23. Juni 04
  • Reputation: 0

geschrieben 17. Dezember 2004 - 22:56

Habe momentan einen Athlon XP 2400+ und den hoch getaktet auf 2600+ und könnte billig einen Athlon XP 3000+ haben. Lohnt sich das und merkt man den Unterschied?
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   [S.T.A.R.S.]Neo 

  • Gruppe: Verbannt
  • Beiträge: 552
  • Beigetreten: 24. November 04
  • Reputation: 0

geschrieben 17. Dezember 2004 - 23:00

nein , spar ein bissel und hol dir den 4000+ *g*
0

#3 Mitglied ist offline   Großer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.930
  • Beigetreten: 15. Juni 04
  • Reputation: 0

geschrieben 17. Dezember 2004 - 23:01

Es sind nur 100-167 MHz Unterschied zwischen den beiden. Das lohnt sich nicht, dann spare lieber für einen AMD64.

Dieser Beitrag wurde von Großer bearbeitet: 17. Dezember 2004 - 23:01

0

#4 Mitglied ist offline   Major König 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 772
  • Beigetreten: 23. Juni 04
  • Reputation: 0

geschrieben 17. Dezember 2004 - 23:03

Hmm für nen Athlon64 brauche ich dann auch wieder nen neues Board und ich bin Pleite momentan. :D
0

#5 Mitglied ist offline   Großer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.930
  • Beigetreten: 15. Juni 04
  • Reputation: 0

geschrieben 17. Dezember 2004 - 23:05

Dann warte doch noch bis Du das Geld zusammen hast, außerdem muß sich ja die Technik dafür erstt noch richtig entwickeln. (PCI-Express,DDR2,...).
0

#6 Mitglied ist offline   Ripdeluxe 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 139
  • Beigetreten: 02. Februar 04
  • Reputation: 0

geschrieben 18. Dezember 2004 - 02:20

Ich würd auch warten vorschlagen ausser natürlich der 3000+ ist ein richtiges mega supi dupi schnäppchen das in 1000 jahren nicht wieder geben wird^^.
Aber eigentlich machts keinen sooo großen unterscheid zwischen 2600+ und 3000+
0

#7 Mitglied ist offline   aplo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.391
  • Beigetreten: 05. Juni 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 18. Dezember 2004 - 10:24

hey,

wie die anderen schon sagen wegen 100-200mhz einen neuen prozessor kaufen wäre geldverschwendung...
warte bis das 2 Quartal im neuen Jahr anbricht dann werden die prozies nochmal vom preis fallen...
Ich würde mir dann ein sockel 939 holen mit nem amd 64 3000 winchester, der lässt sich auf einen 4400 hochtakten, mit 1.7 volt läuft das system mit guter luftkühlung einwandfrei bei meinem Nachbar. Die Chip hat auch ein Bericht drüber geschrieben das der winchester sehr gut taktbar is...
0

#8 Mitglied ist offline   Ferax 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.296
  • Beigetreten: 26. Mai 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Nähe Marburg
  • Interessen:Fitness (Kraftsport), Tennis, Party ohne Ende, Sonne relaxen, PC usw ;).

geschrieben 18. Dezember 2004 - 12:28

Also ich würd auch sagen - Nein [/SIZE] -

Würde wenn auch dann einen Sockel 939 kaufen mit 3000+ oder besser, wobei man nie sagen kann wie weit er sich noch übertakten lässt.

Bei mir hab ich zwar schon einen unterschied zwischen 2600+ und 3200+ gemerkt allerdings würd ich dafür kein Geld ausgeben.
0

#9 Mitglied ist offline   DerXero 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.151
  • Beigetreten: 01. Oktober 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Kiel
  • Interessen:Netzwerke, Linux

geschrieben 18. Dezember 2004 - 12:36

der 2400er is doch Voll in Ordnng kumpel von mir hat den sein rechner is eigentlich genauso schnell wie meiner (mein Proz. siehe Singnatur)
Also ich würde jetzt auch warten, bis zum 939er.
HP Touchsmart TM2 2010eg - Intel i7-430UM - 4GB Ram - Intel X25-M 80GB SSD - Windows 7 Professional
Workstation: Intel E8400 - 4GB Ram - MSI P45 Board - Windows 7 Professional
Storage-Server: 3ware 9650SE 8LPML - 5x WD GP 1,5TB Raid5 - Ubuntu
0

#10 Mitglied ist offline   ReneausE 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 293
  • Beigetreten: 18. November 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Havelland (Berliner Umland)

geschrieben 19. Dezember 2004 - 10:54

Nunja .... eines hast Du ja vergessen zu sagen !


Was soll der 3.000-er denn kosten ?

Für 100 € oder so (also Neukauf) würde ich ihn natürlich auch nicht tauschen an Deiner Stelle.
Wie die anderen Post ja schon gesagt haben ....

Aber wenn Du ihn sehr günstig bekommst, und Deine jetzige CPU noch gut verkaufst bekommst ... ist es eine Überlegung wert !


ReneausE
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0