[Peon]

Hallo,

Habe da eine Liste gefunden und so wie ich das verstehe wird da die Zonealarm als die beste und Firewall von SP1 + SP2 als die schlechteste ausgewertet.

Wie kommt das? Ich dachte immer Zonealarm ist großer Müll?

h**p://www.firewallleaktester.com/tests.htm

Kann mir das jemand erklären?

[flo]

Jede PFW ist Müll (meine meinung bitte keine Diskussion)

Und die "Tester" die was anderes schreiben haben ein komerzielles Interesse daran!

Oder sie haben einfach keine ahnung!

Ich hatte bis vor nem halben jahr auch eine PFW (Zone Alarm)
hatte trotzdem Probs mit vieren usw.

Jetzt habe ich keine mehr und ham meinen rechner anders abgesichert und siehe da schon keine probs mehr.

Wie du deinen rechner sicherst findest du hier im Board .
Windows Sicherer Machen
Bordsuche benutzen!

und das hier durchlesen.
www.linkblock.de

Du wirst warscheinlich hier im Board keine andere meinung dazu hören, Diskussionen htten wir dazu ja schon genug.

Dieser Beitrag wurde von Flo01 bearbeitet: 17. Dezember 2004 - 02:20

[Rika]

Wie wär's mit einem Leaktest bei dem jede PFW versagt?

http://www.dingens.o...-geistig-arme.c
http://www.dingens.o...eistig-arme.exe

Ich denke der Vortrag beim Chaosseminar in Ulm war wohl ziemlich eindeutig, was von solcher Software zu halten ist.

Dieser Beitrag wurde von Rika bearbeitet: 17. Dezember 2004 - 08:57

[Peon]

@ Flo Ich möchte auch keine Diskussion entfachen, ich lese ja auch öfter mal hier mit. Ich habe keine PFW installiert. Mich wundert das nur, ausgerechnet Zonealarm soll die beste sein. *Kicher*

@ Rika Kann man das ohne bedenken ausführen?

[Rika]

Ähm... dumme Frage. Der zweite Link verweist direkt auf den Quellcode des Programmes, du kannst es dir im Zweifelsfalle sogar selber kompilieren, falls du Volker Birk nicht vertraust.

[Peon]

Na also - das klappt.

--------------------------------------------------------------------------------

Die Kommunikation nach außen hat funktioniert.

"Personal Firewall" installiert?
Die meisten Leute brauchen gar keine "Personal Firewall". Was man stattdessen tun sollte, findest Du hier.


Na ja habe nen Router aber ich habe keine Angst vor ausgehendem Datenstrom.

[pSyCHo_SolDiEr]

Vorsicht, anscheinend weißt du noch nicht dass ein ziemlich großer Teil der User hier PFW verfluchen und es schon oft aufgrund solcher aussagen wie deiner zu heftigen Streiterein gekommen ist.

Fazit auf jeden Fall PFW bringen nicht viel mehr wie ein Packetfilter. Es gibt andere Methoden um seinen PC abzusichern aber dazu einfach die Sticky-Threads lesen.

Und jetzt bitte nicht wieder anfangen und Muhahaha fertigmachen, ich bin diese endlosen Diskussionen langsam leid, weil sowieso immer wieder dasselbe rauskommt.

[flo]

Zitat

Und jetzt bitte nicht wieder anfangen und Muhahaha fertigmachen, ich bin diese endlosen Diskussionen langsam leid, weil sowieso immer wieder dasselbe rauskommt.

*lol* ja nach einiger zeit wird der Thread vom Mod oder Admin geschlossen

[flo]

Nein Habe noch nie was von gehört!

Hast du einen Link?

[pSyCHo_SolDiEr]

Ich hab davon gehört jedoch ist es auch nichts anderes als eine Desktop Firewall. Und meine Meinung dazu steht ja schon oben.

Dieser Beitrag wurde von pSyCHo_SolDiEr bearbeitet: 17. Dezember 2004 - 13:00

[Rika]

AtGuard ist alt, wird nicht mehr gepflegt und hat viele bekannte Fehler, unbrauchbare Standardregeln, einen merkbefreiten Lernmodus und versaut dir den TCP/IP-Stack. Also kaum anders als 'ne aktuelle PFW.

[Rudolf]

Zitat (Muhahaha: 17.12.2004, 13:02)

http://www.kfa-juelich.de/zam/docs/tki/tki...0349/t0349.html  Ist jetzt nicht die eigendliche Homepage, zieh es die rein, und sag mir deine Meinung. Oh muss weg ich lese mir geich deine Meinung mal durch.
<{POST_SNAPBACK}>

Dir ist aber schon aufgefallen, dass die seite von April 2000 ist, die Screenshots von 1999 sind und die Software damals schon an Symantec verkauft war?
Eigentlich kein Wunder, dass das keiner kennt