[Ferax]

Mal um was klar zu stellen ..

Man kann das Aiming von 1.6 nicht mit Source vergleichen ... wenn du in 1.6 besser bist als die anderen gut ... in Source das gleiche spiel es gibt immer einen der besser ist als andere ... und dann hat der aim .

was ich damit genau sagen will ...

aimer =die spieler die sich gegen die anderen durchsetzen können und besser sind auf der jeweiligen version.

[[S.T.A.R.S.]Neo]

Ich weiß nicht was ihr alle gegen source habt , entwerder seit ihr zu schlecht oder euch kann man nichts recht machen !

CS : Source ist der geilste Onlineshooter das je rausgekommen ist und das wir sich in den nächsten monaten auch nicht ändern !

MFG

Neo

[D-F3NS]

*Hust*....auf deinem PC Neo ?
Wenn du dich für gut hälst...wie wärs denn mal mit einem 1on1 ?
Na ja....zu Zumbis's Beitrag sag ich mal nix....jeder der ein bisschen Ahnung von Cs hat, kann sich seinen Teil dazu denken.... .

update:
Mhhh....deine Signatur hört sich echt kuhl an....habt ihr mittlerweile einen Server ?
Und zu eurer Page : Wirklich sehr, sehr professionel....

[Treborn]

Ich habe mal für CS 1.6 gestimmt.

Hab ich bis zum umfallen gezockt.

Counter Strike Source hat es mir irgendwie nicht so angetan.

Warum ? Kein Plan

[Ferax]

Mal am rande - wurde das X700 Projekt nicht eingestellt ?


Neo tu mir ein gefallen und fang hier nicht so an wie bei euch im Forum. Danke !

[netslyce]

Eindeutig CS 1.6!
Source ist ienfach kein CS mehr! Ich finde, es ist zu einem CS für noobs verkommen,
da das aiming in source viel zu reinfach ist. Das normale CS "feeling" fehlt in Source einfach!

[WaldEck]

counter-strike: source sowie counter-strike 1.x wird meiner meinung nach schnell langweilig und darum habe ich für die 3. möglichkeit gestimmt

[Ferax]

Zitat (netslyce: 17.12.2004, 15:57)

Eindeutig CS 1.6!
Source ist ienfach kein CS mehr! Ich finde, es ist zu einem CS für noobs verkommen,
da das aiming in source viel zu reinfach ist. Das normale CS "feeling" fehlt in Source einfach!
<{POST_SNAPBACK}>

Mag sein netslyce aber es gibt wie gesagt immer welche die besser als die anderen sind .

Und es werden noch einige Updates neue Versionen folgen das ist ja erst der Anfang der neuen Grafik könnte man sagen... heute kam auch wieder ein neues (neue Map und verbesserte Physik)

[D-F3NS]

Mhh.....wie gefällt euch den de_prodigy ? (Auf Source)

[DiNozzo]

Zitat ([T-Rex]: 18.12.2004, 11:35)

Mhh.....wie gefällt euch den de_prodigy ? (Auf Source)
<{POST_SNAPBACK}>

War schon bei CZ eine meiner Lieblingsmaps, aber auf Source, naja, es geht

[Ferax]

Also bei mir ist sie nun neben Dust2 meine Lieblingsmap ... damals fand ich sie immer schrecklich aber nun isse geil .. aber wie immer ein Nachteil Leistungsfresser pur.

[Stan]

also ich hab gestern erst source bekommen und grad eben noch mal beide im vergleich gespielt---> Source rules

[Dawn]

Ich spiele nun auch schon ne weile CS Source und hoffe das CS 1.6 endlich fallen gelassen wird das kann man sich nicht mehr mit antuhen augenkrebsgefahr bei solchen matsch texturen. Ich stimme für CS:S nicht nur da es mich nach 1-2 jahren cs pause wieder zu dem spiel zurück gebracht nein auch weil cs:s ganz einfach die zukunft gehört !


Edit: Mein 700. Beitrag und neuer rang ! Jetzt bin ich ja auch schon nen Opa hier

Dieser Beitrag wurde von GeForceFX User bearbeitet: 18. Dezember 2004 - 13:02

[D-F3NS]

Mhhh....wieso sollte Valve 1.6 fallen lassen ? Es ist immer noch der mit Abstand populärste Shooter überhaupt.... .
Und dust_2 find ich auf Source grauenhaft....viel zu viele grafische Spielereien... .
Vor allem wird Source niemals so professionel gespielt werden wie 1.6, da es bei dieser Spielmechanik nicht möglich ist.... .

[Ferax]

Das mit Spielmechanik stell ich mal ganz klar in Frage .

Aber die Details in den Maps sind ja grad das schöne. Die kastenformen sind weg und es wird immer realitäts näher. Und schau dir mal jetzt Prodigy an und damals, wenn das mal keine Veränderung ist und da sind auch die Details dran schuld ^^.