Hilfe
Neues Thema
Dieses Thema ist geschlossen
Wenn ich Hotfixes integrieren möchte (WXP_KBXXXXX_DEU.exe ungefähr), kommt ein File access Error... weiß jemand Rat ?
Ansonsten absolutes Spitzenprogramm !
Xp-iso-builder 2 - Vorschau
#91
d2kx 
geschrieben 17. Dezember 2004 - 16:43
Nach oben
#92
sкavєи
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 6.570
- Beigetreten: 20. Juli 04
- Reputation: 62
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Stralsund
geschrieben 17. Dezember 2004 - 19:44
Steht doch oben drüber nicht "WXP_KBXXXXXX_DEU.exe" sondern "KBXXXXXX.exe"!
#93 _Jammer_
geschrieben 17. Dezember 2004 - 23:56
also super tool 
*freue* mich schon auf die final und wäre an einem beta-test interessiert ! was mich noch *freut* ist das meine mail doch anklang gefunden hat ;-)
hab noch ein paar vorschläge und zwar :
wie wäre es mit dem einbinden einer ramdisk für temp i-cache und cookies usw ?
und könnte man auch komplette themes gleich mit einbinden ?
für die tweaks wären auch noch falls mögliche welche von tweak-ui ganz nützlich ^^
spz:D
*freue* mich schon auf die final und wäre an einem beta-test interessiert ! was mich noch *freut* ist das meine mail doch anklang gefunden hat ;-)hab noch ein paar vorschläge und zwar :
wie wäre es mit dem einbinden einer ramdisk für temp i-cache und cookies usw ?
und könnte man auch komplette themes gleich mit einbinden ?
für die tweaks wären auch noch falls mögliche welche von tweak-ui ganz nützlich ^^
spz:D
#94 _shelby_
geschrieben 18. Dezember 2004 - 02:06
Ich kann das Programm nur empfehlen, aber es stimmt wohl schon: Noch viel, viel mehr Leute müssen das Programm testen, um eine Aussage treffen zu können.
Mindestens 500?!
Mindestens 500?!
#95 _FF1980_
geschrieben 18. Dezember 2004 - 09:56
Naja,über Quantitäten wollen wir mal nicht reden. Vielmehr kommt es wohl darauf an, dass die Leute, die es einsetzen, auch Erfahrung mitbringen, um ein gutes Feedback zurückzugeben wenn es zu einem Fehler kommt.
Aber prinzipiell gebe ich Shelby natürlich Recht: Je mehr Tester, desto mehr unterschiedliche Systeme, je größer die Wahrscheinlichkeit, auch versteckte Bugs zu finden, falls welche vorhanden sind.
Aber prinzipiell gebe ich Shelby natürlich Recht: Je mehr Tester, desto mehr unterschiedliche Systeme, je größer die Wahrscheinlichkeit, auch versteckte Bugs zu finden, falls welche vorhanden sind.
#96
Morpheus@20xx
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 193
- Beigetreten: 31. Dezember 03
- Reputation: 0
- Wohnort:Nahe Chemnitz
geschrieben 18. Dezember 2004 - 11:28
Updates mit zb "WXP_KBXXXXXX_DEU.exe" funktionieren im normalfall auch
#97
hans_maulwurf
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 1.354
- Beigetreten: 23. Februar 04
- Reputation: 0
- Wohnort:Oberhausen
geschrieben 18. Dezember 2004 - 11:41
Hmm ich habs grad in VMWare mit WindowsXP SP2 laufen und hab das volle Programm gemacht alles intergriert, alle regtweaks und alle patches, ich seh bis jetzt keine Fehler, werde später ein bisschen mit den einzelnen Features rumspielen.
#98
tobiasndw
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 3.800
- Beigetreten: 24. September 03
- Reputation: 1
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 18. Dezember 2004 - 12:03
Aber ist schon recht merkwürdig, bei dem einen geht alles, jede Einstellunge wunderbar und bei dem anderen hagelt es nur Fehlermeldungen. Ist schon irgendwie krass.
Ist schon irgendwie krass.
#99
hans_maulwurf
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 1.354
- Beigetreten: 23. Februar 04
- Reputation: 0
- Wohnort:Oberhausen
geschrieben 18. Dezember 2004 - 12:34
Mein Windows war aber auch ziemlich lite:
Ausser dem Iso-builder, Vmwaretools, Photoshop und Netframeworks hatte ich nichts installiert.
Ausser dem Iso-builder, Vmwaretools, Photoshop und Netframeworks hatte ich nichts installiert.
#100
markus_83_nrw
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 614
- Beigetreten: 21. Juli 04
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Bonn
geschrieben 18. Dezember 2004 - 13:31
Ich hatte jetzt auhc mal 2 std. zeit diese tool zu testen, bei mir funktioniert es wundervoll, ich hatte keine probleme.
habe eine automatisierte installation gemacht. dann wollte ich den treiber einbinden, und dann wuste ich nicht was ich machen sollte, den ich kann ja nur inf dateien einbinden, nur mein chipsatz hat keine *.inf dateien. (Gigabyte homepage - Treiber)
Kann ich diese auch mit einer anderen datei einbinden?
Aber sonst keine probs. was mich nur gewundet hat er wollte mein office aktuallisieren, muss dieses so sein?
Gruß Markus
habe eine automatisierte installation gemacht. dann wollte ich den treiber einbinden, und dann wuste ich nicht was ich machen sollte, den ich kann ja nur inf dateien einbinden, nur mein chipsatz hat keine *.inf dateien. (Gigabyte homepage - Treiber)
Kann ich diese auch mit einer anderen datei einbinden?
Aber sonst keine probs. was mich nur gewundet hat er wollte mein office aktuallisieren, muss dieses so sein?
Gruß Markus
Dieser Beitrag wurde von markus_83_nrw bearbeitet: 18. Dezember 2004 - 13:38
Rechtschreibfehler dienen der Belustigung der Leser :D :D
--------------------
Tower: Chieftec - "Medium Tower" der Dragon Serie Blau
CPU: 3.2 GHz AEP bei IDEL 35°-36° bei VOLLLAST ~ 45° (Windows Vista Index: 4,3)
Speicher: 2 GB MDT RAM (4*512 MB RAM PC3200) (Windows Vista Index: 4,5)
GraKa: GeCube ATI Radeon X1950 Pro @ Standard: 575/1380 (Windows Vista Index: 5,9)
HDDs: 80GB Seagate SATA 7200 Umin + 30GB Maxtor PATA (Windows Vista Index: 4,9)
Mainboard: Gigabyte 4P Titan; Chipsatz 865PE
Sound: Sound Blaster Audigy 2 ZS
OS: Windows Vista Ultimate - vLite Edition :D
Breitband: 3PLAY (ISH) 6000 MBit / pings bei ~40
--------------------
Tower: Chieftec - "Medium Tower" der Dragon Serie Blau
CPU: 3.2 GHz AEP bei IDEL 35°-36° bei VOLLLAST ~ 45° (Windows Vista Index: 4,3)
Speicher: 2 GB MDT RAM (4*512 MB RAM PC3200) (Windows Vista Index: 4,5)
GraKa: GeCube ATI Radeon X1950 Pro @ Standard: 575/1380 (Windows Vista Index: 5,9)
HDDs: 80GB Seagate SATA 7200 Umin + 30GB Maxtor PATA (Windows Vista Index: 4,9)
Mainboard: Gigabyte 4P Titan; Chipsatz 865PE
Sound: Sound Blaster Audigy 2 ZS
OS: Windows Vista Ultimate - vLite Edition :D
Breitband: 3PLAY (ISH) 6000 MBit / pings bei ~40
#101
hans_maulwurf
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 1.354
- Beigetreten: 23. Februar 04
- Reputation: 0
- Wohnort:Oberhausen
geschrieben 18. Dezember 2004 - 13:32
Versuch mal die Setup.exe oder wie die Installationsdatei heißt mit winrar oder ähnlichem zu öffnen.
#102
markus_83_nrw
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 614
- Beigetreten: 21. Juli 04
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Bonn
geschrieben 18. Dezember 2004 - 13:41
nein das brings nichts die setup.exe mit winrar oder einem packprogramm zu öffnen.
Kein gültiges archiv. hatte es schon ausprobiert
Gruß Markus
Kein gültiges archiv. hatte es schon ausprobiert
Gruß Markus
Rechtschreibfehler dienen der Belustigung der Leser :D :D
--------------------
Tower: Chieftec - "Medium Tower" der Dragon Serie Blau
CPU: 3.2 GHz AEP bei IDEL 35°-36° bei VOLLLAST ~ 45° (Windows Vista Index: 4,3)
Speicher: 2 GB MDT RAM (4*512 MB RAM PC3200) (Windows Vista Index: 4,5)
GraKa: GeCube ATI Radeon X1950 Pro @ Standard: 575/1380 (Windows Vista Index: 5,9)
HDDs: 80GB Seagate SATA 7200 Umin + 30GB Maxtor PATA (Windows Vista Index: 4,9)
Mainboard: Gigabyte 4P Titan; Chipsatz 865PE
Sound: Sound Blaster Audigy 2 ZS
OS: Windows Vista Ultimate - vLite Edition :D
Breitband: 3PLAY (ISH) 6000 MBit / pings bei ~40
--------------------
Tower: Chieftec - "Medium Tower" der Dragon Serie Blau
CPU: 3.2 GHz AEP bei IDEL 35°-36° bei VOLLLAST ~ 45° (Windows Vista Index: 4,3)
Speicher: 2 GB MDT RAM (4*512 MB RAM PC3200) (Windows Vista Index: 4,5)
GraKa: GeCube ATI Radeon X1950 Pro @ Standard: 575/1380 (Windows Vista Index: 5,9)
HDDs: 80GB Seagate SATA 7200 Umin + 30GB Maxtor PATA (Windows Vista Index: 4,9)
Mainboard: Gigabyte 4P Titan; Chipsatz 865PE
Sound: Sound Blaster Audigy 2 ZS
OS: Windows Vista Ultimate - vLite Edition :D
Breitband: 3PLAY (ISH) 6000 MBit / pings bei ~40
#103 _FF1980_
geschrieben 18. Dezember 2004 - 18:27
Mal eine Frage: Soll XP MCE auch unterstützt werden? Wenn ja, dann geht das momentan noch nicht (zumindest bei mir).
#104
DiNozzo
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 4.403
- Beigetreten: 13. Dezember 03
- Reputation: 1
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 18. Dezember 2004 - 18:29
@ markus_83_nrw und FF1980
Biite nehmt eine andere Schriftart für den Beta Aufruf in eurer Sig!
Die aktuelle schrift ist unleserlich!
Biite nehmt eine andere Schriftart für den Beta Aufruf in eurer Sig!
Die aktuelle schrift ist unleserlich!
#105
hans_maulwurf
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 1.354
- Beigetreten: 23. Februar 04
- Reputation: 0
- Wohnort:Oberhausen
geschrieben 18. Dezember 2004 - 18:35
Im ernst? Ich kann die ohne Probleme lesen...
