Hilfe
Neues Thema
Dieses Thema ist geschlossen
Wär echt toll, wenn andere User auch so denken würde wie du
Xp-iso-builder 2 - Vorschau
#76
tobiasndw 
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 3.815
- Beigetreten: 24. September 03
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 17. Dezember 2004 - 10:25
@FF1980
Wär echt toll, wenn andere User auch so denken würde wie du
Wär echt toll, wenn andere User auch so denken würde wie du
Nach oben
#77 _FF1980_
geschrieben 17. Dezember 2004 - 10:33
Zitat (tobiasndw: 17.12.2004, 10:25)
Naja, wenn ich einen Nutzen aus etwas ziehen möchte, muss ich dafür auch etwas tun, sprich: Wenn ich das Programm nutzen möchte, werde ich auch - soweit es mir möglich ist - helfen, Fehler zu erkennen und auszumerzen. Wofür sind wir eine Community?
Auch andere dürfen sich also gern an der Fehlersuche beteiligen.
Btw: Ich werde jetzt auch noch mit SP1 und ohne SP unter Pro testen, danach die Home-Versionen durchspielen und zum guten Schluss noch die 2003-er. Falls ich etwas entdecke, werde ich es hier posten.
Windows 2003 und Windows XP Home/Pro mit/ohne SPs fehlerlos.
Windows 2000 Pro ohne SP sowie mit SP1, SP2, SP3 und SP4 ohne Fehler.
Tja, was bleibt zu sagen? Ich habe jetzt Windows 2000 Server ohne/mit SPs getestet und keinen Fehler mehr erhalten, bei Advanced Server das gleiche. Soll ich auch noch die Advanced Server durchlaufen lassen, oder kommt da wohl auch "kein Fehler"?
Nach meinen Erfahrungen ist die derzeitige Version mit allen mir zur Verfügung stehenden Windows-Versionen zurechtgekommen, ohne dass dabei ein Fehler aufgetreten ist. Allerdings habe ich immer die vollständige unattended Installation erzeugt.
Dieser Beitrag wurde von FF1980 bearbeitet: 17. Dezember 2004 - 15:27
#78
DiNozzo
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 4.451
- Beigetreten: 13. Dezember 03
- Reputation: 1
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 17. Dezember 2004 - 14:01
@ Tobias
Eine Frage, kann man den Ordner, der nach der Installation erstellt wird, auch auf anderen PC's verwenden ohne die Setup datei durchlaufen zu lassen?
//Edit:
Also, jetzt funzt alles wunderbar und sieht doch auch noch gut aus^^
Ich bin grad am Installieren im Virtual PC, nacher poste ich das Ergebnis^^
Aber wie siehts eigentlich mit einem Support Forum aus?
Warum machst du keins?
//Edit2: So, habs jetzt auf dem VP 2k4 installiert, und es läuft einwandfrei
Alle Funktionen bzw. "Hacks" funzen perfekt!
Danke für dieses geniale Tool!
Eine Frage, kann man den Ordner, der nach der Installation erstellt wird, auch auf anderen PC's verwenden ohne die Setup datei durchlaufen zu lassen?
//Edit:
Also, jetzt funzt alles wunderbar und sieht doch auch noch gut aus^^
Ich bin grad am Installieren im Virtual PC, nacher poste ich das Ergebnis^^
Aber wie siehts eigentlich mit einem Support Forum aus?
Warum machst du keins?
//Edit2: So, habs jetzt auf dem VP 2k4 installiert, und es läuft einwandfrei
Alle Funktionen bzw. "Hacks" funzen perfekt!
Danke für dieses geniale Tool!
Dieser Beitrag wurde von Stefan bearbeitet: 17. Dezember 2004 - 15:42
#79 _shelby_
geschrieben 17. Dezember 2004 - 15:42
Keine Fehler.
Das Programm ist klasse, hervorragend. Hab mit der Version 2.02 gearbeitet. Alles selbsterklärend.
Nur gut! Danke Toby
Das Programm ist klasse, hervorragend. Hab mit der Version 2.02 gearbeitet. Alles selbsterklärend.
Nur gut! Danke Toby
Dieser Beitrag wurde von shelby bearbeitet: 17. Dezember 2004 - 15:44
#80 _FF1980_
geschrieben 17. Dezember 2004 - 15:56
Tja, nach meinen Tests, die ich gestern und heute durchgeführt habe (teilweise unter VMWare) kann ich nur sagen, dass das Programm wohl nun ausgereift genug für ein Final Release ist.
Erst noch einmal ein großes Lob für so ein tolles Programm von meiner Seite.
Erst noch einmal ein großes Lob für so ein tolles Programm von meiner Seite.
#81
stefanra
geschrieben 17. Dezember 2004 - 15:59
So, werde das dann auch mal testen! Denke aber, dass es funktionieren wird!
Trotzdem würde ich noch ein bisschen warten, sonst ist das etwas sehr verwirrend, wenn kurz nach dem Release der Beta gleich die Final kommt.
Zitat
dass das Programm wohl nun ausgereift genug für ein Final Release ist.
Trotzdem würde ich noch ein bisschen warten, sonst ist das etwas sehr verwirrend, wenn kurz nach dem Release der Beta gleich die Final kommt.
#82
sкavєи
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 6.759
- Beigetreten: 20. Juli 04
- Reputation: 62
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Stralsund
geschrieben 17. Dezember 2004 - 16:02
Was'n aus den Fehlern die ich hatte geworden? Sind die behoben?
#83
DiNozzo
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 4.451
- Beigetreten: 13. Dezember 03
- Reputation: 1
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 17. Dezember 2004 - 16:03
Zitat (stefanra: 17.12.2004, 15:59)
Trotzdem würde ich noch ein bisschen warten, sonst ist das etwas sehr verwirrend, wenn kurz nach dem Release der Beta gleich die Final kommt.
<{POST_SNAPBACK}>
<{POST_SNAPBACK}>
Der Meinung bin ich auch!
Außerdem denke ich, auch wenns blöd klingt, das Programm noch nicht reif für die Final Version ist.
Gründe sind folgende:
Die CMD-Box, ok, wir kommen damit klar, aber ein 0815 User? Weiß der was er damit tun muss?
Auch sollte ma ein Supportforum einrichten, um den Usern optimal helfen zu können.
Weiters denke ich, das die Beta jetzt noch zu kurz wäre, also die Beta min. bis Ende Dezember, falls noch Bugs auftauchen
Aber im Endeffekt muss du das selbst wissen
#84
markus_83_nrw
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 615
- Beigetreten: 21. Juli 04
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Bonn
geschrieben 17. Dezember 2004 - 16:09
Wäre schon wenn man meine vorschläge post 36, noch einbauen könnte.
Gruß Markus
Link hinzugefügt
Bearbeitet ~ stefanra
Danke hatte ich vergessen hinzuzufügen!
Gruß Markus
Link hinzugefügt
Bearbeitet ~ stefanra
Danke hatte ich vergessen hinzuzufügen!
Dieser Beitrag wurde von markus_83_nrw bearbeitet: 18. Dezember 2004 - 13:36
Rechtschreibfehler dienen der Belustigung der Leser :D :D
--------------------
Tower: Chieftec - "Medium Tower" der Dragon Serie Blau
CPU: 3.2 GHz AEP bei IDEL 35°-36° bei VOLLLAST ~ 45° (Windows Vista Index: 4,3)
Speicher: 2 GB MDT RAM (4*512 MB RAM PC3200) (Windows Vista Index: 4,5)
GraKa: GeCube ATI Radeon X1950 Pro @ Standard: 575/1380 (Windows Vista Index: 5,9)
HDDs: 80GB Seagate SATA 7200 Umin + 30GB Maxtor PATA (Windows Vista Index: 4,9)
Mainboard: Gigabyte 4P Titan; Chipsatz 865PE
Sound: Sound Blaster Audigy 2 ZS
OS: Windows Vista Ultimate - vLite Edition :D
Breitband: 3PLAY (ISH) 6000 MBit / pings bei ~40
--------------------
Tower: Chieftec - "Medium Tower" der Dragon Serie Blau
CPU: 3.2 GHz AEP bei IDEL 35°-36° bei VOLLLAST ~ 45° (Windows Vista Index: 4,3)
Speicher: 2 GB MDT RAM (4*512 MB RAM PC3200) (Windows Vista Index: 4,5)
GraKa: GeCube ATI Radeon X1950 Pro @ Standard: 575/1380 (Windows Vista Index: 5,9)
HDDs: 80GB Seagate SATA 7200 Umin + 30GB Maxtor PATA (Windows Vista Index: 4,9)
Mainboard: Gigabyte 4P Titan; Chipsatz 865PE
Sound: Sound Blaster Audigy 2 ZS
OS: Windows Vista Ultimate - vLite Edition :D
Breitband: 3PLAY (ISH) 6000 MBit / pings bei ~40
#85 _FF1980_
geschrieben 17. Dezember 2004 - 16:30
Gut, die Funktionen wären nicht schlecht.
Wie wäre es, gleich die Möglichkeit der Implementierung von Software dort hinein zu bringen. Soweit ich weiß, geschieht das doch über eine Datei namens RunOnce.cmd, oder? Ich glaube, wenn das drin wäre, könnte man sich damit 'ne DVD bauen, die einem das System komplett aufsetzen könnte mit allen Programmen, die der Enduser haben möchte. Dieses könnte aber dann auch ruhig die kostenpflichtige Pro-Version sein, da ich denke, dass dieses Feature einen relativ hohen Wert hätte.
Wie wäre es, gleich die Möglichkeit der Implementierung von Software dort hinein zu bringen. Soweit ich weiß, geschieht das doch über eine Datei namens RunOnce.cmd, oder? Ich glaube, wenn das drin wäre, könnte man sich damit 'ne DVD bauen, die einem das System komplett aufsetzen könnte mit allen Programmen, die der Enduser haben möchte. Dieses könnte aber dann auch ruhig die kostenpflichtige Pro-Version sein, da ich denke, dass dieses Feature einen relativ hohen Wert hätte.
#86
tobiasndw
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 3.815
- Beigetreten: 24. September 03
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 17. Dezember 2004 - 16:36
@markus_83_nrw :Ich werde darüber nachdenken
Die DOS-Box ist nur jetzt im BETA Status aktiviert, wird dann natürlich wieder ausgeschaltet.
Bis zur Final, sollte das Programm schon noch bissel getestet werden und wenn es nur 5 User testen finde ich kann man nicht davon ausgehen das es Bugfrei ist. Es kann bei 50 Usern funktionieren und 10 User klicken irgendwas komisches zusammen und es stürzt ab. Deshalb sollten es so viel User wie möglich testen.
Die DOS-Box ist nur jetzt im BETA Status aktiviert, wird dann natürlich wieder ausgeschaltet.
Bis zur Final, sollte das Programm schon noch bissel getestet werden und wenn es nur 5 User testen finde ich kann man nicht davon ausgehen das es Bugfrei ist. Es kann bei 50 Usern funktionieren und 10 User klicken irgendwas komisches zusammen und es stürzt ab. Deshalb sollten es so viel User wie möglich testen.
#87 _FF1980_
geschrieben 17. Dezember 2004 - 16:38
Gut, ich habe ja nur nach meinen Ergebnissen geurteilt, aber du hast natürlich Recht. Wir brauchen Tester.
Vielleicht kann ja ein Moderator einen Aufruf zum Beta-Test gezielt auf der Hauptseite plazieren, der unabhängig von der morgendlichen News ist. Durch gute Tests kann es ja nur besser werden.
Vielleicht kann ja ein Moderator einen Aufruf zum Beta-Test gezielt auf der Hauptseite plazieren, der unabhängig von der morgendlichen News ist. Durch gute Tests kann es ja nur besser werden.
#88
DiNozzo
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 4.451
- Beigetreten: 13. Dezember 03
- Reputation: 1
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 17. Dezember 2004 - 16:40
@ FF1980
[ot] Das können nur Redis und Admins [/ot]
[ot] Das können nur Redis und Admins
[/ot]
#89 _FF1980_
geschrieben 17. Dezember 2004 - 16:42
@Stefan:
Na gut, dann eben Redakteure und Admins. ;P
@Tobias:
Ich werde einmal meine Sig ein wenig aktualisieren, damit die Leute testen.....
Na gut, dann eben Redakteure und Admins. ;P
@Tobias:
Ich werde einmal meine Sig ein wenig aktualisieren, damit die Leute testen.....
#90
stefanra
geschrieben 17. Dezember 2004 - 16:43
Zitat
Vielleicht kann ja ein Moderator einen Aufruf zum Beta-Test gezielt auf der Hauptseite plazieren, der unabhängig von der morgendlichen News ist. Durch gute Tests kann es ja nur besser werden.
Wo denn? Wir können nur den Banner austauschen (sinnlos) oder eine News mit einem Aufruf zur Teilnahme am Betatest schreiben.
