WinFuture-Forum.de: Pci Express Oder Agp?! - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Hardware
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Pci Express Oder Agp?! Was ist besser?

#16 Mitglied ist offline   BlueWeasel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.138
  • Beigetreten: 11. April 04
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Wien/Österreich
  • Interessen:PC Spiele (Ego Shooter), Hardware & Windows, Filme,

geschrieben 14. Dezember 2004 - 04:52

Also ich hab mir nicht mal alles im Thread durchgelesen -> weil ich selbst von PCIe noch nicht so viel halte, für mich ist es immer noch eine unreifen Technologie welche erst noch ein paar Ettapen durchmachen muss!

Ich selber hab mir vor nicht zu langer Zeit eine AGP Karte zugelegt und empfehle auch jedem der mich fragt eine AGP Karte!

Es ist einfach noch nicht die Zeit für PCIe Karten, ausser das Sie noch nicht die Leistung bringen die Sie sollten, nuss mann sich meist ein neues Board anschaffen und diese sind auch nicht das "Gelbe vom Ei" und haben noch ihre Macken!

Ich selber werde mir eine PCIe Grafikkarte erst in ca. 2-3 Jahren zulegen wenn meine derzeitige 6800GT (AGP) wirklich schlapp macht und nicht mehr mithält und ausserdem weil dann die neuen Boards, welche PCIe unterstützen werden auch ausgereift sein werden und die Leistung bringen werden die Sie auch versprechen.

SLI ist auch heutzutage etwaws übertrieben -> "Wer braucht sowas bei den heutigen leistungstarken Grafikkarten?" Es ist einfach nur zu früh für so etwas!

PCIe & SLI brauchen einfach noch ihre Zeit um richtig entwickelt zu werden um eine entsprechende Leistung zu bringen.
´
Ciao Blue
Mein PC: AMD Phenom II X4 (3.20Ghz) & Zotac GTX 570
-----------------------------------------------------------------
Links: CPU & GPU Vergleich

-----------------------------------------------------------------
Das mach ich mit euch Eingefügtes Bild wenn ihr mir nicht gehorcht!
0

Anzeige



#17 Mitglied ist offline   shiversc 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.701
  • Beigetreten: 27. März 03
  • Reputation: 26
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:IT-Systeme

geschrieben 14. Dezember 2004 - 08:31

ich kanns mir doch nicht verkneifen. echt krass was hier so abgelassen wird. nur aber auch nur das marketing deutete was von performance-zuwachs an. es gab keine seriöse aussage wie bigger is better. völliger quatsch.

die pcie lösung ist als altlastenbewältigung zu verstehen. versetzt euch mal in die position der chipsatzhersteller und mobohersteller.

aus konsumentensicht völlig egal was verbaut ist.

guten morgen
Admin akbar
0

#18 Mitglied ist offline   Mezzo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 363
  • Beigetreten: 27. Juli 04
  • Reputation: 0

geschrieben 14. Dezember 2004 - 14:57

bei dne heutigen grafikkarten macht PCI Express denke ich mal nur im bereich zukunftsicherheit im hinblick auf HDTV Sinn.
Da wird die bandbreite benötigt um den prozessor nicht zu sehr zu belastet und die grafikkarte die drecksarbeit machen zu lassen :D
0

#19 Mitglied ist offline   bluecifer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.266
  • Beigetreten: 16. Mai 04
  • Reputation: 0
  • Interessen:Fahrrad fahren, feiern, in den Penny Markt gehen,

geschrieben 14. Dezember 2004 - 15:27

Zitat (Sp!ke_324: 13.12.2004, 21:11)

kann ich dir nur zustimmen bassi ich denk genauso :D

für mich wird pcie auch erst interessant wenn ich wieder aufrüste und das wird ende nächsten jahres sein den dann kommt für mich auch erst nen amd64 in frage :D
<{POST_SNAPBACK}>


Wieso kommt der für dich erst ende nächsten Jahres in Frage? Ist doch gar nicht mehr überteuert!


Back To Topic:
Mal ne Gegenfrage:
Was bringt es euch, weiter auf AGP, den veralteten Standard, zu setzen?

Dieser Beitrag wurde von sumfartieone bearbeitet: 14. Dezember 2004 - 16:32

0

#20 Mitglied ist offline   cubone 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 847
  • Beigetreten: 13. August 04
  • Reputation: 0

geschrieben 14. Dezember 2004 - 15:35

Zitat

Back To Topic:
Mal ne Gegenfrage:
Was bringt es euch, weiter auf AGP, den veralteten Standard, zu setzen?

ist doch ganz einfach, weil PCIe noch nicht ausgereift ist.
0

#21 Mitglied ist offline   bAssI 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 929
  • Beigetreten: 21. Mai 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Dessau

geschrieben 14. Dezember 2004 - 16:29

Zitat (sumfartieone: 14.12.2004, 15:27)

Mal ne Gegenfrage:
Was bringt es euch, weiter auf AGP, den veralteten Standard, zu setzen?
<{POST_SNAPBACK}>


Auf alten Standard?!
Hallo? wie kann AGP 8x alt sein? keine graka reizt AGP 8x bis jetzt voll aus!!
nehmen wir mal ein beispiel! :

X800 XT PE AGP + A64 FX-55 (ja ich weiß is bissel hochgegriffen)
eine pci raid karte
sound karte
tv karte
beliebiger anderer "quatsch"

was würde diese zusammenstellung noch verbessern?!
richtig, ein pcie board...aber ist das wirklich der fall?

1. man bräuchte eins mit zusätzlich agp und pcie
2. das einzige was die performance hochzieht wird wegen dem pcie für sound un raid un tv karte sein! aber ....
3. die boards sind noch zu fehlerhaft! man kann kaum übertakten!
...

selbst wenn ich einenneuen rechner auf pcie aufbaue...wozu? ich hab ne raidkarte drin auf normal pci und ich hba da 2 platten drann, ohne probleme!
un man kann auch da nicht gut übertakten weil die immernoch probleme haben den takt stabil zu halten!

das es sich irgendwann lohnt auf pcie umzusteigen..da gibt es keine frage, aber vorallem in sachen mb muss man höllisch aufpassen wenn man nicht in de scheisse greifen will! man muss nich immer gleich das neueste kaufen weil vorallem das board ob der grund ist warum nen rechner nicht so läuft wie man es gerne hätte.


mfg
bAssI
0

#22 Mitglied ist offline   bluecifer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.266
  • Beigetreten: 16. Mai 04
  • Reputation: 0
  • Interessen:Fahrrad fahren, feiern, in den Penny Markt gehen,

geschrieben 14. Dezember 2004 - 16:34

ICh hab nie gesagt, dass PCIe schneller ist... AGP8x ist ja auch nicht wirklich schneller als 4x... aber in Zukunft wird AGP von der Bildfläche verschwinden und deshalb ist es für mich auch veraltet, was ja nicht heißt, dass es ausgereizt ist...
0

#23 Mitglied ist offline   Ferax 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.269
  • Beigetreten: 26. Mai 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Nähe Marburg
  • Interessen:Fitness (Kraftsport), Tennis, Party ohne Ende, Sonne relaxen, PC usw ;).

geschrieben 14. Dezember 2004 - 18:12

Zitat (sumfartieone: 14.12.2004, 15:27)

Wieso kommt der für dich erst ende nächsten Jahres in Frage? Ist doch gar nicht mehr überteuert!
Back To Topic:
Mal ne Gegenfrage:
Was bringt es euch, weiter auf AGP, den veralteten Standard, zu setzen?
<{POST_SNAPBACK}>


weil ..

1. Ich gerade erst Aufgerüstet habe.

2. Die Preise meiner Meinung nach noch überteuert sind, da kann man noch einiges sparen.

3. Die größeren Prozsis der 939 Reihe auch noch nicht P/L gut sind :blink:
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0