WinFuture-Forum.de: Windows Server 2003 R2 Beta1 Released - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Beiträge in diesem Forum erhöhen euren Beitragszähler nicht.
Seite 1 von 1

Windows Server 2003 R2 Beta1 Released


#1 Mitglied ist offline   DiNozzo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.451
  • Beigetreten: 13. Dezember 03
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 10. Dezember 2004 - 21:11

So, hab mal ein paar Fragen zu dieser News:
Windows Server 2003 R2 Beta1 released

Also:
  • Braucht man um den R2 zu installieren den Windows Server 2k3? (wenn nicht, wirds interessant, dann werd ich mir mal die Public Beta, sofern sie verfügbar ist, installieren)
  • Weiß man schon, wann die Public Beta erscheinen wird?

0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   stefanra 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.208
  • Beigetreten: 13. September 04
  • Reputation: 1

geschrieben 10. Dezember 2004 - 21:30

Zitat

Braucht man um den R2 zu installieren den Windows Server 2k3? (wenn nicht, wirds interessant, dann werd ich mir mal die Public Beta, sofern sie verfügbar ist, installieren)

Das ist echt eine gute Frage. Einerseits ja, weil MS doch den Testern gesagt hat, dass sie die Beta1 der R2 nur auf Win2K3 Systemen mit SP1-RC1 installieren sollen. Andererseits nein, weil es sich bei R2, laut Paul Thurrott, um eine vollwertige neue Release des Servers handelt. Wohlmöglich a la 98 und dann 98SE. Doch genau weiß ich das auch nicht <_<

Zitat

Weiß man schon, wann die Public Beta erscheinen wird?

Erste Hälfte des nächsten Jahres. Aber keine Angst, dazu wird es auf jeden Fall eine News geben.
0

#3 Mitglied ist offline   DiNozzo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.451
  • Beigetreten: 13. Dezember 03
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 10. Dezember 2004 - 21:32

Zitat (stefanra: 10.12.2004, 21:30)

Das ist echt eine gute Frage. Einerseits ja, weil MS doch den Testern gesagt hat, dass sie die Beta1 der R2 nur auf Win2K3 Systemen mit SP1-RC1 installieren sollen. Andererseits nein, weil es sich bei R2, laut Paul Thurrott, um eine vollwertige neue Release des Servers handelt. Wohlmöglich a la 98 und dann 98SE. Doch genau weiß ich das auch nicht <_<
<{POST_SNAPBACK}>


Eben, das hab ich mir auch gedacht, da wäre mal eine genau M$ Aussage doch recht nützlich :wink:

Zitat (stefanra: 10.12.2004, 21:30)

Erste Hälfte des nächsten Jahres. Aber keine Angst, dazu wird es auf jeden Fall eine News geben.
<{POST_SNAPBACK}>


Gut zu wissen :D
0

#4 Mitglied ist offline   stefanra 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.208
  • Beigetreten: 13. September 04
  • Reputation: 1

geschrieben 10. Dezember 2004 - 21:35

Zitat

Eben, das hab ich mir auch gedacht, da wäre mal eine genau M$ Aussage doch recht nützlich

Ich werde wohl entweder Microsoft diesbezüglich fragen, oder Paul, ob seine Info noch aktuell ist.
0

#5 Mitglied ist offline   DiNozzo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.451
  • Beigetreten: 13. Dezember 03
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 10. Dezember 2004 - 21:36

Zitat (stefanra: 10.12.2004, 21:35)

Ich werde wohl entweder Microsoft diesbezüglich fragen, oder Paul, ob seine Info noch aktuell ist.
<{POST_SNAPBACK}>


Das wär ziemlich nett <_<
Wenn du weitere Infos hast, dann teile diese auch bitte mit uns :wink:
0

#6 Mitglied ist offline   stefanra 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.208
  • Beigetreten: 13. September 04
  • Reputation: 1

geschrieben 10. Dezember 2004 - 21:42

K, klar mache ich dann in diesem Thread hier.

Ich habe es mir zwar als Announcement geschrieben, doch es kann dauern, da die HDD meines NBs kaputt ist, und ich auf meinem Desktop noch nicht meinen Mailer installiert habe.
0

#7 Mitglied ist offline   stefanra 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.208
  • Beigetreten: 13. September 04
  • Reputation: 1

geschrieben 10. Dezember 2004 - 22:28

So und weil dem lieben Stefan den ganzen Abend langweilig war, hat er, bevor er es verplant, schnell Office installiert und eine Mail an Paul geschrieben. <_<

Hier die Antwort:

Zitat

It's a full OS release, similar to Windows 98 SE. It's not a major update, however, and will be based on the same kernel as Windows Server 2003.

0

#8 Mitglied ist offline   DiNozzo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.451
  • Beigetreten: 13. Dezember 03
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 11. Dezember 2004 - 11:07

Zitat (stefanra: 10.12.2004, 22:28)

So und weil dem lieben Stefan den ganzen Abend langweilig war, hat er, bevor er es verplant, schnell Office installiert und eine Mail an Paul geschrieben. ;)

Hier die Antwort:
<{POST_SNAPBACK}>


Thx
Na die Antwort freut mich doch ;)
0

#9 Mitglied ist offline   UserXYZ 

  • Gruppe: Verbannt
  • Beiträge: 1.322
  • Beigetreten: 07. August 02
  • Reputation: 0

geschrieben 12. Dezember 2004 - 16:05

den server r2 soll es auch bald als öffentliche test version geben wenn ich das richtig verstanden habe ...
0

#10 Mitglied ist offline   stefanra 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.208
  • Beigetreten: 13. September 04
  • Reputation: 1

geschrieben 12. Dezember 2004 - 16:16

Ja, das hast du richtig verstanden. Doch bis zur Freigabe wird es noch eine Weile dauern.
0

#11 Mitglied ist offline   Meltdown 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.216
  • Beigetreten: 02. November 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 12. Dezember 2004 - 16:18

Wenn R2 auf demselben Kernel wie das alte Win2k3 basiert -
dann ist das für mich ein "Mayor Update".

Erinnert mich irgendwie wieder an den Vergleich 2000 und XP.
Gewaltig anders - und doch irgendwie immer noch dasselbe.
Richtig rund geht es sowieso (frühestens!) wieder 2006.

Also muss ich noch 18 Monate durchhalten.

Ich weiß nicht wie MS da so vorausplant. Der übernächste Server (Blackcomb)
ist ja auch schon grob umrissen.

Bis es soweit ist bin ich (bestenfalls) gerade noch 33. Schxxxx
0

#12 Mitglied ist offline   stefanra 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.208
  • Beigetreten: 13. September 04
  • Reputation: 1

geschrieben 12. Dezember 2004 - 16:45

Zitat

Der übernächste Server (Blackcomb)
ist ja auch schon grob umrissen.

Stimmt nicht ganz. Nach Win2K3 R2 kommen Windows Longhorn-Server, Windows Longhorn-Server R2 und dann erst Blackcomb, laut jetztigen Angaben, im Jahr 2010.
0

#13 Mitglied ist offline   Meltdown 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.216
  • Beigetreten: 02. November 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 12. Dezember 2004 - 16:59

Zitat (stefanra: 12.12.2004, 16:45)

Stimmt nicht ganz. Nach Win2K3 R2 kommen Windows Longhorn-Server, Windows Longhorn-Server R2 und dann erst Blackcomb, laut jetztigen Angaben, im Jahr 2010.
<{POST_SNAPBACK}>


Yep. Das hast Du Recht. Den R2 hab ich übersehen.

Nur: Wenn wir Longhorn gesehen haben, wird mit dem R2 nicht mehr viel Neues
kommen. MS gibt ja öfter mal noch einen "Nachschlag" aus.
Wahrscheinlich auch nur deshalb um die Kunden bei Laune zu halten.
Microsoft kann ja nicht alle 2 Jahre ein komplett neues System herausbringen.

Und vom Win2k3 R2 erwarte ich dasselbe. Wichtig ja - aber keine Revolution mehr.
Das sind für mich bessere Service-Packs.
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0