WinFuture-Forum.de: Asus A7n8x Moden? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Prozessoren & Speicher
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Asus A7n8x Moden?


#1 Mitglied ist offline   speedy76 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 4
  • Beigetreten: 30. März 03
  • Reputation: 0

  geschrieben 02. April 2003 - 18:05

Hallo Leute.

Habe beim suchen nach Infos zum Overclocken des ASUS A7N8X im Internet in anderen Foren einzelne Post´s über das moden dieses Boards gefunden.
Nur leider waren alle Links immer nur zu englischen Seiten www.maximumoc.com/guides/a7n8x_modding.html.
Nur da meine Englischkenntnisse nicht die besten sind konnte ich damit nicht anfangen.
Und jetzt wollte ich mal wissen ob jemand von euch deutsche Seiten kennt wo es erklärt wird.
Jedenfalls haben schon viele die ihr Board gemodet haben Ergebnisse erzielt die ohne Probleme z.B. mit EPOX mithalten können oder zum Teil sogar besser sind.

Ich selber werde mir auf jeden Fall dieses Board mit einem Barton 2500+ holen.
Boxed kostet die CPU bei NORSKIT nur 185 Euro, den CPU-Kühler kann man ja als Reserve liegen lassen.
Kostet ja gerade mal 2 Euro mehr als das künstigste Angebot ohne Kühler.

Dieser Beitrag wurde von speedy76 bearbeitet: 02. April 2003 - 18:13

0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Hannös 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 219
  • Beigetreten: 06. September 02
  • Reputation: 0

geschrieben 02. April 2003 - 21:56

Zitat (speedy76: Apr 2 2003, 19:05)

Ich selber werde mir auf jeden Fall dieses Board mit einem Barton 2500+ holen.
Boxed kostet die CPU bei NORSKIT nur 185 Euro, den CPU-Kühler kann man ja als Reserve liegen lassen.
Kostet ja gerade mal 2 Euro mehr als das künstigste Angebot ohne Kühler.

Hey warum kaufst du dir nicht den 2400+ mit AIUHB stepping!!!

Wennst das Epox Board hast kannst das teil auf 2700+ ohne probleme Laufen lassen!! Kannst sogar die V-Core herabsetzen!!! (166x13)
und das teil kostet nur 135.- :rolleyes:
0

#3 Mitglied ist offline   Cirrius 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 683
  • Beigetreten: 08. Januar 02
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Hannover
  • Interessen:Alles was Spaß macht...

geschrieben 03. April 2003 - 08:32

Wahrscheinlich weil der 2500+ den neuen Barton Core hat!
7D60E9CE87A42C77CE3D15E5693490EB
0

#4 Mitglied ist offline   black.cobra 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.538
  • Beigetreten: 30. November 02
  • Reputation: 0

geschrieben 03. April 2003 - 13:12

Zitat (Cirrius: Apr 3 2003, 08:32)

Wahrscheinlich weil der 2500+ den neuen Barton Core hat!

da will ich mich mal mit reinhängen!

hab vor folgendes zu kaufen:

ASUS A7N8X/DEL/
Samsung DDR-RAM 512MB PC333 2 Stück
AMD XP ab 2400+ ; und hier die Frage:
Barton ja oder nein [evtl. so: ATHLON XP 2500+ 1.833GHZ - 512KB FSB333 SOCKET A BARTON]

alles so 550€

was sagt ihr dazu?

ps: und die Tipps zum Board interessieren mich natürlich auch sehr!

achso ein Tipp zum Kühler wäre auch sehr net!

Dieser Beitrag wurde von black.cobra bearbeitet: 03. April 2003 - 13:16

0

#5 Mitglied ist offline   SERIAL 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 401
  • Beigetreten: 25. Juli 02
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 03. April 2003 - 14:23

zum Barton gibts folgendes zu sagen:

Durch den barton wurde eine neue nahmansgebung entwickelt. D.h. ein XP 3000+ mit barton kern ist langsammer getaktet als ein 2800+ mit Throughbread ( ich hasse dieses wort :rolleyes: ;) ). Und da der zusätchliche Cache in Spielen nicht viel bringt kann es sein das ein "schnellerer" barton langsammer ist als ein namentlich langsammer Throughbread.

quelle: PCGH
0

#6 Mitglied ist offline   black.cobra 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.538
  • Beigetreten: 30. November 02
  • Reputation: 0

geschrieben 03. April 2003 - 14:53

Zitat (SERIAL: Apr 3 2003, 14:23)

zum Barton gibts folgendes zu sagen:

Durch den barton wurde eine neue nahmansgebung entwickelt. D.h. ein XP 3000+ mit barton kern ist langsammer getaktet als ein 2800+ mit Throughbread ( ich hasse dieses wort  :P  ;) ). Und da der zusätchliche Cache in Spielen nicht viel bringt kann es sein das ein "schnellerer" barton langsammer ist als ein namentlich langsammer Throughbread.

quelle: PCGH

das würde ja bedeuten besser den Throughbread zu nehmen oder :rolleyes:
0

#7 Mitglied ist offline   WaldEck 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.200
  • Beigetreten: 22. Juni 02
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:Nachfolger statt Bewunderer von Jesus Christus, dem Sohn Gottes.

geschrieben 03. April 2003 - 16:09

Jep, würd ich dir auch zu raten. Hab es ebn auch inner Gamestar gelesn, was schon SERIAL geschriebn hat
Echte Berichte von einem echten Gott

Was ist Liebe?

Wenn ihr mich ärgern wollt, dann benutzt nicht die Suchfunktion
0

#8 Mitglied ist offline   black.cobra 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.538
  • Beigetreten: 30. November 02
  • Reputation: 0

geschrieben 03. April 2003 - 16:36

also am besten preis/Leistungsmäßig dann:

ATHLON XP 2400+ 2.0GHZ - FSB266 SOCKET A THOROuGHBRED 0,13µ In-A-Box mit Kühler 3 Jahre Garantie
mit 'echten' 2000MhZ ~150€

oder gleich

ATHLON XP 2600+ 2.083GHZ - FSB333 SOCKET A THOROuGHBRED 0,13µ In-A-Box mit Kühler / 3 Jahre Garantie
~250€

und dann welche Ram ddr 266 oder 333 oder 400

ich hab gelesen, am besten die synchron zum FSB laufen von der Frequenz her >>
also für fsb266 > 266 sonst laufen sie asynchron z.b. bei 400ern und das wäre schlecht?

Dieser Beitrag wurde von black.cobra bearbeitet: 03. April 2003 - 16:40

0

#9 Mitglied ist offline   SERIAL 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 401
  • Beigetreten: 25. Juli 02
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 03. April 2003 - 16:59

von 266ern rat ich ab die sind mitlerweile zu langsam

nimm 333er und gleiche dann den FSB durch overclocking einfach so gut an wie du kannst, macht auch gleichzeitig noch denen Prozessor schneller. must dabei aber auf gute kühlung achten
0

#10 Mitglied ist offline   black.cobra 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.538
  • Beigetreten: 30. November 02
  • Reputation: 0

geschrieben 03. April 2003 - 17:19

Zitat (SERIAL: Apr 3 2003, 16:59)

von 266ern rat ich ab die sind mitlerweile zu langsam

nimm 333er und gleiche dann den FSB durch overclocking einfach so gut an wie du kannst, macht auch gleichzeitig noch denen Prozessor schneller. must dabei aber auf gute kühlung achten

jo, klingt vernünftig!

Aber zum thema Kühlung!
Hab weiter oben ja schon mal gefragt welchen Kühler ihr empfehlen könnt?
Den der geboxt ist ja wahrscheinlich net :rolleyes: oder

~~~~~~~~

oder doch den geboxten und zusätzlich einen Gehäuselüfter! Ist vielleicht wichtiger die warme Luft aus dem gehäuse zu bringen oder ?

Dieser Beitrag wurde von black.cobra bearbeitet: 03. April 2003 - 17:21

0

#11 Mitglied ist offline   SERIAL 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 401
  • Beigetreten: 25. Juli 02
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 03. April 2003 - 17:51

ich empfehle den coolermaster hhc001

40 Grad bei meinem übertakteten 1600er

ich würde aber zum kauf eines 60 zu 80 mm lüfteradapters und einem leisen 80 mm lüfter raten da der mitgelieferte Delta lüfter mit seinen 7500 umdrehungen nicht gerade leise ist. hab meinen auch ausgetauscht.

gehäuseöüfter ist aber auf jeden fall wichtig egal welcher kühler. ich würde mindestens 2 empfehlen. einer zum Luft ansaugen und einer zum die heiße Luft wieder rausholen.

Dieser Beitrag wurde von SERIAL bearbeitet: 03. April 2003 - 17:52

0

#12 Mitglied ist offline   black.cobra 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.538
  • Beigetreten: 30. November 02
  • Reputation: 0

geschrieben 04. April 2003 - 07:52

Zitat (SERIAL: Apr 3 2003, 16:59)

von 266ern rat ich ab die sind mitlerweile zu langsam

nimm 333er und gleiche dann den FSB durch overclocking einfach so gut an wie du kannst, macht auch gleichzeitig noch denen Prozessor schneller. must dabei aber auf gute kühlung achten

und wenn ich gleich diese cpu nehme:
ATHLON XP 2600+ 2.083GHZ - FSB333
die hat ja fsb333!
Ram333 oder dann 400?
oder bremst mich dann das board aus?
wenn man die spezi vom board ließt eigentlich 400er ram
[Die 128-Bit-TwinBank-DDR-Speicherarchitektur verdoppelt die Bandbreite von DDR 400 (PC3200). Dank einer ausgewogenen Architektur und Spitzenbandbreiten von bis zu 6,4 GB/s werden Leistungsengpässe eliminiert.]
http://www.asuscom.de/products/mb/socketa/...-d/overview.htm

Dieser Beitrag wurde von black.cobra bearbeitet: 04. April 2003 - 07:55

0

#13 Mitglied ist offline   Override 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.801
  • Beigetreten: 14. August 02
  • Reputation: 0

geschrieben 04. April 2003 - 11:51

He achi!
Ich hoffe du hast noch nicht bestellt!
Du hast doch vor dir ein Nforce2 zu kaufen!? Also ich weis von der Nforce2 Platine von Epox (8rda+) das man den Multi frei nach unten wählen kann! Bei Barton und Thougbred!!
Kauf dir DIESEN Prozzesor kaufen!! Warum dieser 2400+ so besonders ist? Er hat das AIUHB Stepping das dazuführt das du die CPU extrem übertakten kannst!! Weiters solltest du dir PC400 nehmen!! Weil du mit einem Nforce2 den Multi frei nach unten stellen kannst!!
Den 2400+ könntest du auf FSB200 x 10Multi stellen ohne Probs und ohne unlocken!! das bringt schon einiges!! --> PC400 :rolleyes:

Hoffe ich konnte dir etwas behilflich sein :P ;)
0

#14 Mitglied ist offline   black.cobra 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.538
  • Beigetreten: 30. November 02
  • Reputation: 0

geschrieben 04. April 2003 - 13:17

Zitat (Override: Apr 4 2003, 11:51)

Weil du mit einem Nforce2 den Multi frei nach unten stellen kannst!!
Den 2400+ könntest du auf FSB200 x 10Multi stellen ohne Probs und ohne unlocken!! das bringt schon einiges!! --> PC400  :P


hab noch net gekauft ;)

hmmm,

ATHLON XP 2400+ 2.0GHZ - FSB266 >>> ist ja 133x15= 2000
und du meinst gleich auf 200x10 zu gehen ?
ist das net bissel viel ?
nicht das mir das ding abraucht :rolleyes:

Dieser Beitrag wurde von black.cobra bearbeitet: 04. April 2003 - 13:19

0

#15 Mitglied ist offline   Override 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.801
  • Beigetreten: 14. August 02
  • Reputation: 0

geschrieben 04. April 2003 - 13:54

ohh, sry black.cobra... bist ja gar nicht der achi.. *ggg*

nein das haut hin! haben wir schon probiert!
Der Prozzi mit dem Stepping den ich dir empfohlen habe bringen sie mit Vapochill auf 2800mhz... ohne probs... das Stepping ist das wichtigste!!

naja... wenn du auf nummer sicher gehen willst dan fahr ihn auf 166 x 12... aber FSB200 haut hin!! bringt verdammt viel!!

Ram... kauf dir geil! oder infineon... 2x 512 wären am besten...

Aber ich rate dir zum Epox 8rda+, ist einfach das beste board... wahnsinns onboard sound!! da brauchst du dir keinen soundblaster kaufen und netzwerkkarte auch nicht weil die Onboard auch der hammer ist!! :rolleyes:
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0