[ZeRo-Cool]

@daywalk3er
Im mom war ich erst einmal (das war meine erste) auf ner öffentlichen...
Wir/Ich veranstalt immer Private (ca.20PC´s in der Garage) !

Wo sind die Lan´s, die du gerade angesprochen hast?
Wie groß sind die?
Eintritt und weitere sachen...?
(Altersbeschränkung?)

mfg
ZeRo-Cool

[Dick Turpin]

@Flo01

Zitat (Flo01: 06.12.2004, 22:20)

Das muß jeder für sich selbst entscheiden

ich möchte meine freundin nicht mehr verlieren!
<{POST_SNAPBACK}>

wie, du hast ne freundin?
du bist ein mann?

mfg
dick turpin

Dieser Beitrag wurde von Dick Turpin bearbeitet: 06. Dezember 2004 - 23:24

[Daywalk3r]

Zitat (ZeRo-Cool: 06.12.2004, 22:45)

@daywalk3er
Im mom war ich erst einmal (das war meine erste) auf ner öffentlichen...
Wir/Ich veranstalt immer Private (ca.20PC´s in der Garage)  !

Wo sind die Lan´s, die du gerade angesprochen hast?
Wie groß sind die?
Eintritt und weitere sachen...?
(Altersbeschränkung?)

mfg
ZeRo-Cool
<{POST_SNAPBACK}>

also zuerst zu der altersbeschränkung - unter 18 geht da nix (dafür sind beide lans zu groß)
zur lannation: immer um die 300 user, nette persönliche lan, eintritt immer unter 20€ (vorkasse), parkplätze sind genug in der nähe vorhanden,ort: dessau (sachsen-anhalt)

zur lanwirtschaft: riesengroße sporthalle, ca 600 user, eintritt ca 25€ (vorkasse)
parkplätze direkt an der halle, ort: spergau (bei leipzig) sachsen-anhalt
genaue termine und infos gibt es immer auf den homepages.

[flo]

Zitat

wie, du hast ne freundin?
du bist ein mann? flenn.gif

mfg
dick turpin lmaosmiley.gif

Wie soll ich das denn verstehen?


(oder ist mein Ironiebarometer defekt)

[Dick Turpin]

@Flo01

nein das war ein spaß

spaßbarometer defekt ?

mfg
dick turpin

[flo]

jo war ganz im a... habs gerade repariert

Dieser Beitrag wurde von Flo01 bearbeitet: 06. Dezember 2004 - 23:47

[Stulle]

Obwohl ne Frau / Freundin wesentlich teurer sein kann als ein PC.............

............ jedenfalls bei den Unterhaltungskosten. Man denke bei ner Frau nur an die Kleidung................

[flo]

Da hast du recht.

Ich denke aber wenn es die richtige is dann kan man ruhig ein paar kröten investieren!

Dieser Beitrag wurde von Flo01 bearbeitet: 06. Dezember 2004 - 23:58

[SETI-User]

Wen Ich nicht single wäre, die freundin, wofür hat man denn schliesslich noch 'ne X-BOX ?

[Cosmo]

Zitat

Alle, die auf PC klicken, sind sicher schwul.

[ ] Du bist normal.
[x] Du bist krank.

...

echt gute frage!

hmm also ich hocke vor dem rechner seitdem ich 9 bin .. (jetzt bin ich 18) und ich verbringe von 24 stunden mehr als die hälfte vor dem computer.. wäre für mich ne harte umstellung, aber ne freundin wäre mir lieber

[Elren Luthien]

Ganz klar = Freundin!

Weil ohne meinen Schnuckel kann und will ich nicht mehr, allerdings hat sie mich auch
noch nicht vor die Wahl gestellt.
Gibt zwar auch manchmal Diskussionen aber da muss man(n) durch als Lurch.

Und wenn man miteinander reden kann und sonst alles schicki ist, gibts wegen den
Hobbies des Partners im Grossen und Ganzen keine Probleme.

Greets, Elren.

[Sgt. Pepper]

Freundin, da muss ich gar nicht erst überlegen.

[Spike34]

ok leutz.....lest euch das mal durch und dannach fällt euch eure entcheidung sicher leichter.....*lach*


Killerapplikation für PC-orientierte Junggesellen

Letztes Jahr hat einer meiner Freunde von freundin 1.0 nach ehefrau 1.0 upgegraded und dabei die Erfahrung gemacht, daß letztere Applikation extrem viel Memory verbraucht und nur sehr wenige System-Ressourcen übrig läßt.
Nun fand er überdies noch heraus, daß diese Applikation zusätzliche Child-Prozesse aufruft, was natürlich noch mehr der ohnehin schon raren System-Ressourcen beanspruchen wird. Keines dieser Phänomene wurde in der Produktbeschreibung oder der Anwenderdokumentation erwähnt, wenn er auch bereits von anderen Anwendern darauf hingewiesen wurde, daß diese Konsequenzen aufgrund der Natur der Applikation zu erwarten wären.
Nicht nur, daß sich ehefrau 1.0 schon beim Booten einklinkt, wo es sämtliche Systemaktivitäten überwachen kann. Er mußte einige Inkompatibilitäten mit anderen Applikationen wie skatabend 10.3, besaeufnis 2.5 und kneipennacht 7.0 feststellen, die jetzt überhaupt nicht mehr laufen. Das System stürzt einfach ab, wenn er diese starten will - obschon sie früher problemlos funktionierten.
Bei der Installation bietet ehefrau 1.0 keinerlei Option, unerwünschte Plug-Ins wie schwiegermutter 55.8 oder schwager beta release auszuschalten.
Darüber hinaus scheint die System-Performance jeden Tag mehr und mehr zu schwinden. Die Features, die mein Freund in der kommenden Version gerne sehen würde, sind:
- Ein Erinnere-mich-nie-wieder-Button
- Ein Minimize-Button
- Ein Uninstall-Programm, das es ihm ermöglicht, ehefrau 1.0 jederzeit ohne Verlust von Cache oder anderer System-Ressourcen zu deinstallieren
- Eine Option, den Netzwerk-Treiber im Multitasking-Modus zu starten, um somit mehr aus der Hardware herauszuholen
Ich persönlich habe beschlossen, alle Kopfschmerzen mit ehefrau 1.0 zu vermeiden und bleibe deshalb bei freundin 2.0. Doch auch hier fand ich einige Probleme: Zunächst kann man freundin 2.0 nicht einfach über freundin 1.0 installieren. Zuerst muß freundin 1.0 sauber deinstalliert werden. Andere Anwender behaupten, dies sei ein bekannter Bug, dessen ich mir hätte bewußt sein müssen. Offenbar verursachen beide Versionen von freundin Konflikte beim gemeinsamen Zugriff auf I/O-Ports. Man sollte eigentlich meinen, ein so dummer Fehler dürfte längst behoben sein.
Doch es kommt noch schlimmer: Der Uninstall von freundin 1.0 läuft nicht zuverlässig. Er läßt immer wieder Reste der Applikation im System zurück. Ein anderes Problem: Alle Versionen von freundin erzeugen in unregelmässigen Abständen eine lästige Aufforderung zur Registrierung, die auf die Vorteile des Upgrades auf ehefrau 1.0 hinweist.

[flo]

*lol

[Wetter]

Zitat (Daywalk3r: 06.12.2004, 22:41)

letztendlich muß das jeder selber wissen was und was nicht
@ZeRo-Cool ich geh auch gern auf lanparties
vielleicht sieht man sich mal auf ner lan
ich sag nur www.lannation.de oder www.lanwirtschaft.de
sind halt meine grossen lielingslans wobei es geht nichts über ne schöne "kellerlan"
<{POST_SNAPBACK}>

www.lanarena.de rult mehr